马铃薯高世代无性系矿质元素的稳定性及广义遗传力分析

发布时间：2020-12-13 17:02

　　从21世纪初开始,人们对选育高矿质元素含量的品种兴趣持续高涨。然而,在中国有关马铃薯块茎矿质元素含量的研究尚且不多,且主要集中在分析马铃薯品种（系）的矿质元素含量上。随着马铃薯主粮化战略的实施,薯类产品在人们的生活中占据了重要的位置。因此,选育矿质元素含量高且稳定的马铃薯新品种具有重要的经济价值和深远的社会意义。本试验采用19份利用国外种质资源创造的马铃薯高世代无性系,以炸条品种‘夏坡蒂’和鲜食品种‘克新13号’为对照,进行2年（2017年和2018年）2点（哈尔滨市和克山县）随机区组试验,研究马铃薯高世代无性系矿质元素含量的变化范围、是否存在基因型与环境的互作、在不同环境中的稳定性以及广义遗传力。考虑到维生素C可以促进铁的吸收利用,本研究内容包括了维生素C。试验获得的主要结果如下:（1）马铃薯块茎大量元素钾、钙、镁含量的变化范围分别为23.71²9.91 g/kg DW、360¹019μg/g DW、403⁵62μg/g DW,钾、钙、镁含量均存在极显著的基因型×环境互作效应。钾、钙、镁含量的广义遗传力分别为0.662... 

【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

钾含量与Dg的关系

注：图（B）为图（A）原点附近未标识部分扩大图。Note: Figure (B) is an enlarged view of the unidentified part near the origin of the figure (A).图 3-3 钙含量 AMMI2 双标图Figure 3-3 AMMI2 biplot of calcium content以钙含量为横坐标，稳定性参数（Dg）为纵坐标作图（图 3-4），并且以钙含量和 Dg 值平均值的交点为原点把散点图分为 4 个象限。处于第四象限的品种（系）钙含量高且稳定，处于第二象限的品种（系）钙含量低且不稳定，其它属于中间型品种（系）。由图 3-4 可知，N11-50-37（V15）和 N12-39-19（V20）处于第四象限，说明这 2 个无性系钙含量高且稳定；N12-45-1（V4）、N08-21-1（V3）、N11-40-11（V16）、N11-23-8（V6）和 H04-3-18（V9）处于第一象限，说明这 5 个无性系属于钙含量高但不稳定的品系。V11V1V19V10V14V8V15V16V9V4E1E2-16-12-8-40-18 -14 -10 -6 -2 2 6 10 14 18 22IPCA1IPCA2品种环境V18V13V17V21V12V2-2-1012-6.0 -4.0 -2.0 0.0IPCA1IPCA2A B

图 3-5 镁含量 AMMI2 双标图Figure 3-5 AMMI2 biplot of magnesium content以镁含量为横坐标，稳定性参数（Dg）为纵坐标作图（图 3-6），并且以镁含量和 Dg 值平均值的交点为原点把散点图分为 4 个象限。处于第四象限的品种（系）镁含量高且稳定，处于第二象限的品种（系）镁含量低且不稳定，其它属于中间型品种（系）。由图 3-6 可知，N12-45-1（V4）、N08-21-1（V3）、N12-39-10（V5）、N12-42-18（V17）和 N08-14-1（V10）处于第四象限，说明这 5 个无性系镁含量高且稳定；H04-3-18（V9）、N10-24-2（V8）、N12-38-1（V13）、N11-23-8（V6）和 N12-39-19（V20）处于第一象限，说明这 5 个无性系属于镁含量高但不稳定的品系。V2V15V1V18V17V6V12V7V14V4V5V13V3V19V10V11V20V16V21E1E2E3-9-6-303-7.5 -3.5 0.5 4.5 8.5 12.5IPCA1IPCA2品种环境

【参考文献】：
期刊论文
[1]机收玉米新品种丰产性及稳产性分析[J]. 魏锋,马毅,洪德峰,马俊峰,张学舜.  中国农学通报. 2018(34)
[2]定西市马铃薯主食化新品种营养品质分析[J]. 童丹,原霁虹,韩黎明,刘大江.  中国食物与营养. 2018(11)
[3]我国彩色马铃薯主栽品种的营养成分分析[J]. 仇菊,朱宏,刘鹏,王靖,孙君茂.  中国食物与营养. 2018(11)
[4]AMMI双坐标分析在玉米品种比较试验中的应用[J]. 吴显,马俊,梁黔云,先新,孙开利,李世吉,李喆,王习秀.  现代农业科技. 2018(20)
[5]基于热图和聚类分析的马铃薯矿质元素含量评价[J]. 王颖,田应金,蒋伟,包丽仙,尹自友,李先平.  分子植物育种. 2019(19)
[6]北部冬麦区冬小麦区试品种(系)的稳定性和适应性分析[J]. 王汉霞,单福华,田立平,马巧云,赵昌平,张风廷.  作物杂志. 2018(05)
[7]陇薯系列马铃薯品种营养品质评价及相关性分析[J]. 文国宏,李高峰,李建武,张荣,马胜,贾小霞.  核农学报. 2018(11)
[8]利用AMMI模型评价苏打盐碱土对水稻垩白粒率和垩白度稳定性的影响[J]. 韩笑,赵海成,滕汶志,李红宇,潘喜鹏,芦佳浩,王雪彬,刘梦红.  中国稻米. 2018(04)
[9]马铃薯主粮化战略研究[J]. 高康,何蒲明.  合作经济与科技. 2018(14)
[10]利用AMMI模型分析红花花瓣产量性状的基因型与环境互作[J]. 胡尊红,王沛琦,杨谨,郭丽芬,吴郁青,胡学礼,刘旭云.  分子植物育种. 2018(09)

硕士论文
[1]浙江省不同生态环境马铃薯品质评价[D]. 王榛.青海师范大学 2017
[2]西欧马铃薯种质资源杂种后代产量及品质性状评价[D]. 闫雷.东北农业大学 2016
[3]富利亚和窄刀薯杂种产量和加工性状及矿质元素含量分析[D]. 王潇.东北农业大学 2014
[4]马铃薯杂种后代产量及品质性状的差异与环境效应[D]. 王超.东北农业大学 2014
[5]马铃薯主要光合特性与产量及品质性状相关性的研究[D]. 李春晓.东北农业大学 2011
[6]马铃薯主要农艺性状配合力和遗传相关的研究[D]. 张荣.甘肃农业大学 2008
[7]富铁锌苜蓿芽的培育及营养价值评价[D]. 王艳萍.河南农业大学 2007



本文编号：2914873