外源亚精胺对水分亏缺下冬小麦小花发育及结实特性的调控效应

发布时间：2021-02-08 14:19

　　为了探究外源亚精胺（Spd）对水分亏缺下冬小麦小花发育动态、结实特性、内源激素含量及籽粒产量的影响,以冬小麦品种泰科麦33为试验材料,设置正常灌水WW（相对含水量为田间持水量的75%～80%）和水分亏缺WD（相对含水量为田间持水量的50%～60%） 2个水分处理进行研究。结果表明,喷施外源Spd对水分亏缺下小麦强势小花的发育无显著影响,但是显著加快了弱势小花的发育进程。正常灌水条件下喷施Spd显著提高了小麦穗基部的可孕小花数（FF）、结实粒数（GN）和结实率（GS）。正常灌水和水分亏缺条件下喷施Spd提高1,2,3,4花位的结实粒数,分别提高4. 6%,9. 1%,21. 8%,57. 1%和0. 7%,1. 4%,4. 1%,31. 5%,同时提高弱势小花内源Z+ZR的含量,在开花前2～6 d,强势小花的Z+ZR高于弱势小花,水分亏缺处理强势小花和弱势小花的ABA含量均高于其他处理。从开花前14 d至开花期,小麦小花中Spd、Spm和Put含量呈明显下降趋势。正常灌水和水分亏缺条件下喷施Spd处理后提高小花中内源Spd和Spm,降低Put的含量,显著提高小麦籽粒产量,籽粒产量分别提高... 

【文章来源】：华北农学报. 2019,34(S1)北大核心

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

外源亚精胺对小麦小花内源Z+ZR和ABA含量及(Z+ZR)/ABA的影响

图6研究结果表明，开花前14 d小麦小花中内源Spd、Spm含量(以鲜质量计)呈明显下降趋势，开花前18 d小麦小花中内源Put含量(以鲜质量计)呈下降趋势。小麦强势小花中Spd和Spm含量显著高于弱势小花，而弱势小花中的Put含量略高于强势小花。与WW+CK相比，WD+CK处理显著降低Spd含量。与WW+CK和WD+CK处理相比，WW+Spd和WD+Spd处理提高小花中Spd和Spm含量，降低Put含量。2.5 Spd对水分亏缺下冬小麦产量及其产量构成的影响

由图2可以看出，除基部4个小穗外，WW+CK、WW+Spd、WD+Spd处理间结实粒数均无显著差异。除第1个小穗外，WD+CK处理的结实粒数均显著低于其他处理。与WW+CK相比，WD+CK处理的结实粒数显著降低。与WW+CK和WD+CK相比，WW+Spd和WD+Spd处理的基部第2,3,4小穗结实粒数显著提高。WW+CK、WW+Spd、WD+Spd处理结实总小穗数为19个，第19个小穗的平均结实粒数分别为0.67,0.83,0.83个。WD+CK处理结实总小穗数为18个，第18个小穗的结实粒数为0.43个。2.2.2 冬小麦不同小穗位不同花位的结实粒数

【参考文献】：
期刊论文
[1]微喷补灌对麦田土壤物理性状及冬小麦耗水和产量的影响[J]. 何昕楠,林祥,谷淑波,王东.  作物学报. 2019(06)
[2]小麦穗粒数主效QTL-qKnps-4A遗传效应解析[J]. 崔俊鹏,赵慧,张倩倩,宫娜,刘朦朦,张萌娜,侯玉竹,刘成,李林志,周芳婷,吴永振,孙晗,赵春华,崔法.  分子植物育种. 2019(11)
[3]阶段干旱及复水对小麦生长发育、光合和产量的影响[J]. 李彦彬,朱亚南,李道西,高阳.  灌溉排水学报. 2018(08)
[4]分蘖期和拔节期干旱对小麦主茎和分蘖穗粒形成的影响[J]. 田中伟,王妮妮,李怡香,崔亚坤,蔡剑,姜东,戴廷波.  麦类作物学报. 2018(06)
[5]河南小麦品种穗粒数性状的动态变化及全基因组关联分析[J]. 顾晶晶,余慷,陈树林,朱保磊,王冬至,张爱民,刘冬成,詹克慧.  分子植物育种. 2017(10)
[6]外源多胺对小麦小花退化的调控机制[J]. 吕晓康,温晓霞,廖允成,刘杨.  作物学报. 2016(09)
[7]外源亚精胺对高温胁迫下生姜叶片内源激素及叶绿体超微结构的影响[J]. 李秀,巩彪,徐坤.  中国农业科学. 2015(01)
[8]黄淮海地区干旱变化特征及其对气候变化的响应[J]. 徐建文,居辉,刘勤,杨建莹.  生态学报. 2014(02)
[9]水分亏缺对小麦穗部维管束系统发育的影响[J]. 肖婷婷,吕金印.  中国生态农业学报. 2010(05)
[10]不同生育期水分亏缺及氮营养对冬小麦生长和产量的影响[J]. 祁有玲,张富仓,李开峰,崔引娣.  灌溉排水学报. 2009(01)

博士论文
[1]小麦小花发育差异性的生理基础及栽培措施调控研究[D]. 倪英丽.山东农业大学 2013



本文编号：3024052