不同栽培模式对水稻物质积累、温室气体排放及稻米品质的影响
发布时间：2021-03-03 15:57
水稻是世界主要粮食作物之一,在全球粮食生产和消费中均占有重要的地位。水稻产量受到稻田环境、土壤养分含量、栽培管理措施等因素的综合影响,其中栽培管理措施受人为因素的影响较大,因此,改善栽培管理水平对提高水稻产量具有重要作用。稻麦农作系统是中国长江流域的主要农作系统,该模式能够产生大量的作物秸秆,秸秆和经秸秆发酵后的沼渣等有机物料含有丰富的营养成分。有机物料还田不仅可以解决环境污染问题,还能促进农田养分的循环利用和环境的可持续发展。稻鸭共作模式作为一种环保型的农业生态模式,在中国和其他亚洲国家得到广泛的应用和推广。稻鸭共作模式利用鸭子在稻田的不间断活动来达到刺激水稻生长、控制病虫草害、促进物质循环和改善稻田环境的目的。网室栽培模式是一种利用防虫网覆盖阻止植株病虫害迁移、侵染和控制病虫的有效的生态途径。本研究以南粳9108为试验材料,通过网室栽培、稻鸭共作和有机物料还田等处理,分析网室栽培、稻鸭共作和有机物料还田对水稻物质积累和氮素利用、水稻茎秆抗倒性、稻田温室气体排放和稻米品质特性的影响,研究结果如下:1.麦秸和沼渣还田能够提高水稻拔节后叶片的SPAD值和净光合速率,同时增加了水稻拔节后干...
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：123 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１网室栽培对稻田风速和ＣＯ２浓度的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＩＰＮ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｗｉｎｄ?ｓｐｅｅｄ?ａｎｄ??
?不同栽培模式对水稻物质积累、温室气体排放及稻米品质的影响???２．４茎秆生物力学特性??网室栽培、稻鸭共作和有机物料还田对水稻茎秆相关力学特性的影响如图３－３所??示。有机物料还田降低了水稻茎秆的弯曲力矩，增加了水稻茎秆的折断弯矩、断面系??数和弯曲应力，与无机氮肥处理相比，有机物料还田水稻茎秆弯曲力矩降低??２．７５－８．３５％，而茎秆的折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别提高９．００－２２．１５％、??５．９０－１４．８６％和１．３３－７．６９％。与常规稻作模式相比，稻鸭共作模式下水稻茎杆的弯曲力??矩下降１．３０－３．６８％，而折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别增加４．６２－８．０３％、１．５６－３．５１％??和２．８１－４．３６％，这说明有机物料还田和稻鸭共作模式均有利于增强水稻茎秆生物力??学。与露地栽培相比，网室栽培模式水稻茎秆的弯曲力矩提高了?１．１０－２．７４％，而茎秆??的折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别下降６．８５－７．９４％、２．９２－４．４３％和２．５４－５．１０％，??网室栽培增强了水稻茎秆的倒伏性。??
Ｆｉｇｕｒｅ?３－４?Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ?ｉｎ?ｂａｓａｌ?２ｎｄ?ｉｎｔｅｍｏｄｅｓ?ｃｕｌｍ?ａｎｄ?ｌｏｄｇｉｎｇ??ｉｎｄｅｘ??５５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]耕作方式和有机肥对灌浆中后期小麦茎秆抗倒特性的影响[J]. 张黛静,张艳艳,王艳杰,刘雪晴,刘安琪,陈倩青,马建辉,李春喜. 麦类作物学报. 2017(03)
[2]不同栽培条件对杂交晚稻茎秆抗倒伏性状的影响[J]. 邓接楼,欧阳佰玲,张高阳,周木华,桂在智,朱元元,王鹏飞. 浙江农业学报. 2016(12)
[3]炭基有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 王海候,陆长婴,沈明星,施林林,周新伟,金梅娟. 江苏农业科学. 2016(07)
[4]防虫网覆盖对大棚内小气候、秋番茄生长和病虫害的影响[J]. 王广印,王胜楠,陈碧华,沈军. 河南农业科学. 2016(07)
[5]稻鸭共生有机栽培模式对黄河三角洲稻米品质的影响[J]. 王建林,李婕,曹元元. 应用生态学报. 2016(07)
[6]麦秸还田条件下氮肥调控对水稻生长及土壤养分的影响[J]. 赵永平,田应兵. 长江大学学报(自科版). 2016(15)
[7]有机肥和化肥配施对抛栽水稻群体干物质生产和产量的影响[J]. 聂俊,史亮亮,邱俊荣,蓝华生,詹愈忠,陈建清,刘雁飞. 西南农业学报. 2016(03)
[8]有机肥和化肥配施对抛栽水稻产量、品质及钾吸收转运的影响[J]. 聂俊,邱俊荣,史亮亮,蓝华生,詹愈忠. 江苏农业科学. 2016(02)
[9]稻鸭共作农作系统的生态效应与技术模式[J]. 刘欣,王强盛,许国春,冯金侠. 中国农学通报. 2015(29)
[10]麦秸还田配施基蘖氮肥提高机插超级粳稻分蘖成穗及产量[J]. 熊瑞恒,杭玉浩,王强盛,许国春,刘欣,武皞. 农业工程学报. 2015(18)
硕士论文
[1]麦秸还田和不同水氮管理对水稻产量、土壤肥力和碳库的影响[D]. 王伟.南京农业大学 2014
[2]网室栽培对水稻产量和品质形成特性的影响[D]. 杨国英.扬州大学 2013
[3]稻鸭种养农作模式的生态效应及配套技术研究[D]. 禹盛苗.中国农业科学院 2011
[4]长期与短期秸秆还田后稻米品质的差异性变化研究[D]. 顾丽.扬州大学 2008
[5]免耕稻—鸭生态种养模式及综合效益研究[D]. 黄梅.湖南农业大学 2003
本文编号：3061534
【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：123 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１网室栽培对稻田风速和ＣＯ２浓度的影响??Ｆｉｇｕｒｅ?２－１?Ｔｈｅ?ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＩＰＮ?ｏｎ?ｔｈｅ?ｗｉｎｄ?ｓｐｅｅｄ?ａｎｄ??
?不同栽培模式对水稻物质积累、温室气体排放及稻米品质的影响???２．４茎秆生物力学特性??网室栽培、稻鸭共作和有机物料还田对水稻茎秆相关力学特性的影响如图３－３所??示。有机物料还田降低了水稻茎秆的弯曲力矩，增加了水稻茎秆的折断弯矩、断面系??数和弯曲应力，与无机氮肥处理相比，有机物料还田水稻茎秆弯曲力矩降低??２．７５－８．３５％，而茎秆的折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别提高９．００－２２．１５％、??５．９０－１４．８６％和１．３３－７．６９％。与常规稻作模式相比，稻鸭共作模式下水稻茎杆的弯曲力??矩下降１．３０－３．６８％，而折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别增加４．６２－８．０３％、１．５６－３．５１％??和２．８１－４．３６％，这说明有机物料还田和稻鸭共作模式均有利于增强水稻茎秆生物力??学。与露地栽培相比，网室栽培模式水稻茎秆的弯曲力矩提高了?１．１０－２．７４％，而茎秆??的折断弯矩、断面系数和弯曲应力分别下降６．８５－７．９４％、２．９２－４．４３％和２．５４－５．１０％，??网室栽培增强了水稻茎秆的倒伏性。??
Ｆｉｇｕｒｅ?３－４?Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ?ｉｎ?ｂａｓａｌ?２ｎｄ?ｉｎｔｅｍｏｄｅｓ?ｃｕｌｍ?ａｎｄ?ｌｏｄｇｉｎｇ??ｉｎｄｅｘ??５５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]耕作方式和有机肥对灌浆中后期小麦茎秆抗倒特性的影响[J]. 张黛静,张艳艳,王艳杰,刘雪晴,刘安琪,陈倩青,马建辉,李春喜. 麦类作物学报. 2017(03)
[2]不同栽培条件对杂交晚稻茎秆抗倒伏性状的影响[J]. 邓接楼,欧阳佰玲,张高阳,周木华,桂在智,朱元元,王鹏飞. 浙江农业学报. 2016(12)
[3]炭基有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 王海候,陆长婴,沈明星,施林林,周新伟,金梅娟. 江苏农业科学. 2016(07)
[4]防虫网覆盖对大棚内小气候、秋番茄生长和病虫害的影响[J]. 王广印,王胜楠,陈碧华,沈军. 河南农业科学. 2016(07)
[5]稻鸭共生有机栽培模式对黄河三角洲稻米品质的影响[J]. 王建林,李婕,曹元元. 应用生态学报. 2016(07)
[6]麦秸还田条件下氮肥调控对水稻生长及土壤养分的影响[J]. 赵永平,田应兵. 长江大学学报(自科版). 2016(15)
[7]有机肥和化肥配施对抛栽水稻群体干物质生产和产量的影响[J]. 聂俊,史亮亮,邱俊荣,蓝华生,詹愈忠,陈建清,刘雁飞. 西南农业学报. 2016(03)
[8]有机肥和化肥配施对抛栽水稻产量、品质及钾吸收转运的影响[J]. 聂俊,邱俊荣,史亮亮,蓝华生,詹愈忠. 江苏农业科学. 2016(02)
[9]稻鸭共作农作系统的生态效应与技术模式[J]. 刘欣,王强盛,许国春,冯金侠. 中国农学通报. 2015(29)
[10]麦秸还田配施基蘖氮肥提高机插超级粳稻分蘖成穗及产量[J]. 熊瑞恒,杭玉浩,王强盛,许国春,刘欣,武皞. 农业工程学报. 2015(18)
硕士论文
[1]麦秸还田和不同水氮管理对水稻产量、土壤肥力和碳库的影响[D]. 王伟.南京农业大学 2014
[2]网室栽培对水稻产量和品质形成特性的影响[D]. 杨国英.扬州大学 2013
[3]稻鸭种养农作模式的生态效应及配套技术研究[D]. 禹盛苗.中国农业科学院 2011
[4]长期与短期秸秆还田后稻米品质的差异性变化研究[D]. 顾丽.扬州大学 2008
[5]免耕稻—鸭生态种养模式及综合效益研究[D]. 黄梅.湖南农业大学 2003
本文编号：3061534
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3061534.html
最近更新
教材专著
