小豆种质资源农艺性状分析和QTL定位
发布时间：2021-04-01 13:25
小豆起源于中国,大约12000年前在中国被驯化,是重要的豆科作物之一。对2年660份不同类型小豆种质资源的表型数据分析表明,从野生到栽培小豆的驯化的过程中,生育期缩短,植株变矮,单株荚数和单株产量减少,百粒重增大。茎色由紫色变为绿色,植株由匍匐和蔓生变为直立,荚色由黑荚变成白荚,粒色由灰底黑花和黑为主演化成以红色为主。各表型性状之间存在较大的相关性,通过增大株高、增加单株荚数、单株粒数等可以有效提高产量,选育出综合性状优良的新品种。以中国栽培小豆Ass001和中国野生小豆CWA108为亲本构建的F2群体,通过RAD测序获得133.93G碱基序列,379024个SNP位点,鉴定出3617个分离的SNP位点,最后1571个SNP标记用于构建了小豆高密度的遗传连锁图谱。图谱全长1031.171cM,共有1571个SNP标记覆盖11个连锁群,每条染色体上的标记数平均142.818个,连锁图谱长度范围为45.72128.24cM,SNP标记分布在连锁群的所有区域,平均每条染色体覆盖长度93.743 cM,相邻标记间的平均距离为0.656 cM。定到每条...
【文章来源】：北京农学院北京市
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
小豆株型性状频率分布图
两年数据可以看出，单株产量变异系数最高，变异范围为 71.14 ~121.44；其次是单株荚数和单株粒数，变异范围为 51.19 ~98.38；始花期、盛花期、第一荚成熟期和 100 %成熟期等生育期性状和动态叶绿素含量性状变异较小，且野生和栽培小豆变异程度无较大差异，变异范围为 3.88 ~19.08；茎节间长和主茎节数在不同类型小豆中变异系数相近，变异范围为17.74 ~ 29.39；茎粗、荚长、荚宽和百粒重在野生和半野生小豆中的变异系数稍大于地方和育成小豆；出苗率和株高的变异系数在野生和半野生小豆中明显高于地方和育成品种（表2-3）。野生小豆的茎色 50 %为紫色，37.5 %为淡紫，其余为绿色，半野生小豆茎色 90 %为绿色，淡紫色和紫色各占 5%，地方品种 99.5%为绿色，其余为紫色，育成品种中全部是绿色（图 2-18）。
图 2-20 小豆荚色性状频率分布图Figure 2-20 Frequency distribution of the pod color of the bean野生小豆的粒色 79%为灰底黑花，9%为褐底黑花色，7%为黑色，5%为褐色。半野生小豆的粒色 63%为灰底黑花，31%为褐色，4%为黑色，2%为红底黑花。地方品种的粒色较复杂，其中 81%为红色，8%米黄，红底黑花 3%，白色 2%，白绿色 2%，其余杏黄、黄绿等各有少量。育成品种中主要是红色 95%，其次是白色 4%（图 2-21）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]蚕豆种质资源种子表型性状精准评价[J]. 杨生华,刘荣,杨涛,张红岩,杜萌莹,宗绪晓. 中国蔬菜. 2016(10)
[2]Development of a core set of SNP markers for the identifi cation of upland cotton cultivars in China[J]. KUANG Meng,WEI Shou-jun,WANG Yan-qin,ZHOU Da-yun,MA Lei,FANG Dan,YANG Wei-hua,MA Zhi-ying. Journal of Integrative Agriculture. 2016(05)
[3]小豆叶片色泽与农艺性状的相关性分析[J]. 刘振兴,周桂梅,陈健,刘艳荣,赵晖. 河北农业大学学报. 2016(01)
[4]青海小麦品种的种子表型性状分析[J]. 王寒冬,张波,陈文杰,刘宝龙,刘登才,张怀刚. 麦类作物学报. 2015(04)
[5]小豆SSR分子标记遗传连锁图谱构建[J]. 骆晚侠,张李,杨凯,李奕松,赵波,李明,万平. 中国农业科学. 2013(17)
[6]红小豆主要农艺性状的灰色关联与相关性分析[J]. 申慧芳,李国柱. 山西农业大学学报(自然科学版). 2012(01)
[7]不同类型小豆种质SSR标记遗传多样性及性状关联分析[J]. 赵波,叶剑,金文林,曾潮武,吴宝美,濮绍京,潘金豹,万平. 中国农业科学. 2011(04)
[8]基于SSR标记分析小豆及其近缘植物的遗传关系[J]. 王丽侠,程须珍,王素华. 生物多样性. 2011(01)
[9]青钱柳天然群体种子性状表型多样性[J]. 佘诚棋,杨万霞,方升佐,尚旭岚. 应用生态学报. 2009(10)
[10]唐山红小豆种质资源主要数量性状的鉴定与评价[J]. 刘振兴,龚振平. 杂粮作物. 2009(03)
硕士论文
[1]小豆分子标记遗传图谱构建、农艺性状关联分析及其QTL定位[D]. 王宁.四川农业大学 2009
[2]小豆种质资源遗传多样性的SSR分析及生态类群遗传关系研究[D]. 叶剑.甘肃农业大学 2008
本文编号：3113409
【文章来源】：北京农学院北京市
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
小豆株型性状频率分布图
两年数据可以看出，单株产量变异系数最高，变异范围为 71.14 ~121.44；其次是单株荚数和单株粒数，变异范围为 51.19 ~98.38；始花期、盛花期、第一荚成熟期和 100 %成熟期等生育期性状和动态叶绿素含量性状变异较小，且野生和栽培小豆变异程度无较大差异，变异范围为 3.88 ~19.08；茎节间长和主茎节数在不同类型小豆中变异系数相近，变异范围为17.74 ~ 29.39；茎粗、荚长、荚宽和百粒重在野生和半野生小豆中的变异系数稍大于地方和育成小豆；出苗率和株高的变异系数在野生和半野生小豆中明显高于地方和育成品种（表2-3）。野生小豆的茎色 50 %为紫色，37.5 %为淡紫，其余为绿色，半野生小豆茎色 90 %为绿色，淡紫色和紫色各占 5%，地方品种 99.5%为绿色，其余为紫色，育成品种中全部是绿色（图 2-18）。
图 2-20 小豆荚色性状频率分布图Figure 2-20 Frequency distribution of the pod color of the bean野生小豆的粒色 79%为灰底黑花，9%为褐底黑花色，7%为黑色，5%为褐色。半野生小豆的粒色 63%为灰底黑花，31%为褐色，4%为黑色，2%为红底黑花。地方品种的粒色较复杂，其中 81%为红色，8%米黄，红底黑花 3%，白色 2%，白绿色 2%，其余杏黄、黄绿等各有少量。育成品种中主要是红色 95%，其次是白色 4%（图 2-21）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]蚕豆种质资源种子表型性状精准评价[J]. 杨生华,刘荣,杨涛,张红岩,杜萌莹,宗绪晓. 中国蔬菜. 2016(10)
[2]Development of a core set of SNP markers for the identifi cation of upland cotton cultivars in China[J]. KUANG Meng,WEI Shou-jun,WANG Yan-qin,ZHOU Da-yun,MA Lei,FANG Dan,YANG Wei-hua,MA Zhi-ying. Journal of Integrative Agriculture. 2016(05)
[3]小豆叶片色泽与农艺性状的相关性分析[J]. 刘振兴,周桂梅,陈健,刘艳荣,赵晖. 河北农业大学学报. 2016(01)
[4]青海小麦品种的种子表型性状分析[J]. 王寒冬,张波,陈文杰,刘宝龙,刘登才,张怀刚. 麦类作物学报. 2015(04)
[5]小豆SSR分子标记遗传连锁图谱构建[J]. 骆晚侠,张李,杨凯,李奕松,赵波,李明,万平. 中国农业科学. 2013(17)
[6]红小豆主要农艺性状的灰色关联与相关性分析[J]. 申慧芳,李国柱. 山西农业大学学报(自然科学版). 2012(01)
[7]不同类型小豆种质SSR标记遗传多样性及性状关联分析[J]. 赵波,叶剑,金文林,曾潮武,吴宝美,濮绍京,潘金豹,万平. 中国农业科学. 2011(04)
[8]基于SSR标记分析小豆及其近缘植物的遗传关系[J]. 王丽侠,程须珍,王素华. 生物多样性. 2011(01)
[9]青钱柳天然群体种子性状表型多样性[J]. 佘诚棋,杨万霞,方升佐,尚旭岚. 应用生态学报. 2009(10)
[10]唐山红小豆种质资源主要数量性状的鉴定与评价[J]. 刘振兴,龚振平. 杂粮作物. 2009(03)
硕士论文
[1]小豆分子标记遗传图谱构建、农艺性状关联分析及其QTL定位[D]. 王宁.四川农业大学 2009
[2]小豆种质资源遗传多样性的SSR分析及生态类群遗传关系研究[D]. 叶剑.甘肃农业大学 2008
本文编号：3113409
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3113409.html
最近更新
教材专著
