杂交玉米品种DUS必测性状的表现与优化

发布时间：2021-05-17 07:35

　　【目的】为优化玉米DUS必测性状和指南修改提供参考。【方法】以45个杂交玉米品种为材料,对38个普通玉米的必测性状进行测试,分析形态性状多样性和性状间的相关性。【结果】38个必测性状在45个杂交玉米品种中共检测到178个等位变异,平均每个性状检测到4.6842个,变幅为1～8;平均有效等位变异为2.7830,变幅为1.0539～5.9121;平均Shannon-Weaver多样性信息指数为1.2593,变幅为0.4236～1.9982。45个杂交玉米品种形态相似系数为0.31～0.68,38个性状中有9对性状间呈极显著正相关。【结论】建议不必把C3、C4、C13、C17、C19、C26、C27、C30这8个性状列为必测性状,保留其余30个性状作为必测性状。 

【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(07)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 试验设计
        1.2.2 性状的观测与判别
        1.2.3 杂交玉米品种形态性状多样性分析
        1.2.4 聚类分析
        1.2.5 必测性状稳定性及相关性分析
2 结果与分析
    2.1 杂交玉米品种必测性状多样性分析
    2.2 聚类分析
    2.3 必测性状稳定性及性状相关性分析
        2.3.1 必测性状稳定性分析
        2.3.2 必测性状相关性分析
    2.4 性状相关性和稳定性联合分析
3 讨 论
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于SNP标记的玉米雄穗主要性状QTL定位分析[J]. 贾波,崔敏,谢庆春,严卫古,印志同.  西南农业学报. 2019(07)
[2]玉米15个DUS测试性状的相关性分析[J]. 孙加梅,孙悦津,张晗,郑永胜,李华,仙丽娜,王秀娟,王东建,李汝玉.  山东农业科学. 2015(12)
[3]基于DUS测试性状的玉米标准品种形态多样性分析[J]. 陈海荣,杨华,王加红,顾晓君,李寿国,黄志城,邓姗,顾可飞,褚云霞.  玉米科学. 2015(02)
[4]基于DUS测试的标准品种形态性状稳定性和重要性分析[J]. 唐浩,刘洪,余汉勇,张浙峰,肖应辉,杨益善,陈立云.  作物学报. 2013(04)
[5]基于DUS测试的水稻标准品种形态性状多样性分析[J]. 唐浩,余汉勇,肖应辉,魏兴华,张新明,陈立云.  植物遗传资源学报. 2011(06)
[6]利用形态性状和SSR标记进行玉米品种的特异性鉴定[J]. 张华生,王凤格,赵久然,易红梅,李瑞媛,杨国航,王璐.  玉米科学. 2011(03)
[7]基于DUS测试性状的玉米自交系形态多样性分析[J]. 卢柏山,王荣焕,王凤格,张华生,李瑞媛,赵久然.  植物遗传资源学报. 2010(01)
[8]SSR标记分析国家油菜区试品种的特异性和一致性[J]. 陆光远,伍晓明,张冬晓,刘凤兰,陈碧云,高桂珍,许鲲.  中国农业科学. 2008(01)
[9]玉米DUS测试技术体系构建的研究[J]. 杨晓洪,张建华,张金渝,华秋瑾,米艳华,王建军,徐转,王江民.  西南农业学报. 2006(05)

博士论文
[1]水稻品种DUS测试标准品种多样性和测试性状稳定性分析[D]. 唐浩.湖南农业大学 2012



本文编号：3191371