化肥减量替代对华北平原小麦-玉米轮作产量及氮流失影响
发布时间：2021-06-06 00:13
为降低氮素流失风险,提高肥料利用效率,在华北平原采用田间定位试验研究了不同施肥措施对小麦-玉米产量、周年氮素淋溶和径流损失的影响。结果表明,相比当地常规施肥处理（CON）,减施氮肥150 kg·hm-2的条件下,单施化肥（RF）和10%比例沼液替代（RFM）不会降低小麦和玉米产量。相较于CON处理的氮素年均盈余量218.1 kg·hm-2,RF和RFM处理氮盈余量分别显著降低了66.7%和55.9%。CON处理总氮平均淋失浓度和年均淋失量分别为33.70 mg·L-1和22.01 kg·hm-2,与之相比,RF处理总氮平均淋失浓度和年均淋失量分别降低了31.45%和30.58%,而RFM处理分别降低了40.65%和43.39%。试验期间径流产流只发生2次,氮素淋溶发生次数和氮损失量远高于径流损失,因此淋溶是氮素流失的主要途径。CON处理总氮平均径流浓度和年均径流流失量分别为23.0 mg·L-1和0.095 kg·hm-2,与之相比,RF处理总氮平均径流浓...
【文章来源】：农业环境科学学报. 2020,39(07)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
田间淋溶水（a）和径流水（b）收集装置
不同处理总氮、可溶性总氮和NO3--N淋失浓度变化趋向一致（图3）。全年间淋溶水总氮、可溶性总氮和NO3--N呈现先增加后降低的趋势。7月和8月是氮素淋溶浓度最高的时期，且氮素浓度波动较大。7月，CON处理总氮、可溶性总氮和NO3--N平均浓度分别为68.47、60.12 mg·L-1和52.37 mg·L-1，均显著高于RF和RFM处理（P<0.05）。根据地下水质量标准（GB/T 14848—2017），仅有CON处理7月淋溶水NO3--N平均浓度超过30.00 mg·L-1，达到了Ⅴ类水标准，由此可见，化肥减量和化肥减量替代能够有效降低土壤NO3--N淋失风险。CON处理总氮淋失量为22.01 kg·hm-2，显著高于RF和RFM处理（P<0.05）（图4），和CON相比，RF和RFM处理总氮淋失量减少了30.58%和43.39%。CON处理的可溶性总氮和NO3--N淋失量均显著高于RF和RFM处理，而RF和RFM处理间无显著差异。和CON处理相比，RF和RFM处理可溶性总氮淋失量分别降低了30.70%和42.46%,NO3--N淋失量分别降低了34.46%和45.95%。各处理NH4+-N淋失量一直维持在一个较低的水平，且无显著差异。常规施肥极大增加了氮素淋失量，相较于化肥减量，化肥减量替代能更有效地降低氮素淋失量。
CON处理总氮淋失量为22.01 kg·hm-2，显著高于RF和RFM处理（P<0.05）（图4），和CON相比，RF和RFM处理总氮淋失量减少了30.58%和43.39%。CON处理的可溶性总氮和NO3--N淋失量均显著高于RF和RFM处理，而RF和RFM处理间无显著差异。和CON处理相比，RF和RFM处理可溶性总氮淋失量分别降低了30.70%和42.46%,NO3--N淋失量分别降低了34.46%和45.95%。各处理NH4+-N淋失量一直维持在一个较低的水平，且无显著差异。常规施肥极大增加了氮素淋失量，相较于化肥减量，化肥减量替代能更有效地降低氮素淋失量。淋溶水中可溶性总氮占总氮淋失量的78.56%,NO3--N占总氮淋失量的66.31%,NH4+-N占总氮淋失量的0.83%（图4）。淋溶水总氮主要为可溶态，NO3--N是总氮的主要淋失形态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农业化肥施用量增长原因分解及其削减潜力分析[J]. 王善高,田旭,周应恒. 生态经济. 2019(03)
[2]沼液部分替代化肥在日光温室秋番茄上的应用效果[J]. 王靖荃,谷端银,于晓东,崔秀敏,娄燕宏,褚屿,王春兰,诸葛玉平. 应用生态学报. 2019(01)
[3]我国畜禽养殖粪污产生量及其资源化分析[J]. 武淑霞,刘宏斌,黄宏坤,雷秋良,王洪媛,翟丽梅,刘申,张英,胡钰. 中国工程科学. 2018(05)
[4]沼液替代化肥氮对冬小麦产量、品质及生长发育的影响[J]. 王桂良,张家宏,王守红,寇祥明,徐荣,韩光明,唐鹤军,朱凌宇,毕建花,吴雷明. 农业资源与环境学报. 2018(05)
[5]不同施肥模式对菜地氮素径流损失与表观平衡的影响[J]. 郭智,刘红江,张岳芳,郑建初,陈留根. 水土保持学报. 2018(04)
[6]减量施氮与间作大豆对华南地区甜玉米农田氮平衡的影响[J]. 王志国,刘培,邵宇婷,唐艺玲,管奥湄,王建武. 中国生态农业学报. 2018(11)
[7]有机无机肥配施对旱地冬小麦产量和硝态氮残留淋失的影响[J]. 马臣,刘艳妮,梁路,翟丙年,张昊青,王朝辉. 应用生态学报. 2018(04)
[8]沼液农用综合利用研究进展[J]. 尹冬雪,刘伟,周罕觅,赵娜,王升升. 安徽农业科学. 2018(03)
[9]塿土冬小麦–夏玉米轮作体系有机肥替代化肥比例研究[J]. 吕凤莲,侯苗苗,张弘弢,强久次仁,周应田,路国艳,赵秉强,杨学云,张树兰. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[10]土壤含水量对硝化和反硝化过程N2O排放及同位素特征值的影响[J]. 郑欠,丁军军,李玉中,林伟,徐春英,李巧珍,毛丽丽. 中国农业科学. 2017(24)
本文编号：3213187
【文章来源】：农业环境科学学报. 2020,39(07)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
田间淋溶水（a）和径流水（b）收集装置
不同处理总氮、可溶性总氮和NO3--N淋失浓度变化趋向一致（图3）。全年间淋溶水总氮、可溶性总氮和NO3--N呈现先增加后降低的趋势。7月和8月是氮素淋溶浓度最高的时期，且氮素浓度波动较大。7月，CON处理总氮、可溶性总氮和NO3--N平均浓度分别为68.47、60.12 mg·L-1和52.37 mg·L-1，均显著高于RF和RFM处理（P<0.05）。根据地下水质量标准（GB/T 14848—2017），仅有CON处理7月淋溶水NO3--N平均浓度超过30.00 mg·L-1，达到了Ⅴ类水标准，由此可见，化肥减量和化肥减量替代能够有效降低土壤NO3--N淋失风险。CON处理总氮淋失量为22.01 kg·hm-2，显著高于RF和RFM处理（P<0.05）（图4），和CON相比，RF和RFM处理总氮淋失量减少了30.58%和43.39%。CON处理的可溶性总氮和NO3--N淋失量均显著高于RF和RFM处理，而RF和RFM处理间无显著差异。和CON处理相比，RF和RFM处理可溶性总氮淋失量分别降低了30.70%和42.46%,NO3--N淋失量分别降低了34.46%和45.95%。各处理NH4+-N淋失量一直维持在一个较低的水平，且无显著差异。常规施肥极大增加了氮素淋失量，相较于化肥减量，化肥减量替代能更有效地降低氮素淋失量。
CON处理总氮淋失量为22.01 kg·hm-2，显著高于RF和RFM处理（P<0.05）（图4），和CON相比，RF和RFM处理总氮淋失量减少了30.58%和43.39%。CON处理的可溶性总氮和NO3--N淋失量均显著高于RF和RFM处理，而RF和RFM处理间无显著差异。和CON处理相比，RF和RFM处理可溶性总氮淋失量分别降低了30.70%和42.46%,NO3--N淋失量分别降低了34.46%和45.95%。各处理NH4+-N淋失量一直维持在一个较低的水平，且无显著差异。常规施肥极大增加了氮素淋失量，相较于化肥减量，化肥减量替代能更有效地降低氮素淋失量。淋溶水中可溶性总氮占总氮淋失量的78.56%,NO3--N占总氮淋失量的66.31%,NH4+-N占总氮淋失量的0.83%（图4）。淋溶水总氮主要为可溶态，NO3--N是总氮的主要淋失形态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农业化肥施用量增长原因分解及其削减潜力分析[J]. 王善高,田旭,周应恒. 生态经济. 2019(03)
[2]沼液部分替代化肥在日光温室秋番茄上的应用效果[J]. 王靖荃,谷端银,于晓东,崔秀敏,娄燕宏,褚屿,王春兰,诸葛玉平. 应用生态学报. 2019(01)
[3]我国畜禽养殖粪污产生量及其资源化分析[J]. 武淑霞,刘宏斌,黄宏坤,雷秋良,王洪媛,翟丽梅,刘申,张英,胡钰. 中国工程科学. 2018(05)
[4]沼液替代化肥氮对冬小麦产量、品质及生长发育的影响[J]. 王桂良,张家宏,王守红,寇祥明,徐荣,韩光明,唐鹤军,朱凌宇,毕建花,吴雷明. 农业资源与环境学报. 2018(05)
[5]不同施肥模式对菜地氮素径流损失与表观平衡的影响[J]. 郭智,刘红江,张岳芳,郑建初,陈留根. 水土保持学报. 2018(04)
[6]减量施氮与间作大豆对华南地区甜玉米农田氮平衡的影响[J]. 王志国,刘培,邵宇婷,唐艺玲,管奥湄,王建武. 中国生态农业学报. 2018(11)
[7]有机无机肥配施对旱地冬小麦产量和硝态氮残留淋失的影响[J]. 马臣,刘艳妮,梁路,翟丙年,张昊青,王朝辉. 应用生态学报. 2018(04)
[8]沼液农用综合利用研究进展[J]. 尹冬雪,刘伟,周罕觅,赵娜,王升升. 安徽农业科学. 2018(03)
[9]塿土冬小麦–夏玉米轮作体系有机肥替代化肥比例研究[J]. 吕凤莲,侯苗苗,张弘弢,强久次仁,周应田,路国艳,赵秉强,杨学云,张树兰. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[10]土壤含水量对硝化和反硝化过程N2O排放及同位素特征值的影响[J]. 郑欠,丁军军,李玉中,林伟,徐春英,李巧珍,毛丽丽. 中国农业科学. 2017(24)
本文编号：3213187
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3213187.html
最近更新
教材专著
