基于GBS测序的玉米苗期耐旱相关性状QTL定位

发布时间：2021-06-24 19:03

　　干旱是全球性非生物逆境胁迫之一,每年对农业生产带来巨大的损失。玉米作为我国播种面积最大的农作物,受干旱灾害影响也极其严重。我国玉米种质资源遗传背景相对狭窄,因此发掘耐旱基因资源、培育耐旱玉米新品种具有重要的意义。本研究通过对C5和C6两个玉米重组自交系（Recombinant Inbred Lines,RIL）群体进行苗期耐旱性鉴定,筛选具有育种应用价值的耐旱材料,并利用Genotyping-by-Sequencing（GBS）测序技术对两个RIL群体进行基因型扫描和高密度遗传图谱构建,通过完备区间作图法对株高增长量、相对叶绿素含量、植株鲜重等进行耐旱相关性状进行QTL初步定位。主要研究结果如下:（1）采用完全随机试验设计在两个试验点对C5和C6两个玉米RIL群体进行苗期大棚耐旱盆栽试验,评价群体中各重组自交系的苗期耐旱性。在正常供水和干旱处理40d后,分别测量各重组自交系的相对叶绿素含量、株高增长量、植株地上部分鲜重、地上部分干重、植株相对含水量和叶片死亡率。对各表型数据进行方差分析、遗传力估计、相关性分析和主成分分析。结果表明,各性状在正常供水和干旱处理下差异显著,表明所测指标能较... 

【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校

【文章页数】：104 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１?ＧＢＳ测序技术流程图（引自ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｍａｊｏｒｂｉｏ．ｃｏｍ）??－－

出叶片卷曲、叶色发黄、枯萎死亡叶片数量较正常供水组多等现象，且整个群体生物??量稍有减少（图４）；干旱处理４０ｄ时，干旱处理组超过一半的材料表现出明显的干旱??受害现象，群体内部各材料间也表现出明显的差异，如图５中Ｃ５群体两个亲本Ａｃ７６４３??和Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ间表现出明显的表型差异，开始测量表型数据。??图４干旱处理３０ｄ时ＷＷ（左）和ＷＳ（右）对照图??Ｆｉｇ．４?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｕｎｄｅｒ?ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?３０?ｄａｙｓ??＿＿??图５干旱处理４〇ｄ时ＷＷ（左）和ＷＳ（右）中Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ和Ａｃ７６４３对照图??Ｆｉｇ．５?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐａｒｅｎｔｓ?ｏｆ?Ｃ５?ＲＩＬ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?（Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ?ａｎｄ?Ａｃ７６４３）?ｕｎｄｅｒ??ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?４０?ｄａｙｓ??２０??

间没有表现出明显的表型差异；千旱处理３０ｄ时，干旱处理组部分材料己经开始表现??出叶片卷曲、叶色发黄、枯萎死亡叶片数量较正常供水组多等现象，且整个群体生物??量稍有减少（图４）；干旱处理４０ｄ时，干旱处理组超过一半的材料表现出明显的干旱??受害现象，群体内部各材料间也表现出明显的差异，如图５中Ｃ５群体两个亲本Ａｃ７６４３??和Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ间表现出明显的表型差异，开始测量表型数据。??图４干旱处理３０ｄ时ＷＷ（左）和ＷＳ（右）对照图??Ｆｉｇ．４?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｕｎｄｅｒ?ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?３０?ｄａｙｓ??＿＿??图５干旱处理４〇ｄ时ＷＷ（左）和ＷＳ（右）中Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ和Ａｃ７６４３对照图??Ｆｉｇ．５?Ｔｈｅ?ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｐａｒｅｎｔｓ?ｏｆ?Ｃ５?ＲＩＬ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?（Ａｃ７７２９／ＴＺＳＲＷ?ａｎｄ?Ａｃ７６４３）?ｕｎｄｅｒ??ＷＷ?（ｌｅｆｔ）?ａｎｄ?ＷＳ?（ｒｉｇｈｔ）?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，?ａｆｔｅｒ?ｍａｎａｇｅｄ?ｆｏｒ?４０?ｄａｙｓ??２０??

【参考文献】：
期刊论文
[1]多环境下玉米株高和穗位高的QTL定位[J]. 何坤辉,常立国,崔婷婷,渠建洲,郭东伟,徐淑兔,张兴华,张仁和,薛吉全,刘建超.  中国农业科学. 2016(08)
[2]不同生育时期缺水对玉米产量的影响[J]. 户倩,宋庄浦,陈媛,李琳,陈燕.  科技致富向导. 2015(03)
[3]利用单片段代换系群体定位玉米株型性状QTL[J]. 许诚,王彬,毛克举,胡彦民,谢惠玲,汤继华.  玉米科学. 2014(02)
[4]SNP分子标记的研究及其应用进展[J]. 唐立群,肖层林,王伟平.  中国农学通报. 2012(12)
[5]辽宁苗期玉米根叶对水分胁迫的响应[J]. 赵先丽,张玉书,纪瑞鹏,李丽光,冯锐,张淑杰,米娜,蔡福,范师宏.  中国农学通报. 2011(30)
[6]关联分析及其在植物遗传学研究中的应用[J]. 谭贤杰,吴子恺,程伟东,王天宇,黎裕.  植物学报. 2011(01)
[7]辽宁春玉米出苗期水分胁迫试验初探[J]. 赵先丽,张玉书,纪瑞鹏,冯锐,张淑杰,米娜,蔡福,王宏博.  气象与环境学报. 2010(04)
[8]分子标记技术在禾本科作物基因定位上的研究进展[J]. 陈秋玲,高建明,罗峰,魏进招,裴忠有,孙守钧.  中国农学通报. 2010(09)
[9]Abscisic Acid-mediated Epigenetic Processes in Plant Development and Stress Responses[J]. Viswanathan Chinnusamy.  Journal of Integrative Plant Biology. 2008(10)
[10]玉米种质资源的评价、改良与利用[J]. 荆绍凌,陈达,孙志超,李淑华,周小辉.  玉米科学. 2007(05)

博士论文
[1]玉米S-CMS育性恢复基因精细定位和玉米耐旱全基因组关联分析[D]. 薛亚东.华中农业大学 2013
[2]玉米抗旱性指标的筛选及其遗传特性研究[D]. 李凤海.沈阳农业大学 2011
[3]干旱胁迫下两个不同耐旱性玉米自交系苗期生长发育及生理生化特性的差异[D]. 王一.沈阳农业大学 2011
[4]不同类型玉米种质分子特征分析及耐旱相关性状的连锁—连锁不平衡联合作图[D]. 卢艳丽.四川农业大学 2010
[5]基于导入系和F2：3家系的玉米苗期耐旱性QTL分析[D]. 王阳.中国农业科学院 2008
[6]玉米种质资源抗旱性评价及其遗传基础研究[D]. 路贵和.中国农业大学 2005
[7]玉米耐旱主效QTL定位与候选基因鉴定[D]. 郝转芳.中国农业科学院 2005
[8]玉米遗传图谱构建和花粉管通道法转化玉米的研究[D]. 张永生.山东大学 2005
[9]中国饲料粮市场分析[D]. 储燕涛.中国农业大学 2003

硕士论文
[1]不同类型玉米种质资源耐旱性鉴定与评价[D]. 胡博晶.四川农业大学 2016
[2]利用基因芯片技术进行小麦遗传图谱构建、重要性状QTL发掘及近等基因系创制[D]. 莫洪君.四川农业大学 2014
[3]玉米苗期耐低磷相关性状全基因组关联分析[D]. 张力天.四川农业大学 2014
[4]玉米与大刍草InDel标记的开发及遗传连锁图谱的构建[D]. 胡坤.四川农业大学 2014
[5]玉米遗传图谱的构建及生育期相关性状的QTL定位[D]. 魏海忠.山东农业大学 2013
[6]水分亏缺对玉米生理指标、形态特性及解剖结构的影响[D]. 马旭凤.西北农林科技大学 2010
[7]紫花苜蓿抗旱性评价及对水分胁迫适应机制的研究[D]. 翟春梅.吉林农业大学 2008



本文编号：3247661