增效复合肥减氮施用对稻田水氮素流失的影响
发布时间：2021-06-24 22:39
通过田间试验研究氨基酸、腐植酸和海藻酸增效复合肥减氮施用对稻田水氮素动态特征和损失的影响,旨在为增效复合肥环境效应评价提供依据。试验设7个处理:不施肥（CK）、不施氮（PK）、常规施肥（CF）、常规施肥减氮20%（CR）、腐植酸复合肥减氮20%（HR）、氨基酸复合肥减氮20%（AR）、海藻酸复合肥减氮20%（SR）。采集水稻生长期不同时间的田面水、径流水和田间渗漏水,分析了不同形态氮素浓度的动态特征和氮素损失。结果表明:增效复合肥减氮处理（AR、HR和SR）明显降低了田面水TN和NH4+-N浓度峰值,峰值分别维持在37.1～49.7 mg·L-1和26.0～28.8 mg·L-1,以SR处理田面水TN和NH4+-N浓度峰值最低,较CR处理分别降低了38.4%和14.3%,其他减肥处理之间未见显著差异;施肥一周后,田面水TN与NH4+-N浓度逐渐降低至峰值的15%后趋于稳定;各施肥处理NO3<...
【文章来源】：农业环境科学学报. 2020,39(06)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同施肥处理田面水TN、NH4+-N和NO3--N浓度的动态变化
稻田0～20、20～40、40～60 cm深度土壤渗漏液中TN浓度的动态变化
如表2所示，不同施肥处理对径流损失、渗漏损失和稻田水氮素损失总量影响明显。各处理稻田水氮素损失总量在7.14～20.81 kg·hm-2，所有氮素减施处理，稻田水氮素损失总量明显降低，其中SR处理氮素损失量最低达13.92 kg·hm-2，较CF处理降低了33.1%，较CR处理降低了22.8%，且SR处理与CR处理之间存在显著差异（P<0.05),HR和AR处理与CR处理之间差异不显著。稻田水氮素损失途径上不同处理存在明显差异，不同处理氮素径流损失量占稻田水氮素总损失量的比例为42.6%～54.4%，渗漏损失量占比为45.6%～57.4%。试验条件下，施肥处理的氮素流失率大小顺序依次为CF>CR>HR>AR>SR。其中CF处理稻田氮素径流损失量最高为11.33 kg·hm-2，流失率达3.17%,SR处理氮素径流损量最低为6.22kg·hm-2，氮素流失率为1.30%。SR较CF处理氮素流失率降低了1.87个百分点，较CR处理降低1.83个百分点，降幅分别达59.0%和58.5%，和其他施肥处理之间差异显著（P<0.05）。试验条件下，施肥处理的氮素淋失率大小顺序依次为AR>CF>CR>HR>SR。除AR处理外，增效复合肥HR与SR处理的氮素淋失率明显低于常规肥CF和CR处理，其中以SR处理表现突出，较CF和CR处理TN淋失率分别降低了0.460个百分点和0.310个百分点，降幅分别达24.7%和18.1%。不同施肥处理的氮素渗漏损失量也表现出明显差异，添加增效载体的3种新型复合肥氮素减施处理较常规施肥CF处理均明显降低氮素渗漏损失量，以SR氮肥减施处理最为明显，渗漏损失量为7.70 kg·hm-2，其次是HR和AR，但3种增效复合肥处理间的氮素渗漏损失量差异不显著。图4 稻田0～20、20～40、40～60 cm深度土壤渗漏液中NO3--N浓度的动态变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]施用海藻酸复合肥料的双季稻产量和氮磷肥料效应[J]. 黄继川,彭智平,涂玉婷,吴雪娜,梁志雄,杨林香,林志军. 热带作物学报. 2020(05)
[2]一次性施用草酰胺对水稻产量、氮肥利用率、氨挥发和氮素渗漏损失的影响[J]. 汤英,董金龙,王嫒华,李汛,段增强. 江苏农业科学. 2019(05)
[3]一次性施肥稻田田面水氮素变化特征和流失风险评估[J]. 王强,姜丽娜,潘建清,马军伟,叶静,邹平. 农业环境科学学报. 2019(01)
[4]新型氮肥对水稻产量养分积累及吸收利用的影响[J]. 姚单君,张爱华,杨爽,吴兴洪,张钦,王文华,王培官,刘文启,古应庭,李克仙. 西南农业学报. 2018(10)
[5]海藻肥在水稻上最新应用进展[J]. 谭习羽,程雄,黄淑芬,刘丽辉,宋桐慧,区宇程,谭志远,彭桂香. 农学学报. 2018(10)
[6]控释尿素减施对双季稻田氮素渗漏淋失的影响[J]. 田昌,周旋,刘强,谢桂先,荣湘民,张玉平,黄思怡,彭建伟. 应用生态学报. 2018(10)
[7]化肥对中国粮食产量变化贡献率的研究[J]. 麻坤,刁钢. 植物营养与肥料学报. 2018(04)
[8]腐植酸尿素对玉米产量及肥料氮去向的影响[J]. 张水勤,袁亮,李伟,林治安,李燕婷,胡树文,赵秉强,李军. 植物营养与肥料学报. 2017(05)
[9]腐植酸尿素对玉米生长及肥料氮利用的影响[J]. 李军,袁亮,赵秉强,李燕婷,张水勤,温延臣,李伟,林治安. 植物营养与肥料学报. 2017(02)
[10]土壤熏蒸剂棉隆加海藻菌肥对苹果连作土微生物及平邑甜茶生长的影响[J]. 刘超,相立,王森,陈学森,沈向,尹承苗,毛志泉. 园艺学报. 2016(10)
本文编号：3247948
【文章来源】：农业环境科学学报. 2020,39(06)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
不同施肥处理田面水TN、NH4+-N和NO3--N浓度的动态变化
稻田0～20、20～40、40～60 cm深度土壤渗漏液中TN浓度的动态变化
如表2所示，不同施肥处理对径流损失、渗漏损失和稻田水氮素损失总量影响明显。各处理稻田水氮素损失总量在7.14～20.81 kg·hm-2，所有氮素减施处理，稻田水氮素损失总量明显降低，其中SR处理氮素损失量最低达13.92 kg·hm-2，较CF处理降低了33.1%，较CR处理降低了22.8%，且SR处理与CR处理之间存在显著差异（P<0.05),HR和AR处理与CR处理之间差异不显著。稻田水氮素损失途径上不同处理存在明显差异，不同处理氮素径流损失量占稻田水氮素总损失量的比例为42.6%～54.4%，渗漏损失量占比为45.6%～57.4%。试验条件下，施肥处理的氮素流失率大小顺序依次为CF>CR>HR>AR>SR。其中CF处理稻田氮素径流损失量最高为11.33 kg·hm-2，流失率达3.17%,SR处理氮素径流损量最低为6.22kg·hm-2，氮素流失率为1.30%。SR较CF处理氮素流失率降低了1.87个百分点，较CR处理降低1.83个百分点，降幅分别达59.0%和58.5%，和其他施肥处理之间差异显著（P<0.05）。试验条件下，施肥处理的氮素淋失率大小顺序依次为AR>CF>CR>HR>SR。除AR处理外，增效复合肥HR与SR处理的氮素淋失率明显低于常规肥CF和CR处理，其中以SR处理表现突出，较CF和CR处理TN淋失率分别降低了0.460个百分点和0.310个百分点，降幅分别达24.7%和18.1%。不同施肥处理的氮素渗漏损失量也表现出明显差异，添加增效载体的3种新型复合肥氮素减施处理较常规施肥CF处理均明显降低氮素渗漏损失量，以SR氮肥减施处理最为明显，渗漏损失量为7.70 kg·hm-2，其次是HR和AR，但3种增效复合肥处理间的氮素渗漏损失量差异不显著。图4 稻田0～20、20～40、40～60 cm深度土壤渗漏液中NO3--N浓度的动态变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]施用海藻酸复合肥料的双季稻产量和氮磷肥料效应[J]. 黄继川,彭智平,涂玉婷,吴雪娜,梁志雄,杨林香,林志军. 热带作物学报. 2020(05)
[2]一次性施用草酰胺对水稻产量、氮肥利用率、氨挥发和氮素渗漏损失的影响[J]. 汤英,董金龙,王嫒华,李汛,段增强. 江苏农业科学. 2019(05)
[3]一次性施肥稻田田面水氮素变化特征和流失风险评估[J]. 王强,姜丽娜,潘建清,马军伟,叶静,邹平. 农业环境科学学报. 2019(01)
[4]新型氮肥对水稻产量养分积累及吸收利用的影响[J]. 姚单君,张爱华,杨爽,吴兴洪,张钦,王文华,王培官,刘文启,古应庭,李克仙. 西南农业学报. 2018(10)
[5]海藻肥在水稻上最新应用进展[J]. 谭习羽,程雄,黄淑芬,刘丽辉,宋桐慧,区宇程,谭志远,彭桂香. 农学学报. 2018(10)
[6]控释尿素减施对双季稻田氮素渗漏淋失的影响[J]. 田昌,周旋,刘强,谢桂先,荣湘民,张玉平,黄思怡,彭建伟. 应用生态学报. 2018(10)
[7]化肥对中国粮食产量变化贡献率的研究[J]. 麻坤,刁钢. 植物营养与肥料学报. 2018(04)
[8]腐植酸尿素对玉米产量及肥料氮去向的影响[J]. 张水勤,袁亮,李伟,林治安,李燕婷,胡树文,赵秉强,李军. 植物营养与肥料学报. 2017(05)
[9]腐植酸尿素对玉米生长及肥料氮利用的影响[J]. 李军,袁亮,赵秉强,李燕婷,张水勤,温延臣,李伟,林治安. 植物营养与肥料学报. 2017(02)
[10]土壤熏蒸剂棉隆加海藻菌肥对苹果连作土微生物及平邑甜茶生长的影响[J]. 刘超,相立,王森,陈学森,沈向,尹承苗,毛志泉. 园艺学报. 2016(10)
本文编号：3247948
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3247948.html
最近更新
教材专著
