江川区烤烟膜下小苗移栽技术研究与应用
发布时间:2021-08-11 09:44
试验以K326为材料,通过开展不同育苗盘孔径、不同苗龄、不同破口温度、不同掏苗时期等膜下小苗移栽关键技术研究,提出了适宜江川烟区烟叶生产膜下小苗移栽的育苗盘选用、苗龄、破口温度、掏苗时间等关键技术,并在烤烟生产中推广应用。主要研究结果如下:1.膜下小苗移栽采用162孔和338孔育苗盘育苗,成苗率高,移栽后早生快发能力强,且田间表现较好,烟叶经济效益高于420孔和595孔,生产过程中建议膜下小苗移栽采用338孔径育苗盘育苗替代常规162孔育苗盘育苗。2.25d、35d和45d苗龄烟苗移栽后掏苗时期分别为18d、15d和13d,其它生育期无差异;田间补苗率为1.33%—2%;苗龄越大前期长势相对越好,到后期差异主要表现在有效叶数上,苗龄越小有效叶数相对越多;烟叶经济效益为35d苗龄>45d苗龄>25d苗龄。同时,25d苗龄烟苗较小,烟苗从苗盘拔出时基质容易脱落,且移栽时操作不便,建议生产过程中采用35d左右烟苗进行移栽。3.膜小苗移栽1d当中膜上和膜下温度总体变化特征一致,膜上和膜下温度随着时间推进而升高,膜上与膜下温差增大,最高温度、膜下与膜下温差均在下午14点达到最大。建议...
【文章来源】:云南农业大学云南省
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
破口前膜内外温度日间变化
19图 3-5 破口后膜内外温度日间变化本试验研究用温度自动记录仪测定了破口前后膜内外温度的变化,结果如图 4、5 所示。可以看出,膜下移栽改变了烤烟生长的温度环境,破口前膜内温度高于膜外,午后高出膜外 10℃左右,夜间高出 1℃—3℃;破口后膜内外温度差别不大,夜间仍略高于膜外。适宜的环境温度利于烟苗的生长发育,而午后过高的膜下温度对烟苗的正常生长会造成不利影响。
P4 9.27 c 3.70 b 9.86 b 0.20 b40°破口 掏苗前不破口图3-6 不同破口处理烟株田间长势株高,P1 最高,为 12.6cm,P4 最矮,为 9.27cm,P4 与 P1、P2、P3 差异显著,P3 与 P1、P2 差异显著,P1 和 P2 差异不显著;茎围
【参考文献】:
期刊论文
[1]烤烟膜下小苗移栽技术探讨[J]. 陈旭,石磊,袁坤,王夸平. 安徽农业科学. 2014(07)
[2]烤烟小苗膜下移栽技术分析及其有效应用[J]. 张杰,颜昌盛. 北京农业. 2014(06)
[3]烤烟膜下小苗移栽育苗方式初探[J]. 张继,潘和平,杨天沛,薛小平,龙秋蓉,刘声国. 广东农业科学. 2013(01)
[4]不同移栽方式对K326生长发育和品质的影响[J]. 汪代斌,魏跃伟,刘红恩,欧聪敏,胡战军,刘忠,王智,范登鹏,王勇,叶协锋. 江西农业学报. 2012(12)
[5]小苗膜下移栽对烤烟生长及土壤水温效应的影响[J]. 刘广玉,杨举田,田雷,裴军,温亮,刘文涛,武博. 中国烟草科学. 2012(06)
[6]烟草不同育苗方式育苗效应的比较研究[J]. 李爱华,刘山,石方斌,方学斌,吴立环,徐川强. 湖北农业科学. 2012(06)
[7]烤烟膜下小苗栽培优势及主要技术分析[J]. 周黎,李宏光,付亚丽. 安徽农学通报(上半月刊). 2012(03)
[8]小苗膜下移栽对烤烟硝酸还原酶、转化酶活性及致香物质的影响[J]. 孔银亮,韩富根,沈铮,牛全旭,邸慧慧. 中国烟草科学. 2011(06)
[9]不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响[J]. 刘文涛,魏代福. 现代农业科技. 2011(21)
[10]膜下小苗移栽对预防病毒病、烟草生长发育及经济性状的影响[J]. 孔银亮. 烟草科技. 2011(09)
博士论文
[1]烤烟叶片生长发育的生物学和质量特性研究[D]. 赵光伟.东北林业大学 2007
[2]中国优质烤烟生态地质背景区划研究[D]. 张振平.西北农林科技大学 2004
[3]干旱胁迫对烤烟营养状况和产量品质的影响及其调节技术研究[D]. 汪耀富.中国农业大学 2002
硕士论文
[1]红河烟区小苗膜下移栽技术研究及其推广示范[D]. 赵萍.湖南农业大学 2014
[2]云南烤烟种植气候适宜性区划[D]. 尹远渊.南京信息工程大学 2012
本文编号:3335936
【文章来源】:云南农业大学云南省
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
破口前膜内外温度日间变化
19图 3-5 破口后膜内外温度日间变化本试验研究用温度自动记录仪测定了破口前后膜内外温度的变化,结果如图 4、5 所示。可以看出,膜下移栽改变了烤烟生长的温度环境,破口前膜内温度高于膜外,午后高出膜外 10℃左右,夜间高出 1℃—3℃;破口后膜内外温度差别不大,夜间仍略高于膜外。适宜的环境温度利于烟苗的生长发育,而午后过高的膜下温度对烟苗的正常生长会造成不利影响。
P4 9.27 c 3.70 b 9.86 b 0.20 b40°破口 掏苗前不破口图3-6 不同破口处理烟株田间长势株高,P1 最高,为 12.6cm,P4 最矮,为 9.27cm,P4 与 P1、P2、P3 差异显著,P3 与 P1、P2 差异显著,P1 和 P2 差异不显著;茎围
【参考文献】:
期刊论文
[1]烤烟膜下小苗移栽技术探讨[J]. 陈旭,石磊,袁坤,王夸平. 安徽农业科学. 2014(07)
[2]烤烟小苗膜下移栽技术分析及其有效应用[J]. 张杰,颜昌盛. 北京农业. 2014(06)
[3]烤烟膜下小苗移栽育苗方式初探[J]. 张继,潘和平,杨天沛,薛小平,龙秋蓉,刘声国. 广东农业科学. 2013(01)
[4]不同移栽方式对K326生长发育和品质的影响[J]. 汪代斌,魏跃伟,刘红恩,欧聪敏,胡战军,刘忠,王智,范登鹏,王勇,叶协锋. 江西农业学报. 2012(12)
[5]小苗膜下移栽对烤烟生长及土壤水温效应的影响[J]. 刘广玉,杨举田,田雷,裴军,温亮,刘文涛,武博. 中国烟草科学. 2012(06)
[6]烟草不同育苗方式育苗效应的比较研究[J]. 李爱华,刘山,石方斌,方学斌,吴立环,徐川强. 湖北农业科学. 2012(06)
[7]烤烟膜下小苗栽培优势及主要技术分析[J]. 周黎,李宏光,付亚丽. 安徽农学通报(上半月刊). 2012(03)
[8]小苗膜下移栽对烤烟硝酸还原酶、转化酶活性及致香物质的影响[J]. 孔银亮,韩富根,沈铮,牛全旭,邸慧慧. 中国烟草科学. 2011(06)
[9]不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响[J]. 刘文涛,魏代福. 现代农业科技. 2011(21)
[10]膜下小苗移栽对预防病毒病、烟草生长发育及经济性状的影响[J]. 孔银亮. 烟草科技. 2011(09)
博士论文
[1]烤烟叶片生长发育的生物学和质量特性研究[D]. 赵光伟.东北林业大学 2007
[2]中国优质烤烟生态地质背景区划研究[D]. 张振平.西北农林科技大学 2004
[3]干旱胁迫对烤烟营养状况和产量品质的影响及其调节技术研究[D]. 汪耀富.中国农业大学 2002
硕士论文
[1]红河烟区小苗膜下移栽技术研究及其推广示范[D]. 赵萍.湖南农业大学 2014
[2]云南烤烟种植气候适宜性区划[D]. 尹远渊.南京信息工程大学 2012
本文编号:3335936
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3335936.html
最近更新
教材专著