增强UV-B辐射对光氧化水稻812HS光合特性和生长的影响
发布时间：2021-08-26 06:56
为了解光氧化水稻的光合特性对UV-B辐射的反应,以籼稻两用不育系812S（野生型）及其光氧化突变株系812HS为材料,在自然条件下,采用40 kJ·m-2·d-1剂量的UV-B增强辐射处理植株65 d,分别在幼苗期、分蘖期、拔节期、抽穗期、灌浆期进行相关生理指标检测和分析。结果表明,与自然光照条件相比,增强UV-B辐射使812HS的分蘖数和有效分蘖数减少,植株矮化,但对其生长抑制程度弱于普通水稻;812HS的叶绿素含量在分蘖期显著降低,但降低幅度低于普通水稻,抽穗期后叶绿素含量显著增加,尤其是在灌浆期,812HS叶绿体含量的增加幅度较普通水稻极显著多出34.3个百分点。增强UV-B辐射处理后,812HS的PSⅡ原初光转化效率（Fv/Fm）在分蘖期的提高幅度比普通水稻大,而在拔节期和灌浆期则明显低于普通水稻。PSⅡ失活的原因是质体醌PQs和PSI蛋白复合体对UV-B辐射敏感,电子从QA-向QB-传递过程受阻,致使快还原型库PQ受影响,说...
【文章来源】：核农学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
增强UV-B辐射对水稻叶绿素含量的影响
由图3-A可知,L1与L2的Fv/Fm值均在幼苗期至拔节期下降,拔节期至抽穗期升高,灌浆期又下降。与自然光生长相比,L1分蘖期的Fv/Fm值显著增加3.2%(P<0.05),较L2的增幅高1.8个百分点,但差异不显著;在拔节期,L1的Fv/Fm值显著降低3.9%,较L2降幅多1.4个百分点(P>0.05);在灌浆期,L1的Fv/Fm值基本无变化,而L2显著增加了4.9%(P<0.05)。综上说明,增强UV-B辐射提高了812HS分蘖期PSⅡ原初光能转化效率,且比812S提高效率更明显,但降低了其在拔节期和灌浆期的PSⅡ原初光能转化效率。由图3-B可知,L1与L2的FO值变化趋势基本一致,幼苗期至拔节期升高,拔节期至抽穗期下降,随后又升高。在拔节期,L1的FO值与CK1相比增加了11.6%,而L2与CK2相比无明显变化,表明L1的PSⅡ光合结构被破坏或者发生可逆失活,导致原初光化学效率下降。在灌浆期,L1的FO值与CK1间无明显差异,而L2较CK2显著增加了22.4%,说明812HS的天线色素不受影响,而普通水稻的天线色素明显降解。
由图3-C可知,L1和L2的Fm值在幼苗期和分蘖期均上升,随后,L1表现相对稳定状态,而L2有继续平稳上升的趋势;在抽穗期,L1的Fm值显著降低9.6%,而L2无显著差异;在灌浆期,L1无显著差异,但L2显著降低11%,表明812HS在抽穗期出现了光抑制,而812S则在灌浆期出现光抑制。2.3.2 增强UV-B辐射对荧光动力学曲线的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]水稻光氧化突变体812HS的光合和抗氧化特性[J]. 徐金刚,吕川根,刘莉,吕春芳,马静,夏士健,陈国祥,高志萍. 作物学报. 2016(04)
[2]增强UV-B辐射对水稻叶绿素荧光特性的影响[J]. 乔媛,殷红,李虎,杨振兴,高敏. 华北农学报. 2014(02)
[3]水稻叶片光氧化研究进展[J]. 夏士健,吕川根. 杂交水稻. 2012(05)
[4]不同演替阶段树种的光合和生长对增强UV-B辐射的响应[J]. 蔡锡安,彭少麟,夏汉平. 中山大学学报(自然科学版). 2007(02)
[5]UV-B辐射增加对水稻生长发育及产量的影响[J]. 许莹,殷红,毛晓燕. 中国农学通报. 2006(04)
[6]早晚季水稻耐光氧化反应特性及其与品质稳定性的关系[J]. 陈冬梅,肖美秀,梁义元,郭玉春,梁康迳,林文雄. 中国农学通报. 2005(06)
[7]UV-B辐射增强对水稻生长发育及其产量形成的影响[J]. 唐莉娜,林文雄,吴杏春,梁义元,陈芳育. 应用生态学报. 2002(10)
[8]UV-B辐射增强对植物光合作用的影响及植物的相关适应性研究[J]. 周党卫,韩发,滕中华,朱文琰,师生波. 西北植物学报. 2002(04)
[9]紫外线（UV）照射禾顶囊壳生物学效应的研究[J]. 袁红旭,商鸿生. 核农学报. 1999(02)
[10]植物叶片中δ-氨基乙酰丙酸的测定[J]. 王凌健,倪迪安,叶叙丰,夏镇澳,刘剑荣. 植物生理学通讯. 1997(06)
硕士论文
[1]水稻光氧化基因LPOl（t）的初步定位[D]. 赖东.南京农业大学 2012
本文编号：3363774
【文章来源】：核农学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
增强UV-B辐射对水稻叶绿素含量的影响
由图3-A可知,L1与L2的Fv/Fm值均在幼苗期至拔节期下降,拔节期至抽穗期升高,灌浆期又下降。与自然光生长相比,L1分蘖期的Fv/Fm值显著增加3.2%(P<0.05),较L2的增幅高1.8个百分点,但差异不显著;在拔节期,L1的Fv/Fm值显著降低3.9%,较L2降幅多1.4个百分点(P>0.05);在灌浆期,L1的Fv/Fm值基本无变化,而L2显著增加了4.9%(P<0.05)。综上说明,增强UV-B辐射提高了812HS分蘖期PSⅡ原初光能转化效率,且比812S提高效率更明显,但降低了其在拔节期和灌浆期的PSⅡ原初光能转化效率。由图3-B可知,L1与L2的FO值变化趋势基本一致,幼苗期至拔节期升高,拔节期至抽穗期下降,随后又升高。在拔节期,L1的FO值与CK1相比增加了11.6%,而L2与CK2相比无明显变化,表明L1的PSⅡ光合结构被破坏或者发生可逆失活,导致原初光化学效率下降。在灌浆期,L1的FO值与CK1间无明显差异,而L2较CK2显著增加了22.4%,说明812HS的天线色素不受影响,而普通水稻的天线色素明显降解。
由图3-C可知,L1和L2的Fm值在幼苗期和分蘖期均上升,随后,L1表现相对稳定状态,而L2有继续平稳上升的趋势;在抽穗期,L1的Fm值显著降低9.6%,而L2无显著差异;在灌浆期,L1无显著差异,但L2显著降低11%,表明812HS在抽穗期出现了光抑制,而812S则在灌浆期出现光抑制。2.3.2 增强UV-B辐射对荧光动力学曲线的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]水稻光氧化突变体812HS的光合和抗氧化特性[J]. 徐金刚,吕川根,刘莉,吕春芳,马静,夏士健,陈国祥,高志萍. 作物学报. 2016(04)
[2]增强UV-B辐射对水稻叶绿素荧光特性的影响[J]. 乔媛,殷红,李虎,杨振兴,高敏. 华北农学报. 2014(02)
[3]水稻叶片光氧化研究进展[J]. 夏士健,吕川根. 杂交水稻. 2012(05)
[4]不同演替阶段树种的光合和生长对增强UV-B辐射的响应[J]. 蔡锡安,彭少麟,夏汉平. 中山大学学报(自然科学版). 2007(02)
[5]UV-B辐射增加对水稻生长发育及产量的影响[J]. 许莹,殷红,毛晓燕. 中国农学通报. 2006(04)
[6]早晚季水稻耐光氧化反应特性及其与品质稳定性的关系[J]. 陈冬梅,肖美秀,梁义元,郭玉春,梁康迳,林文雄. 中国农学通报. 2005(06)
[7]UV-B辐射增强对水稻生长发育及其产量形成的影响[J]. 唐莉娜,林文雄,吴杏春,梁义元,陈芳育. 应用生态学报. 2002(10)
[8]UV-B辐射增强对植物光合作用的影响及植物的相关适应性研究[J]. 周党卫,韩发,滕中华,朱文琰,师生波. 西北植物学报. 2002(04)
[9]紫外线（UV）照射禾顶囊壳生物学效应的研究[J]. 袁红旭,商鸿生. 核农学报. 1999(02)
[10]植物叶片中δ-氨基乙酰丙酸的测定[J]. 王凌健,倪迪安,叶叙丰,夏镇澳,刘剑荣. 植物生理学通讯. 1997(06)
硕士论文
[1]水稻光氧化基因LPOl（t）的初步定位[D]. 赖东.南京农业大学 2012
本文编号：3363774
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3363774.html
最近更新
教材专著
