大麦DH群体农艺性状的调查与评价及大麦穗下节茎长的QTL定位
发布时间：2021-09-28 14:49
大麦属于农作物四大类其中的一种,其价值可以在多方面体现。例如用在食品及啤酒酿造中等等。了解农艺性状的遗传控制对作物品种的可持续改良至关重要,与大多数作物一样,大麦重要的农艺性状也是数量性状遗传,数量性状位点（QTL）的分析有助于鉴定控制复杂性状的离散型染色体区段。鉴定这些QTL将会使相关基因在染色体上的定位更容易。本研究以大麦Steptoe/Morex DH群体的114个品系为材料,采用统计学的方法对调查不同农艺间的性状进行了统计分析,其统计中用到了方差、相关性、主成分和聚类法进行了分析,并在此基础上进行了QTL分析,关联优良性状,为基因定位克隆奠定了基础。主要结果如下:1.进行了大麦农艺性状的调查。结果得出仅有旗叶宽的变异幅度较小,其它性状的变异幅度都较大。变幅最大的是株高,为65-135cm,极差为70cm,株高的平均值是101.39cm。中高杆的材料最多即株高在101-110厘米。穗长的变幅在2至11厘米之间,穗长的平均值是6.29cm,极差值为9cm,穗长为6cm左右的材料数量最多。穗长大于10cm的为长穗,在所调查的114份中有112个份材料的穗长大于10厘米,所占比例为98...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
14份大麦DH株系的农艺性状分布图
. 从复合区间作图分析获得 QTL 可能有的各种性状图。Y 轴：LOD 得分 X谱的位置。. QTL likelihood maps for various traits obtained from composite interval mappilysis. Y axis: LOD score; X axis: position of genetic map (all chromosomes toge
图 3-3. 大麦 DH 群体的遗传图谱为 3 个连锁群，2H，3H 和 7H。QTL 的大小表示穗下节茎长。垂直条和符号分别代表置信区间和峰值 LOD 得分。Fig.3-3. Genetic map of DH barley population for the three linkage groups, 2H, 3H, and 7H. The sizeof QTLs is indicative of peduncle length. Vertical bar and the symbols represent confidence interval andpeak LOD scores respectively.
【参考文献】：
期刊论文
[1]Genetic mapping of quantitative trait loci in crops[J]. Yang Xu,Pengcheng Li,Zefeng Yang,Chenwu Xu. The Crop Journal. 2017(02)
[2]世界大麦生产的现状及特点[J]. 冯宗云,袁金娥,罗小娇. 大麦与谷类科学. 2013(04)
[3]中国大麦生产格局变化及其决定因素[J]. 杨东群,李先德. 中国农学通报. 2013(32)
[4]北美引进大麦种质资源农艺性状分析[J]. 朱德馨,田和彬,汪军妹. 浙江农业科学. 2012(01)
[5]大麦引进种质资源表型的多样性与模糊聚类分析[J]. 解松峰,欧行奇,张百忍,聂小军,杜向红,张宝军,宋卫宁. 干旱地区农业研究. 2010(05)
[6]引进二棱大麦种质资源的主成分分析与聚类分析[J]. 周伟. 河北农业科学. 2010(07)
[7]上海农场大麦品种资源聚类分析[J]. 郭三红,陈学莲,黄德胜,陈桃松,吴国峰,朱韬,刘伯山,李海燕,沈霓霞. 安徽农业科学. 2010(09)
[8]北美主要栽培大麦品种农艺性状分析[J]. 邓婷,陈华萍,蒲至恩,陈国跃,苟璐璐. 西南农业学报. 2009(03)
[9]白肋烟品种资源的聚类分析[J]. 林国平,蔡长春,王毅,周永碧,黄文昌. 中国烟草学报. 2008(05)
[10]大麦种质资源形态特征及农艺性状的分析[J]. 陈晓静,沈会权,乔海龙,陈和,陈健,陶红. 江苏农业学报. 2007(06)
博士论文
[1]啤酒大麦籽粒醇溶蛋白组分和麦芽品质的基因型和环境变异研究[D]. 齐军仓.浙江大学 2005
[2]大麦种质资源遗传多样性及贮藏蛋白基因克隆研究[D]. 侯永翠.四川农业大学 2005
硕士论文
[1]野生二粒小麦作为小麦种质资源的评价与育种利用[D]. 刘洁宇.西北农林科技大学 2015
[2]大麦种质资源的遗传多样性研究[D]. 李守明.石河子大学 2010
[3]大麦不同类型引进种质资源的遗传多样性及DH群体育种性状遗传研究[D]. 解松峰.西北农林科技大学 2010
本文编号：3412113
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
14份大麦DH株系的农艺性状分布图
. 从复合区间作图分析获得 QTL 可能有的各种性状图。Y 轴：LOD 得分 X谱的位置。. QTL likelihood maps for various traits obtained from composite interval mappilysis. Y axis: LOD score; X axis: position of genetic map (all chromosomes toge
图 3-3. 大麦 DH 群体的遗传图谱为 3 个连锁群，2H，3H 和 7H。QTL 的大小表示穗下节茎长。垂直条和符号分别代表置信区间和峰值 LOD 得分。Fig.3-3. Genetic map of DH barley population for the three linkage groups, 2H, 3H, and 7H. The sizeof QTLs is indicative of peduncle length. Vertical bar and the symbols represent confidence interval andpeak LOD scores respectively.
【参考文献】：
期刊论文
[1]Genetic mapping of quantitative trait loci in crops[J]. Yang Xu,Pengcheng Li,Zefeng Yang,Chenwu Xu. The Crop Journal. 2017(02)
[2]世界大麦生产的现状及特点[J]. 冯宗云,袁金娥,罗小娇. 大麦与谷类科学. 2013(04)
[3]中国大麦生产格局变化及其决定因素[J]. 杨东群,李先德. 中国农学通报. 2013(32)
[4]北美引进大麦种质资源农艺性状分析[J]. 朱德馨,田和彬,汪军妹. 浙江农业科学. 2012(01)
[5]大麦引进种质资源表型的多样性与模糊聚类分析[J]. 解松峰,欧行奇,张百忍,聂小军,杜向红,张宝军,宋卫宁. 干旱地区农业研究. 2010(05)
[6]引进二棱大麦种质资源的主成分分析与聚类分析[J]. 周伟. 河北农业科学. 2010(07)
[7]上海农场大麦品种资源聚类分析[J]. 郭三红,陈学莲,黄德胜,陈桃松,吴国峰,朱韬,刘伯山,李海燕,沈霓霞. 安徽农业科学. 2010(09)
[8]北美主要栽培大麦品种农艺性状分析[J]. 邓婷,陈华萍,蒲至恩,陈国跃,苟璐璐. 西南农业学报. 2009(03)
[9]白肋烟品种资源的聚类分析[J]. 林国平,蔡长春,王毅,周永碧,黄文昌. 中国烟草学报. 2008(05)
[10]大麦种质资源形态特征及农艺性状的分析[J]. 陈晓静,沈会权,乔海龙,陈和,陈健,陶红. 江苏农业学报. 2007(06)
博士论文
[1]啤酒大麦籽粒醇溶蛋白组分和麦芽品质的基因型和环境变异研究[D]. 齐军仓.浙江大学 2005
[2]大麦种质资源遗传多样性及贮藏蛋白基因克隆研究[D]. 侯永翠.四川农业大学 2005
硕士论文
[1]野生二粒小麦作为小麦种质资源的评价与育种利用[D]. 刘洁宇.西北农林科技大学 2015
[2]大麦种质资源的遗传多样性研究[D]. 李守明.石河子大学 2010
[3]大麦不同类型引进种质资源的遗传多样性及DH群体育种性状遗传研究[D]. 解松峰.西北农林科技大学 2010
本文编号：3412113
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3412113.html
最近更新
教材专著
