水热炭减少稻田氨挥发损失的效果与机制

发布时间：2021-10-05 18:17

　　作为生物质水热碳化的产物,水热炭因其丰富的孔隙结构和官能团等良好的表面特性,在稻田氨（NH₃）挥发减排方面有着良好的应用前景.本研究将水热炭作为一种土壤调理剂施加到稻田土壤中,通过水稻全生育期土柱试验,考察其对稻田氨挥发的影响.试验通过设置3个处理:CKU（不施加水热炭对照）、SHC（锯末水热炭）和W-SHC（水洗锯末水热炭）,研究了不同水热炭对田面水pH、田面水NH₄⁺-N浓度、氨挥发排放通量和累积量及单位产量氨挥发排放累积量的影响.其中水热炭和水洗水热炭施加量为0. 5%（质量分数）.结果表明,SHC处理显著降低了NH₃挥发累积排放量和单位产量NH₃挥发累积排放量（P <0. 05）,相比CKU分别减少了32. 42%和47. 61%. W-SHC处理氨挥发减排效果稍弱,NH₃挥发累积排放量和单位产量NH₃挥发累积排放量相比CKU分别减少了10. 14%和27. 71%.氨挥发减排可能与水热炭的施用导致的田面水pH变化和NH... 

【文章来源】：环境科学. 2020,41(02)北大核心EICSCD

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 水热炭材料制备和表征
    1.2 水稻土柱试验
    1.3 稻田NH3挥发测定
    1.4 田面水p H、NH4+-N和NO3--N测定
    1.5 土壤脲酶活性测定
    1.6 土壤氨氧化基因丰度
    1.7 数据处理与分析
2 结果与分析
    2.1 不同水热炭表面特性
    2.2 NH3挥发通量
    2.3 NH3挥发累积损失量
    2.4 单位产量的NH3挥发累积排放量
    2.5 田面水pH
    2.6 田面水NH4+-N和NO3--N浓度
    2.7 土壤氨氧化基因丰度和脲酶含量
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]两种土壤增效剂对稻田氨挥发排放的影响[J]. 周玉玲,侯朋福,李刚华,王绍华,杨林章,薛利红,丁艳锋.  环境科学. 2019(08)
[2]一次性施肥稻田田面水氮素变化特征和流失风险评估[J]. 王强,姜丽娜,潘建清,马军伟,叶静,邹平.  农业环境科学学报. 2019(01)
[3]基于不同监测方法的太湖地区稻田基蘖肥期氨排放研究[J]. 田玉华,曾科,尹斌.  土壤学报. 2019(05)
[4]控释肥对东北春玉米产量和土壤氨挥发的影响[J]. 宋梓璇,李虎,李建政,尹彩霞,王迎春,山楠,王立刚.  农业环境科学学报. 2018(10)
[5]华北平原农田生态系统氮素过程及其环境效应研究[J]. 胡春胜,张玉铭,秦树平,王玉英,李晓欣,董文旭.  中国生态农业学报. 2018(10)
[6]温度和pH值对铁盐型氨氧化过程氮素转化的影响[J]. 陈方敏,金润,袁砚,李祥,黄勇,顾澄伟.  环境科学. 2018(09)
[7]滨海滩涂围垦区不同围垦年限土壤酶活性变化及其与理化性质关系[J]. 解雪峰,濮励杰,王琪琪,朱明,王小涵.  环境科学. 2018(03)
[8]不同地表条件下生物炭对土壤氨挥发的影响[J]. 邹娟,胡学玉,张阳阳,陈窈君,王向前,刘扬.  环境科学. 2018(01)
[9]稻麦轮作体系养殖肥水灌溉对产量、氨挥发和氧化亚氮排放的影响[J]. 孙海军,闵炬,施卫明,李卫正.  土壤. 2015(03)



本文编号：3420280