当前位置:主页 > 农业论文 > 农作物论文 >

大豆种质资源不同生育时期耐碱性评价

发布时间:2021-10-06 22:32
  碱害是影响大豆生产的重要限制性因素之一,因其对大豆生产危害大、危害时间长,已对大豆生产造成了严重的危害。本研究对从东北大豆主产区收集来的142份大豆种质,在芽期、苗期和成株期以Na HCO3模拟碱胁迫处理,并测定与大豆不同发育阶段耐碱性相关的生理指标和形态指标,进而建立与耐碱性相关的评价体系,从而对大豆耐碱性进行综合分析鉴定。主要研究结果如下:(1)大豆芽期耐碱性鉴定,用不同浓度的Na HCO3溶液筛选芽期耐碱性压力,结果表明60 m M作为初始浓度,180 m M为终止浓度较为适宜。根据芽期相对碱害指数分为高耐、中耐、耐、敏、高敏等5个耐碱等级。高耐碱的大豆品种有22个,包括蒙豆21等品种。耐碱的大豆品种有31个,包括品种L-21等。中耐碱的大豆品种有51个,包括L-28等品种。敏感碱的大豆品种有25个,包括北1873等品种。高敏碱的大豆品种有13个,包括华疆2号等品种。大豆芽期的发芽势、发芽率、侧根数和根长受碱胁迫影响,耐碱程度越高,受其影响越低。(2)通过对苗期耐碱性鉴定,当最敏感的种质达到完全死亡的碱毒性症状时,基于大豆植物的叶片烧焦情况对每种大豆的耐碱性分为5个耐碱等级,分别... 

【文章来源】:东北农业大学黑龙江省 211工程院校

【文章页数】:80 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

大豆种质资源不同生育时期耐碱性评价


技术路线图

发芽势,侧根数,处理组,发芽率


东北农业大学农业硕士学位论文由表 3-3 可知,在碱胁迫环境下,芽期的发芽势、发芽率、侧根数、根长性状的平均值(AV),处理组均小于对照组。可知,碱对上述性状均有不同程度抑制。发芽势、发芽率处理组的变异系数大于对照组的变异系数,说明在碱胁迫条件下发芽势、发芽率等性状品种间变异程度增大。侧根数、根长的处理组变异系数小于对照组的变异系数,说明碱胁迫条件下侧根数、根长等性状品种间的变异程度降低。表 3-3 芽期各性状的平均值与变异系数Table3-3 The average value and coefficient of variation of the relative values of various traits atbud stage对照Control group处理Processing group性状Trai最小值Min最大值Max平均数Average标准偏差SD变异系数CV性状Trai最小值Min最大值Max平均数Average标准偏差SD变异系数CV发芽势% 14.29 100.00 39.34 24.49 0.62 发芽势% 0.00 100.00 36.17 23.72 0.66发芽率% 14.29 100.00 52.52 24.63 0.47 发芽率% 0.00 71.00 28.87 16.58 0.57侧根数 0.00 31.00 5.81 5.18 0.89 侧根数 0.00 9.00 3.26 2.43 0.75根长 0.00 12.30 4.08 3.16 0.77 根长 0.00 6.70 1.56 1.13 0.72

直方图,耐碱,芽期,碱害


图 3-2 芽期耐碱不同品种萌发特征Figure 3-2 Germination characteristics of different alkaline resistant varieties at bud stage图 3-3 芽期相对耐碱指数直方图Figure 3-3 Histogram of relatively index of bud resistant alkali根据发芽率计算相对碱害指数,并根据相对碱害指数进行耐碱等级分类。发现对碱高的大豆品种有 22 个,其耐碱级别为 1,包括蒙豆 21、北 1484、绥 04-6018、垦农 30、绥农 垦农 29、克北 1 号和哈 04-1824 等品种。哈 04-1824 是高耐碱品种,处理与对照的根系长度侧根数差异不明显。耐碱的大豆品种有 31 个,其耐碱级别为 2,包括品种 L-21、绥农 20204060801 2 3 4 5率频ureqFency耐碱等级Alkali resistance频率

【参考文献】:
期刊论文
[1]苏打盐碱土对水稻品质的影响[J]. 赫臣,郑桂萍,李红宇,吕艳东,殷大伟,姜玉伟,赵海成,陈立强,牛同旭,韩笑.  黑龙江农业科学. 2018(01)
[2]不同水稻品种产量和品质对盐碱胁迫的响应[J]. 周婵婵,王术,黄元财,王岩,胡继杰,贾宝艳.  种子. 2017(11)
[3]野生大豆芽期耐盐性状的关联分析[J]. 阚贵珍,张威,李亚凯,喻德跃.  大豆科学. 2017(05)
[4]植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展[J]. 王佺珍,刘倩,高娅妮,柳旭.  生态学报. 2017(16)
[5]大豆耐盐机制的研究进展[J]. 李亮.  农业与技术. 2017(15)
[6]混合盐碱胁迫对谷子萌发、幼芽生长的影响及耐盐碱品种筛选[J]. 郭瑞锋,张永福,任月梅,杨忠.  作物杂志. 2017(04)
[7]耐盐碱转基因大豆(SRTS)生存竞争能力评价[J]. 刘琦,夏善勇,刘昭军,谭巍巍,刘鑫磊,吴滨,李希臣.  大豆科学. 2017(03)
[8]基于淀粉的动态积累筛选耐盐碱水稻品种研究[J]. 贺奇,张建英,韩似玉,王昕,马洪文,殷延勃.  宁夏农林科技. 2017(05)
[9]传统大豆发酵食品的营养价值与保健功能[J]. 赵九永.  粮食科技与经济. 2017(02)
[10]植物耐盐碱机制研究进展[J]. 曾华.  北方水稻. 2017(02)

硕士论文
[1]盐胁迫下野大豆(Glycine soja)和栽培大豆(Glycine max)幼苗叶片代谢组学比较研究[D]. 张婧.东北师范大学 2017
[2]盐胁迫下野大豆(Glycine soja)光合特性、离子动态平衡及其相关关系研究[D]. 徐靖宇.东北师范大学 2016
[3]野大豆生长发育规律及盐胁迫的生理反应[D]. 贺莉.吉林农业大学 2011
[4]大庆地区土壤理化性质及盐碱化特征评价[D]. 张杰.东北林业大学 2010
[5]淹水对15个树种苗木生长和形态特征的影响[D]. 刘春风.南京林业大学 2009



本文编号:3420865

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3420865.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5f223***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com