干旱胁迫与复水对云瑞系列玉米品种生长的影响
发布时间:2021-10-11 15:03
【目的】探讨云南省云瑞系列12个玉米杂交品种在对干旱胁迫及旱后复水的响应,为玉米抗旱及弹性恢复机理研究、品种选育及云南省玉米春季播种用种选择提供理论依据。【方法】在遮雨棚内,采用PVC管栽法测定云瑞系列12个杂交玉米品种在极端干旱中期、末期及胁迫结束后复水处理下的地上及地下响应特征,并对各个指标及系数进行主成分分析。【结果】干旱胁迫下各玉米品种的地上干重、地下干重、根表面积及根体积均比对照下降,且各指标与对照比值随胁迫时间的延长而下降。在复水后玉米出现补偿生长,各指标均有所恢复。在干旱胁迫第30天,抗旱性较强的品种包括云瑞6、云瑞10、云瑞21、云瑞47、云瑞88、云瑞68。在干旱胁迫天数增加至60 d时,云瑞505、云瑞999、云瑞21、云瑞2、云瑞7则表现出更高的抗旱性;在复水后,云瑞21、云瑞68、云瑞8、云瑞7、云瑞2表现出较强的恢复力。【结论】云瑞21在极端干旱复水后,仍能够更有效地恢复生长能力,能更好地抵御干旱,具有较高的弹性恢复力,保证稳定的玉米生物量及产量,该品种可作为云南春播时期遭遇严重干旱时的玉米抗旱品种推广应用。
【文章来源】:西南农业学报. 2020,33(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
干旱胁迫及旱后复水对玉米根系分布的影响
干旱胁迫及旱后复水对玉米生长稳定性的影响
图2 干旱胁迫及旱后复水对玉米生长稳定性的影响由图2看出,不同玉米品种在干旱胁迫中期,地下部分的抗旱性较地上部分的抗旱性较强,其中云瑞6和云瑞88表现出较强的抵抗力,根系生长相比对照有一定程度的增加。随着胁迫程度的增加,地上地下的抵抗力均显著降低。干旱胁迫复水后,云瑞21、云瑞7、云瑞8表现出较强地上恢复力,地下恢复力较强的品种有云瑞2、云瑞21、云瑞7及云瑞8。
【参考文献】:
期刊论文
[1]玉米自交系萌发期和苗期抗旱性指标的筛选[J]. 郭效龙,宋希云,裴玉贺,郭新梅. 植物生理学报. 2018(11)
[2]抽雄期干旱胁迫与复水对不同玉米品种生长及产量的影响(英文)[J]. 何静丹,文仁来,田树云,苏月贵,何雪银,苏义成,程伟东,黄开健,张述宽. Agricultural Science & Technology. 2017(07)
[3]PEG胁迫下玉米自交系苗期抗旱性鉴定及评价[J]. 鲁晓民,曹丽茹,张新,张前进,魏昕,郭金生,王振华. 河南农业科学. 2017(05)
[4]PEG-6000胁迫下玉米品种萌发期抗旱性鉴定与评价[J]. 成锴,苏晓慧,栗建枝,赵太存,王国梁,李洪. 玉米科学. 2017(05)
[5]与蔊菜属间杂交产生的甘蓝型油菜新材料的抗旱性综合评价[J]. 涂玉琴,汤洁,涂伟凤,戴兴临,李书宇,张弢. 西南农业学报. 2016(07)
[6]广西主栽玉米品种苗期干旱胁迫及复水补偿效应研究[J]. 田树云,文仁来,何静丹,苏月贵,何雪银,苏义成,黄开健,张述宽. 西南农业学报. 2016(03)
[7]复水对旱后不同玉米品种植株生长恢复能力及其生理响应特性的影响[J]. 曹丹,陈道钳,吴茜,殷俐娜,邓西平,王仕稳. 西北植物学报. 2015(06)
[8]广西玉米品种苗期生理生化指标与其抗旱性的综合评价[J]. 邹成林,谭华,黄开建,吴永升,郑德波,黄爱花,莫润秀,韦新兴. 南方农业学报. 2015(03)
[9]植物抗旱生理研究与发展半旱地农业[J]. 山仑. 干旱地区农业研究. 2007(01)
博士论文
[1]干旱复水对玉米水分利用效率及补偿效应影响研究[D]. 郝卫平.中国农业科学院 2013
本文编号:3430746
【文章来源】:西南农业学报. 2020,33(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
干旱胁迫及旱后复水对玉米根系分布的影响
干旱胁迫及旱后复水对玉米生长稳定性的影响
图2 干旱胁迫及旱后复水对玉米生长稳定性的影响由图2看出,不同玉米品种在干旱胁迫中期,地下部分的抗旱性较地上部分的抗旱性较强,其中云瑞6和云瑞88表现出较强的抵抗力,根系生长相比对照有一定程度的增加。随着胁迫程度的增加,地上地下的抵抗力均显著降低。干旱胁迫复水后,云瑞21、云瑞7、云瑞8表现出较强地上恢复力,地下恢复力较强的品种有云瑞2、云瑞21、云瑞7及云瑞8。
【参考文献】:
期刊论文
[1]玉米自交系萌发期和苗期抗旱性指标的筛选[J]. 郭效龙,宋希云,裴玉贺,郭新梅. 植物生理学报. 2018(11)
[2]抽雄期干旱胁迫与复水对不同玉米品种生长及产量的影响(英文)[J]. 何静丹,文仁来,田树云,苏月贵,何雪银,苏义成,程伟东,黄开健,张述宽. Agricultural Science & Technology. 2017(07)
[3]PEG胁迫下玉米自交系苗期抗旱性鉴定及评价[J]. 鲁晓民,曹丽茹,张新,张前进,魏昕,郭金生,王振华. 河南农业科学. 2017(05)
[4]PEG-6000胁迫下玉米品种萌发期抗旱性鉴定与评价[J]. 成锴,苏晓慧,栗建枝,赵太存,王国梁,李洪. 玉米科学. 2017(05)
[5]与蔊菜属间杂交产生的甘蓝型油菜新材料的抗旱性综合评价[J]. 涂玉琴,汤洁,涂伟凤,戴兴临,李书宇,张弢. 西南农业学报. 2016(07)
[6]广西主栽玉米品种苗期干旱胁迫及复水补偿效应研究[J]. 田树云,文仁来,何静丹,苏月贵,何雪银,苏义成,黄开健,张述宽. 西南农业学报. 2016(03)
[7]复水对旱后不同玉米品种植株生长恢复能力及其生理响应特性的影响[J]. 曹丹,陈道钳,吴茜,殷俐娜,邓西平,王仕稳. 西北植物学报. 2015(06)
[8]广西玉米品种苗期生理生化指标与其抗旱性的综合评价[J]. 邹成林,谭华,黄开建,吴永升,郑德波,黄爱花,莫润秀,韦新兴. 南方农业学报. 2015(03)
[9]植物抗旱生理研究与发展半旱地农业[J]. 山仑. 干旱地区农业研究. 2007(01)
博士论文
[1]干旱复水对玉米水分利用效率及补偿效应影响研究[D]. 郝卫平.中国农业科学院 2013
本文编号:3430746
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3430746.html
最近更新
教材专著