不同冠温类型水稻产量生理特性研究
发布时间：2021-11-14 20:34
水稻冠层温度（植株地上部各器官表面平均温度,简称冠温）存在分异现象,不同品种冠层温度不同。据此,水稻品种可以分为不同冠温类型。为了探究不同冠温类型水稻品种的冠层温度及产量生理特性,论文以暖温型水稻品种富粳357、铁09B16、沈501、SN11-5和冷温型水稻品种LDC05-6、桥科951、SN11-23、SN11-25为试材,于2016年和2017年进行大田小区试验。通过测定不同冠温类型水稻品种的气冠温差、气孔特性、抗逆及光合指标、产量及穗部性状等,并进行对比分析,进而明确不同冠温类型水稻的产量生理特性,以期为育种实践和品种选择提供理论依据。研究结果如下:1.在各生育时期,不同冠温类型水稻气冠温差均表现出明显的差异,暖温型水稻气冠温差显著低于冷温型水稻气冠温差,暖温型品种在各个生育时期的气冠温差均≤2℃,冷温型品种的气冠温差在各个生育时期均>2℃。2.在气孔性状上,两种类型水稻品种齐穗期的剑叶腹面气孔密度没有显著差异,而齐穗期的剑叶背面气孔密度则表现出冷温型水稻品种小于暖温型品种的趋势。在气孔长和宽上均没有明显的差异。3.在齐穗期,冷温型水稻剑叶可溶性蛋白含量明显高于暖温型水稻...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同温度类型水稻分蘖期SPAD值比较
951、SN11-25 与 SN11-23 的倒三叶相对叶绿素含量差异不显著，但显著大于富粳 357和 SN11-5 的倒三叶相对叶绿素含量。图 1 不同温度类型水稻分蘖期 SPAD 值比较Fig.1 Comparison of SPAD of different temperature type rice at tillering stage
图 3 不同温度类型水稻灌浆期 SPAD 值比较Fig.3 Comparison of SPAD of different temperature type rice at filling stage3.3.2 水稻不同温度类型品种生理指标的比较表 4 为齐穗期不同温度类型水稻生理指标的比较，可以看出在齐穗期，冷暖温型可溶性蛋白含量差异不显著，桥科 951（25.73mg/g）、SN11-23（27.99mg/g）、SN11-25（25.82mg/g）三个冷温型品种的可溶性蛋白含量略高于暖温型品种，暖温型品种可溶性蛋白含量在 22-24mg/g 左右。冷温型品种叶片相对含水量在 70-80%之间，暖温型品种相对含水量在 72-85%之间，稍有差异，但是差别不大。在丙二醛含量的比较中可知，齐穗期暖温型品种丙二醛含量较冷温型品种稍高，富粳 357 丙二醛含量为 2.5μmol/g 显著高于其他品种，但是总体上差异不大。表 4 齐穗期不同温度类型水稻生理指标的差异Table 4 Comparison of different canopy temperature of rice physiological indicators at full heading stage
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异[J]. 彭春花,毕永基,黄山,谭雪明,潘晓华. 中国农学通报. 2015(36)
[2]水稻灌浆期冠层温度对植株生理性状及稻米品质的影响[J]. 高继平,隋阳辉,张文忠,姚晨,高明超,赵明辉,徐正进. 中国水稻科学. 2015(05)
[3]不同基因型早籼稻气冠温差的差异及其与产量的关系[J]. 毕永基,彭春花,黄山,谭雪明,潘晓华. 中国农学通报. 2015(21)
[4]提高农田水分利用效率的调控机制[J]. 张喜英. 中国生态农业学报. 2013(01)
[5]水稻齐穗期冠层温度分异及其相关特性的研究[J]. 高继平,韩亚东,王晓通,赵晓彤,马作斌,徐海,张文忠. 沈阳农业大学学报. 2011(04)
[6]土壤水分、光照和空气湿度对木薯气孔导度的影响[J]. 左应梅,陈秋波,邓权权,唐建,罗海伟,巫铁凯,杨重法. 生态学杂志. 2011(04)
[7]气候变化及其对农作物的影响[J]. 高明超,杨伟光. 现代农业科技. 2010(01)
[8]中国水稻生产形势分析[J]. 胡忠孝. 杂交水稻. 2009(06)
[9]水稻灌浆期冠-气温差与土壤水分和气象因子的关系[J]. 陈佳,张文忠,赵晓彤,韩亚东,徐正进,陈温福. 江苏农业科学. 2009(02)
[10]不同基因型冬小麦冠层温度与产量性状的关系[J]. 刘建军,肖永贵,祝芳彬,程敦公,李豪圣,刘爱峰,宋健民. 麦类作物学报. 2009(02)
博士论文
[1]水稻冠层温度特性及基于冠层温度的水分胁迫指数研究[D]. 高明超.沈阳农业大学 2013
硕士论文
[1]北京大兴区冬小麦冠层温度变化规律及相关影响因素研究[D]. 司南.山东农业大学 2016
[2]不同基因型早籼稻气冠温差的差异及其与产量和生理特征的关系[D]. 毕永基.江西农业大学 2015
本文编号：3495316
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同温度类型水稻分蘖期SPAD值比较
951、SN11-25 与 SN11-23 的倒三叶相对叶绿素含量差异不显著，但显著大于富粳 357和 SN11-5 的倒三叶相对叶绿素含量。图 1 不同温度类型水稻分蘖期 SPAD 值比较Fig.1 Comparison of SPAD of different temperature type rice at tillering stage
图 3 不同温度类型水稻灌浆期 SPAD 值比较Fig.3 Comparison of SPAD of different temperature type rice at filling stage3.3.2 水稻不同温度类型品种生理指标的比较表 4 为齐穗期不同温度类型水稻生理指标的比较，可以看出在齐穗期，冷暖温型可溶性蛋白含量差异不显著，桥科 951（25.73mg/g）、SN11-23（27.99mg/g）、SN11-25（25.82mg/g）三个冷温型品种的可溶性蛋白含量略高于暖温型品种，暖温型品种可溶性蛋白含量在 22-24mg/g 左右。冷温型品种叶片相对含水量在 70-80%之间，暖温型品种相对含水量在 72-85%之间，稍有差异，但是差别不大。在丙二醛含量的比较中可知，齐穗期暖温型品种丙二醛含量较冷温型品种稍高，富粳 357 丙二醛含量为 2.5μmol/g 显著高于其他品种，但是总体上差异不大。表 4 齐穗期不同温度类型水稻生理指标的差异Table 4 Comparison of different canopy temperature of rice physiological indicators at full heading stage
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同温型早籼稻叶片光合及生理性状的差异[J]. 彭春花,毕永基,黄山,谭雪明,潘晓华. 中国农学通报. 2015(36)
[2]水稻灌浆期冠层温度对植株生理性状及稻米品质的影响[J]. 高继平,隋阳辉,张文忠,姚晨,高明超,赵明辉,徐正进. 中国水稻科学. 2015(05)
[3]不同基因型早籼稻气冠温差的差异及其与产量的关系[J]. 毕永基,彭春花,黄山,谭雪明,潘晓华. 中国农学通报. 2015(21)
[4]提高农田水分利用效率的调控机制[J]. 张喜英. 中国生态农业学报. 2013(01)
[5]水稻齐穗期冠层温度分异及其相关特性的研究[J]. 高继平,韩亚东,王晓通,赵晓彤,马作斌,徐海,张文忠. 沈阳农业大学学报. 2011(04)
[6]土壤水分、光照和空气湿度对木薯气孔导度的影响[J]. 左应梅,陈秋波,邓权权,唐建,罗海伟,巫铁凯,杨重法. 生态学杂志. 2011(04)
[7]气候变化及其对农作物的影响[J]. 高明超,杨伟光. 现代农业科技. 2010(01)
[8]中国水稻生产形势分析[J]. 胡忠孝. 杂交水稻. 2009(06)
[9]水稻灌浆期冠-气温差与土壤水分和气象因子的关系[J]. 陈佳,张文忠,赵晓彤,韩亚东,徐正进,陈温福. 江苏农业科学. 2009(02)
[10]不同基因型冬小麦冠层温度与产量性状的关系[J]. 刘建军,肖永贵,祝芳彬,程敦公,李豪圣,刘爱峰,宋健民. 麦类作物学报. 2009(02)
博士论文
[1]水稻冠层温度特性及基于冠层温度的水分胁迫指数研究[D]. 高明超.沈阳农业大学 2013
硕士论文
[1]北京大兴区冬小麦冠层温度变化规律及相关影响因素研究[D]. 司南.山东农业大学 2016
[2]不同基因型早籼稻气冠温差的差异及其与产量和生理特征的关系[D]. 毕永基.江西农业大学 2015
本文编号：3495316
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3495316.html
最近更新
教材专著
