蓖麻矮化密植高产栽培技术研究
发布时间:2022-01-25 17:14
蓖麻(Ricinus communis L.),染色体2n=2X=20,是一种重要的油料经济作物。蓖麻单产不高,经济效益较低,影响农民种植积极性,提高蓖麻产量迫在眉睫。蓖麻遗传研究滞后,限制了育种进展,短期内要通过育种来实现产量突破较为困难。本试验在现有品种水平上,探索通过品种选择、合理密植、缩小单株体积、增加单位面积穗数而实现华南地区蓖麻增产的途径。主要结果如下:1、淄蓖5号、云蓖4号、凯丰9号等目前推广的品种均不适宜在华南地区矮化密植栽培,存在早衰、产量因子低或感病等缺陷;泰国101分枝性好,产量高,抗病性强,适合在华南地区推广。2、合理密植能够提高蓖麻产量。在水肥充足条件下,淄蓖5号最佳种植密度为1500株/666.7m2,打顶和化控的条件下比对照增产31.19%;云蓖4号最佳种植密度为1800株/666.7m2,打顶和化控的条件下比对照增产29.36%。在干旱瘠薄条件下,增加种植密度是凯丰9号和泰国101最为有效的增产措施。凯丰9号的最佳种植密度为2117株/666.7m2,比对照1482株/666.7m
【文章来源】:广东海洋大学广东省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
打顶试验株型性状比较
广东海洋大学硕士学位论文13(续表1)单株种子数Numberofseedsperplant组间Between-group19837.500119837.500365.107**7.7121.20组内(误差)Intra-group(Eerror)217.333454.333单株种子产量/gWeightofseedsperplant/g组间Between-group2679.28412679.28436.914**7.7121.20组内(误差)Intra-group(Eerror)290.326472.581*表示差异显著(p<0.05);**表示差异极显著(p<0.01)。*Indicatessignificantdifference(p<0.05);**Indicatesextremelysignificantdifference(p<0.01).图1-1打顶试验株型性状比较D:对照;E:打顶Fig.1-1ComparisionofplanttypetraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching图1-2打顶试验产量性状比较D:对照;E:打顶Fig.1-2ComparisionofyieldtraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching
*表示差异显著(p<0.05);**表示差异极显著(p<0.01)。 * Indicates significant difference (p<0.05);** Indicates extremely significant difference(p<0.01). 百粒重/g 100-grain weight/g 组间 Between-group 2.136 1 2.136 0.225 225 5625 组内(误差) Intra-group(Eerror) 37.913 4 9.478 产量/kg Yield/kg 组间 Between-group 11208.675 1 11208.675 3.305 7.71 21.20 组内(误差) Intra-group(Eerror) 13566.134 4 3391.534
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同浓度烯效唑拌种对套作夏大豆农艺性状及产量的影响[J]. 陈文杰,汤复跃,韦清源,郭小红,梁江,陈渊. 南方农业学报. 2019(09)
[2]3种植物生长调节剂对楝叶吴萸叶绿素荧光和根系生长的影响[J]. 刘小玲,张亨,陈文,陈红跃. 林业与环境科学. 2019(04)
[3]播种密度与多效唑组合对小豆农艺性状及产量的影响[J]. 历春艳,张磊,张西亮,张月辰,尹宝重. 江苏农业科学. 2019(09)
[4]生长延缓剂对板栗枝条的促壮效应和叶片发育及生理的影响[J]. 张亦弛,郭素娟,孙传昊. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2019(09)
[5]种植密度和植物生长调节剂对玉米茎秆性状的影响及调控[J]. 徐田军,吕天放,陈传永,刘月娥,张译天,刘秀芝,赵久然,王荣焕. 中国农业科学. 2019(04)
[6]甘蓝型油菜特异矮秆直立株型新品系DW871株高的遗传分析[J]. 张瑞茂,李超,陈大伦,向阳. 中国油料作物学报. 2019(01)
[7]新疆蓖麻地方种质主要农艺性状相关性及聚类分析[J]. 崔宏亮,姚庆,王瑞,邹辉,西尔娜依·阿布都拉,张学超,王莉. 分子植物育种. 2019(03)
[8]化控和密度对套作大豆南黑豆20农艺性状和产量的影响[J]. 梁建秋,于晓波,张明荣,吴海英,冯军,刘国林. 大豆科学. 2018(06)
[9]多效唑和缩节胺对食用甘薯产量和品质的影响[J]. 王汝娟,窦百君,张铭浩,张晓冬. 山东农业科学. 2018(10)
[10]3种赤霉素合成抑制剂对蓖麻株高和开花的影响[J]. 代梦媛,高梅,郭丽芬,李文昌. 山西农业科学. 2018(10)
硕士论文
[1]烯效唑对主干结果形核桃生长及果实品质的影响[D]. 周燕.塔里木大学 2019
[2]植物生长调节剂对花生生长发育与产量的影响[D]. 谷翠菊.黑龙江八一农垦大学 2019
[3]多效唑对蓖麻干物质积累与籽粒灌浆的影响[D]. 宋成钰.扬州大学 2019
[4]磷肥与留果穗数对蓖麻农艺性状及产量的影响[D]. 吴冰冰.吉林农业大学 2015
[5]植物生长延缓剂对大丽花生长发育的调控作用[D]. 甄红丽.山东农业大学 2012
[6]种植密度和施氮量对中度盐碱地蓖麻生育特性和养分吸收的影响[D]. 董伟伟.扬州大学 2010
[7]蓖麻杂交种通蓖6号高产优质高效栽培技术研究[D]. 莫德乐吐.内蒙古民族大学 2008
本文编号:3608930
【文章来源】:广东海洋大学广东省
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
打顶试验株型性状比较
广东海洋大学硕士学位论文13(续表1)单株种子数Numberofseedsperplant组间Between-group19837.500119837.500365.107**7.7121.20组内(误差)Intra-group(Eerror)217.333454.333单株种子产量/gWeightofseedsperplant/g组间Between-group2679.28412679.28436.914**7.7121.20组内(误差)Intra-group(Eerror)290.326472.581*表示差异显著(p<0.05);**表示差异极显著(p<0.01)。*Indicatessignificantdifference(p<0.05);**Indicatesextremelysignificantdifference(p<0.01).图1-1打顶试验株型性状比较D:对照;E:打顶Fig.1-1ComparisionofplanttypetraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching图1-2打顶试验产量性状比较D:对照;E:打顶Fig.1-2ComparisionofyieldtraitsinpinchingtestD:Control;E:Pinching
*表示差异显著(p<0.05);**表示差异极显著(p<0.01)。 * Indicates significant difference (p<0.05);** Indicates extremely significant difference(p<0.01). 百粒重/g 100-grain weight/g 组间 Between-group 2.136 1 2.136 0.225 225 5625 组内(误差) Intra-group(Eerror) 37.913 4 9.478 产量/kg Yield/kg 组间 Between-group 11208.675 1 11208.675 3.305 7.71 21.20 组内(误差) Intra-group(Eerror) 13566.134 4 3391.534
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同浓度烯效唑拌种对套作夏大豆农艺性状及产量的影响[J]. 陈文杰,汤复跃,韦清源,郭小红,梁江,陈渊. 南方农业学报. 2019(09)
[2]3种植物生长调节剂对楝叶吴萸叶绿素荧光和根系生长的影响[J]. 刘小玲,张亨,陈文,陈红跃. 林业与环境科学. 2019(04)
[3]播种密度与多效唑组合对小豆农艺性状及产量的影响[J]. 历春艳,张磊,张西亮,张月辰,尹宝重. 江苏农业科学. 2019(09)
[4]生长延缓剂对板栗枝条的促壮效应和叶片发育及生理的影响[J]. 张亦弛,郭素娟,孙传昊. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2019(09)
[5]种植密度和植物生长调节剂对玉米茎秆性状的影响及调控[J]. 徐田军,吕天放,陈传永,刘月娥,张译天,刘秀芝,赵久然,王荣焕. 中国农业科学. 2019(04)
[6]甘蓝型油菜特异矮秆直立株型新品系DW871株高的遗传分析[J]. 张瑞茂,李超,陈大伦,向阳. 中国油料作物学报. 2019(01)
[7]新疆蓖麻地方种质主要农艺性状相关性及聚类分析[J]. 崔宏亮,姚庆,王瑞,邹辉,西尔娜依·阿布都拉,张学超,王莉. 分子植物育种. 2019(03)
[8]化控和密度对套作大豆南黑豆20农艺性状和产量的影响[J]. 梁建秋,于晓波,张明荣,吴海英,冯军,刘国林. 大豆科学. 2018(06)
[9]多效唑和缩节胺对食用甘薯产量和品质的影响[J]. 王汝娟,窦百君,张铭浩,张晓冬. 山东农业科学. 2018(10)
[10]3种赤霉素合成抑制剂对蓖麻株高和开花的影响[J]. 代梦媛,高梅,郭丽芬,李文昌. 山西农业科学. 2018(10)
硕士论文
[1]烯效唑对主干结果形核桃生长及果实品质的影响[D]. 周燕.塔里木大学 2019
[2]植物生长调节剂对花生生长发育与产量的影响[D]. 谷翠菊.黑龙江八一农垦大学 2019
[3]多效唑对蓖麻干物质积累与籽粒灌浆的影响[D]. 宋成钰.扬州大学 2019
[4]磷肥与留果穗数对蓖麻农艺性状及产量的影响[D]. 吴冰冰.吉林农业大学 2015
[5]植物生长延缓剂对大丽花生长发育的调控作用[D]. 甄红丽.山东农业大学 2012
[6]种植密度和施氮量对中度盐碱地蓖麻生育特性和养分吸收的影响[D]. 董伟伟.扬州大学 2010
[7]蓖麻杂交种通蓖6号高产优质高效栽培技术研究[D]. 莫德乐吐.内蒙古民族大学 2008
本文编号:3608930
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nzwlw/3608930.html
最近更新
教材专著