不同水分条件下小麦持绿表型性状评价及其与产量相关性研究

发布时间：2022-02-12 00:04

　　找出适宜在多个环境条件下评价小麦持绿性状的表型指标,为快速筛选小麦持绿品系,加速抗旱、高光效育种进程提供数据支撑。以包含306个家系的RIL群体（旱选10号×鲁麦14）为材料,分析了不同水分条件下灌浆不同时期旗叶叶绿素SPAD值、功能绿叶面积持续期（GLAD）以及衰老参数变化特征,并对其与产量性状的相关性进行了研究。结果表明:RIL群体SPAD值、GLAD在整个灌浆期的变化动态复杂,衰老相关参数无法反映其动态变化过程。2种水分条件下,在灌浆后期（花后20、25和30d）SPAD值与粒宽、粒厚、千粒重以及单株产量呈显著或极显著正相关。在灌溉条件下花后10、13、16、19和22d的GLAD与单株产量呈极显著正相关;而在干旱胁迫条件下GLAD与单株产量相关性则未达到显著水平。不同环境条件下,旗叶SPAD值在灌浆后期（花后20、25和30d）相比于GLAD和衰老特征参数与产量性状具有更好的相关性,且测定相对简单,更适宜于持绿品系的快速筛选。 

【文章来源】：作物杂志. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验材料
    1.2 试验设计
    1.3 表型数据的测定
        1.3.1 旗叶SPAD值的测定
        1.3.2 旗叶GLAD的测定
        1.3.3 产量性状的测定
        1.3.4 籽粒性状的测定
    1.4 数据统计分析与计算
        1.4.1 持绿性状与产量性状的统计分析
        1.4.2 衰老特征参数的计算
2 结果与分析
    2.1 不同水分条件下灌浆不同时期持绿相关性状表型变异分布
        2.1.1 RIL群体与亲本SPAD值变异分布
        2.1.2 RIL群体与亲本GLAD的变异分布
        2.1.3 RIL群体与亲本衰老特征变异分布
    2.2 不同水分条件下RIL群体与亲本产量性状的变异分布
    2.3 持绿性状与产量性状的相关性
        2.3.1 SPAD值与产量性状的相关性
        2.3.2 GLAD与产量性状的相关性
        2.3.3 衰老参数与产量性状的相关性
3 讨论
    3.1 灌浆期小麦持绿性状呈现复杂的动态过程
    3.2 灌浆中后期旗叶SPAD值可用于多个环境下持绿性的评价
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱胁迫条件下小麦RILs群体花后旗叶持绿性遗传特性及其与千粒重的相关性[J]. 陈晓平,杨德龙,栗孟飞,程宏波,幸华,柴守玺,李唯.  干旱地区农业研究. 2014(06)
[2]干旱胁迫对高粱苗期抗旱生理特性的影响[J]. 解芳,翟国伟,邹桂花,陶跃之.  浙江农业学报. 2012(05)
[3]持绿型小麦叶片衰老和叶绿素荧光特征的研究[J]. 武永胜,薛晖,刘洋,龚月桦.  干旱地区农业研究. 2010(04)
[4]持绿型高粱B35灌浆期对干旱的生理生化响应[J]. 黄瑞冬,孙璐,肖木辑,许文娟,周宇飞.  作物学报. 2009(03)
[5]玉米持绿性评价方法的探讨[J]. 王建国,杜桂娟.  辽宁农业科学. 2003(05)

博士论文
[1]不同水分条件下小麦重要农艺性状的遗传分析及QTL定位[D]. 钱雪娅.西北农林科技大学 2009

硕士论文
[1]小麦滞绿突变体tasg1的抗盐生理机制研究[D]. 王鑫.山东农业大学 2014
[2]不同水分条件下小麦持绿相关性状的QTL定位[D]. 梁增浩.山西农业大学 2013
[3]玉米持绿性评价及遗传分析[D]. 刘志红.四川农业大学 2012
[4]持绿型小麦对花后高温的耐性研究[D]. 石慧清.西北农林科技大学 2011
[5]持绿小麦的筛选及同化物的积累与转运[D]. 贾丽.西北农林科技大学 2008



本文编号：3621164