优异高粱雄性不育系01-26A的组配降秆效应及其分子机理

发布时间：2022-02-21 14:04

　　【目的】高粱机械化生产是未来发展的必然方向,而合理的株型是机械化生产的基础与关键。育种过程中发现,矮秆雄性不育系01-26A具有和现有粒用高粱恢复系组配F₁都能降低株高的独特优势,是一个极其难得的株型调控材料。因此,对其株高遗传效应及调控基因位点进行研究,旨在探明其株高矮化遗传机理和调控机制,以期应用遗传育种手段促进高粱株型优化提供理论依据。【方法】以具有矮化株高效应的01-26A和不具矮化株高效应的7050A高粱雄性不育系为试材,重点对其与7个（包括6个粒用和1个甜高粱）恢复系的杂种F₁的株高及节数、穗柄下茎秆高度、穗柄长和穗长等相关参数的遗传效应进行分析,同时对调控株高基因的位点Dw₁、Dw₂和Dw₃（Dw₄暂未被克隆）进行测定与分析。【结果】高粱雄性不育系01-26A（A1细胞质）具有显著的矮化粒用高粱株高的效应,以其为母本组配的杂种F₁株高较以高粱雄性不育系7050A（A2细胞质）为母本组配的杂种F₁株高... 

【文章来源】：中国农业科学. 2020,53(14)北大核心CSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

组配F1杂交种株高矮化效应验证

由图3可以看出，在Dw2基因组第549位上，01-26A碱基序列GA并未缺失（GA缺失为dw2突变的特征位点），说明01-26A基因型为Dw2Dw2，而其他所有参试恢复系组配F1杂交种（粒用和甜高粱）除恢复系0-01发生基因缺失杂合（导致杂种F1 01-26A/0-01为Dw2dw2外，其他F1杂交种基因型均为Dw2Dw2。7050A在Dw2位点的基因型与01-26A相同（Dw2Dw2），其组配的F1杂交种与01-26A一致，所以Dw2在这两个不育系杂交F1组合株高矮化调控中没有起到明显作用。图3 高粱Dw2基因位点分析

高粱Dw2基因位点分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]高粱矮化基因Dw3/dw3对株高及其它农艺性状的影响[J]. 王平,丛玲,朱振兴,张丽霞,张曦.  辽宁农业科学. 2019(05)
[2]种植方式和密度对高粱群体结构和产量的影响[J]. 肖继兵,刘志,孔凡信,辛宗绪,吴宏生.  中国农业科学. 2018(22)
[3]高粱株型性状数量遗传分析[J]. 李延玲,白晓倩,于澎湃,高建明,裴忠有,罗峰,孙守钧.  华北农学报. 2018(01)
[4]中国粒用高粱改良品种的产量和品质性状时空变化[J]. 李嵩博,唐朝臣,陈峰,谢光辉.  中国农业科学. 2018(02)
[5]不同类型高粱与环境的相互作用关系[J]. 李欣禹,罗峰,刘惠芬,裴忠有,高建明,姜亦巍,孙守钧.  江苏农业科学. 2017(04)
[6]矮秆高粱辽杂35光合特性与产量构成因素[J]. 黄瑞冬,高悦,周宇飞,吴奇,张姣,尚培培,张壮,高铭悦,韩熠,许文娟.  中国农业科学. 2017(05)
[7]不同灌溉时期和施氮量对高粱水分利用及产量的影响[J]. 王劲松,焦晓燕,董二伟,王彬,武爱莲,韩雄,郭珺,王立革.  山西农业科学. 2016(06)
[8]粒用高粱养分吸收、产量及品质对氮磷钾营养的响应[J]. 王劲松,焦晓燕,丁玉川,董二伟,白文斌,王立革,武爱莲.  作物学报. 2015(08)
[9]高粱丝黑穗病菌4号生理小种抗性基因的定位[J]. 杨慧勇,赵文博,王花云,张福耀.  中国农业科学. 2015(08)
[10]普通高粱与甜高粱杂交组合株高、糖度的主基因多基因模型遗传效应分析[J]. 管延安,张华文,樊庆琪,杨延兵,秦岭,王海莲,王洪刚.  核农学报. 2012(01)



本文编号：3637407