氮肥增效剂与生物炭配施对水稻土氮素转化及利用效率的影响

发布时间：2022-07-03 20:58

　　氮肥在稻田易于损失,其当季利用率低。脲酶抑制剂可以通过抑制脲酶活性以达到延缓尿素水解为铵态氮的目的,硝化抑制剂可以通过抑制氨的氧化,有效减少氮素淋失和反硝化损失,因此,施用脲酶抑制剂和硝化抑制剂是一种有效的氮肥管理措施,是提高稻田氮肥利用率的有效途径。本研究以中国南方两种典型水稻土（红壤发育的酸性水稻土和潮土发育的中性水稻土）为对象,通过水稻全生育期盆栽试验,从土壤氮素转化、水稻氮素吸收利用、氨氧化微生物变化三个角度筛选出两种氮肥增效剂3,4-二甲基吡唑磷酸盐（DMPP）和N-丁基硫代磷酰三胺（NBPT）的最适用量,进一步研究DMPP/NBPT与不同温度制备的生物炭配施对水稻土氮素转化的影响,探讨氮肥增效剂与生物炭配施影响氮素转化的微生物学机制,为DMPP和NBPT的合理施用提供理论支撑,为优化稻田生态系统氮素养分管理,减少氮素损失提供科学依据。取得的主要研究结果如下:1.从提高水稻氮素吸收利用角度上看,单施DMPP/NBPT或配施生物炭都能提高水稻土中的氮肥利用率,但在不同水稻土中的表现效果不同。单施DMPP/NBPT时,DMPP适合于酸性水稻土,而NBPT更适合中性水稻土。酸性水稻... 

【文章页数】：113 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
英文缩略表
第一章 文献综述
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究进展
        1.2.1 土壤氮素转化过程及其影响因素
        1.2.2 氮肥增效剂对土壤氮素转化及吸收利用的影响
        1.2.3 生物炭对土壤氮素转化及吸收利用的影响
    1.3 研究目的、内容和技术路线
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究内容
        1.3.3 技术路线
第二章 不同用量DMPP对不同水稻土氮素转化的影响
    2.1 引言
    2.2 材料与方法
        2.2.1 试验材料
        2.2.2 试验设计
        2.2.3 测定方法
        2.2.4 数据分析
    2.3 结果与分析
        2.3.1 不同用量DMPP对水稻生物量及氮素利用效率的影响
        2.3.2 不同用量DMPP对水稻土氮素转化的影响
        2.3.3 不同用量DMPP对水稻土微生物量碳的影响
        2.3.4 不同用量DMPP对水稻土氨氧化微生物的影响
        2.3.5 不同用量DMPP对水稻土厌氧氨氧化微生物的影响
        2.3.6 氨氧化微生物与土壤养分含量的相关性
    2.4 讨论
        2.4.1 不同用量DMPP对水稻生物量及氮肥利用率的影响
        2.4.2 不同用量DMPP对不同水稻土氮素转化的影响
        2.4.3 不同用量DMPP对不同水稻土氨氧化及厌氧氨氧化微生物的影响
    2.5 小结
第三章 不同用量NBPT对不同水稻土氮素转化的影响
    3.1 引言
    3.2 材料与方法
        3.2.1 试验材料
        3.2.2 试验设计
        3.2.3 测定方法
        3.2.4 数据分析
    3.3 结果与分析
        3.3.1 不同用量NBPT对水稻生物量及氮素利用效率的影响
        3.3.2 不同用量NBPT对水稻土氮素转化的影响
        3.3.3 不同用量NBPT对水稻土微生物量碳的影响
        3.3.4 不同用量NBPT对水稻土氨氧化微生物的影响
        3.3.5 NBPT对水稻土厌氧氨氧化微生物的影响
        3.3.6 氨氧化微生物与土壤养分含量的相关性
    3.4 讨论
        3.4.1 不同用量NBPT对水稻生物量及氮肥利用率的影响
        3.4.2 不同用量NBPT对不同水稻土氮素转化的影响
        3.4.3 不同用量NBPT对不同水稻土氨氧化及厌氧氨氧化微生物的影响
    3.5 小结
第四章 DMPP与生物炭配施对水稻土氮素转化的影响
    4.1 引言
    4.2 材料与方法
        4.2.1 试验材料
        4.2.2 试验设计
        4.2.3 测定方法
        4.2.4 数据分析
    4.3 结果与分析
        4.3.1 DMPP配施不同生物炭对水稻生物量和氮吸收利用效率的影响
        4.3.2 DMPP配施不同生物炭对水稻土氮素转化的影响
        4.3.3 DMPP配施不同生物炭对水稻土氨氧化微生物的影响
        4.3.4 氨氧化微生物与土壤养分含量的相关性
    4.4 讨论
        4.4.1 DMPP配施生物炭对水稻生物量及氮肥利用率的影响
        4.4.2 DMPP配施生物炭对不同水稻土氮素转化的影响
        4.4.3 DMPP配施生物炭对不同水稻土氨氧化微生物的影响
    4.5 小结
第五章 NBPT与生物炭配施对水稻土氮素转化的影响
    5.1 引言
    5.2 材料与方法
        5.2.1 试验材料
        5.2.2 试验设计
        5.2.3 测定方法
        5.2.4 数据分析
    5.3 结果分析
        5.3.1 NBPT配施不同生物炭对水稻生物量及氮素利用效率的影响
        5.3.2 NBPT配施不同生物炭对水稻土氮素转化的影响
        5.3.3 NBPT配施不同生物炭对水稻土氨氧化微生物的影响
        5.3.4 氨氧化微生物与土壤中养分含量的相关性
    5.4 讨论
        5.4.1 NBPT配施生物炭对水稻生物量及氮肥利用率的影响
        5.4.2 NBPT配施生物炭对不同水稻土氮素转化的影响
        5.4.3 NBPT配施生物炭对不同水稻土氨氧化微生物的影响
    5.5 小结
第六章 结论与展望
    6.1 主要结论
    6.2 本论文创新点
    6.3 存在不足及未来工作展望
        6.3.1 本研究的不足之处
        6.3.2 对未来工作的展望
参考文献
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]稻田土壤氧化亚氮产生潜势、反硝化功能基因丰度和群落结构的垂向分布[J]. 刘时光,王晓玲,王元涛,王晓敏,宋以萍,蒋莹莹,祝贵兵.  环境科学学报. 2020(03)
[2]不同温度制备的水稻秸秆生物炭对稻田土壤固碳减排及微生物群落结构的影响[J]. 张晟,张徐洁,赵远,张玉虎,胡茜,荆玉林,符菁.  江苏农业学报. 2019(05)
[3]脲酶/硝化抑制剂对沿淮平原水稻产量、氮肥利用率及稻田氮素的影响[J]. 王静,王允青,张凤芝,吴萍萍,叶寅,万水霞,吕国安,郭熙盛.  水土保持学报. 2019(05)
[4]椰纤维生物炭对砖红壤水稻土Pb形态及水稻产量和品质的影响[J]. 张婧旻,李建宏,洪思诚,吴治澎,李伯凌,赵庆杰,邱勇.  生态环境学报. 2019(09)
[5]脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田土壤硝化、反硝化功能菌的影响[J]. 张文学,王少先,夏文建,孙刚,刘增兵,李祖章,刘光荣.  植物营养与肥料学报. 2019(06)
[6]长期施肥对稻田不同土层反硝化细菌丰度的影响[J]. 陈娜,刘毅,黎娟,袁婧,葛体达,吴金水,孙志龙,徐华勤.  中国环境科学. 2019(05)
[7]生物炭与脲酶抑制剂及保水剂配施对贵州辣椒的影响[J]. 张萌,赵欢,肖厚军,魏全全,芶久兰,王丽希.  核农学报. 2019(06)
[8]脲酶抑制剂不同用量对土壤氮素供应的影响[J]. 张文学,王萍,孙刚,王少先,刘增兵,罗晓燕,李祖章,刘光荣.  中国土壤与肥料. 2018(06)
[9]不同氮水平下生物炭与菌肥对采煤塌陷复垦土壤养分与氮素利用率的影响[J]. 许剑敏,梁利宝.  山西农业科学. 2018(11)
[10]生物质炭对酸性菜地土壤N2O排放及相关功能基因丰度的影响[J]. 李双双,陈晨,段鹏鹏,许欣,熊正琴.  植物营养与肥料学报. 2018(02)

博士论文
[1]我国南方低产水稻土养分特征与质量评价[D]. 刘占军.中国农业大学 2014
[2]脲酶结构与功能的动力学研究及其抑制剂的设计筛选[D]. 吕婧.浙江大学 2011

硕士论文
[1]有机无机配施及DMPP对土壤N2O排放和氨氧化微生物的影响[D]. 兰翔.华中农业大学 2017
[2]内蒙古锡林郭勒草原土壤中氨氧化微生物对氨和pH的响应[D]. 李肖肖.江西农业大学 2011



本文编号：3655634