小麦茎秆强度SSR相关位点分析

发布时间：2022-10-05 17:25

　　倒伏是影响小麦产量的重要因素,而茎秆强度是衡量小麦倒伏的重要指标之一。本论文利用174份小麦品种（系）组成的自然变异群体材料,测定两个环境下的茎秆强度表型值,与2D染色体上26个SSR标记进行相关性分析,在木质素合成基因T2DG3基因编码区设计引物,尝试开发与茎秆强度相关的分子标记,为小麦抗倒伏分子标记辅助选择提供参考。主要结果如下:（1）分别测定了两年茎秆强度表型值,方差分析表明,重复间差异不显著,品种间差异极显著;相关性表明,两年间茎秆强度呈极显著正相关（r=0.441,P＜0.01）,说明茎秆强度测定较为准确。（2）在小麦2D染色体筛选到了4个具有多态性的SSR标记,相关性表明,其中SSR标记2DL（gwm539）和标记2DL（barc11）与两年茎秆强度均呈显著正相关（P＜0.05）。标记gwm539和barc11之间物理距离40cM,两标记区间存在一个与木质素合成相关的T2DG3基因。（3）在T2DG3基因编码区开发了一个新的分子标记,利用中国春缺体-四体系将分子标记定位于小麦2D染色体上。用174份小麦材料进行有效验证,共扩增出8个片段,命名为T2DG3-1^T

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
英文缩略表
1 文献综述
    1.1 小麦倒伏的发生
    1.2 影响小麦倒伏的因素
    1.3 评价倒伏方法的研究进展
    1.4 小麦茎秆强度研究进展
    1.5 小麦茎秆强度SSR标记位点研究进展
2 引言
    2.1 研究的目的与意义
    2.2 研究的内容
3 材料与方法
    3.1 实验材料
    3.2 主要试剂与仪器
        3.2.1 实验试剂
        3.2.2 实验仪器
        3.2.3 实验需要的试剂及配制方法
    3.3 试验方法
        3.3.1 田间小麦茎秆强度测定
        3.3.2 小麦基因组DNA的提取检测
        3.3.3 PCR扩增
        3.3.4 PCR产物检测
        3.3.5 数据统计与分析
4.结果与分析
    4.1 田间174份小麦品种茎秆强度关联分析
        4.1.1 174 份小麦材料茎秆强度方差分析和相关性分析
    4.2 DNA的检测
    4.3 小麦2D染色体上SSR分子标记的筛选
        4.3.1 引物合成
        4.3.2 SSR引物多态性筛选及相关性分析
    4.4 小麦茎秆强度的分子标记开发
        4.4.1 引物设计
        4.4.2 标记可行性分析
5.讨论
    5.1 小麦茎秆强度测定方法分析
    5.2 小麦茎秆强度对小麦倒伏的影响
    5.3 小麦2D染色体上SSR分子标记筛选
    5.4 T2DG3基因不同扩增片段对小麦茎秆强度的影响
    5.5 分子标记的可行性
6 结论
参考文献
附录A
附录B
附录C
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]氮肥运筹模式对小麦茎秆抗倒性能的影响[J]. 张启成.  江西农业. 2016(09)
[2]基于一种新方法的小麦茎秆抗倒性研究[J]. 冯素伟,姜小苓,丁位华,牛立元,宋欣密,茹振钢.  华北农学报. 2015(03)
[3]套作大豆苗期茎秆木质素合成与抗倒性的关系[J]. 邹俊林,刘卫国,袁晋,蒋涛,叶素琴,邓榆川,杨晨雨,罗玲,杨文钰.  作物学报. 2015(07)
[4]转录因子对木质素生物合成调控的研究进展[J]. 郭光艳,柏峰,刘伟,秘彩莉.  中国农业科学. 2015(07)
[5]不同玉米品种对大斑病的抗性与相关防御酶活性的关系研究[J]. 王光达,黄初女,吴委林,卜宪娟,郑大浩.  玉米科学. 2014(05)
[6]施氮期对小麦茎秆木质素合成的影响及其抗倒伏生理机制[J]. 卢昆丽,尹燕枰,王振林,李勇,彭佃亮,杨卫兵,崔正勇,杨东清,江文文.  作物学报. 2014(09)
[7]施氮对水稻茎秆抗倒伏能力的影响及其形态和力学机理[J]. 李国辉,钟旭华,田卡,黄农荣,潘俊峰,何庭蕙.  中国农业科学. 2013(07)
[8]小麦防倒伏高产栽培技术的分析[J]. 宋生,黄清忠,侯东升.  农业与技术. 2012(03)
[9]灌溉模式对不同群体小麦茎秆特征和倒伏指数的影响[J]. 刘丽平,欧阳竹.  华北农学报. 2011(06)
[10]氮肥和多效唑对小麦茎秆木质素合成的影响及其与抗倒伏性的关系[J]. 陈晓光,石玉华,王成雨,尹燕枰,宁堂原,史春余,李勇,王振林.  中国农业科学. 2011(17)

博士论文
[1]不同小麦品种抗倒性能差异的内在机制及其对氮密互作的调控响应[D]. 郑孟静.山东农业大学 2017
[2]安农0711抗倒、抗穗发芽分子标记选择及性状解析[D]. 卢杰.安徽农业大学 2015
[3]小麦倒伏与茎秆木质素代谢的关系及其对籽粒产量和淀粉特征的影响[D]. 彭佃亮.山东农业大学 2014
[4]群体密度对玉米茎秆及根系抗倒伏特性的影响[D]. 黄海.吉林农业大学 2013
[5]小麦茎秆特征与倒伏的关系及调控研究[D]. 陈晓光.山东农业大学 2011

硕士论文
[1]小麦茎秆断裂强度和穗部性状QTL定位及分子标记开发[D]. 刘凯.山东农业大学 2017
[2]小麦茎秆木质素含量相关基因TaCOMT克隆、功能标记开发和关联分析[D]. 付路平.中国农业科学院 2016
[3]玉米茎秆结构性化合物变化与抗倒伏强度关系的研究[D]. 赵英善.石河子大学 2015
[4]小麦茎秆特性与抗倒伏关系及其调控研究[D]. 胡昊.河南农业大学 2013
[5]小麦茎秆强度与抗倒伏的关系[D]. 范思静.安徽农业大学 2013
[6]小麦抗倒伏相关茎秆性状的QTL定位[D]. 刘靖.南京农业大学 2012
[7]小麦倒伏相关性状的QTL定位[D]. 谢全刚.山东农业大学 2011
[8]砀山酥梨果实PAL酶学特性的研究及PAL基因克隆[D]. 张士鸿.安徽农业大学 2010



本文编号：3686195