池塘种稻模式对水体养分含量及其生态化学计量特征的影响

发布时间：2020-08-28 15:08

　　 池塘养殖在我国水产养殖中占有重要地位。为了提高产量,我国池塘养殖普遍采用高密度、高投饲量、集约化精养模式,池塘水体富营养化问题严重。稻鱼共作在提高养分利用效率、减少水产养殖污染上具有巨大应用潜力。池塘种稻是一种新型的稻鱼共作模式,其对养殖水体养分的消减效应以及对水体养分结构的影响,目前还缺乏深入研究。因此,本研究通过小区试验重点研究了池塘种稻对水体碳氮磷养分含量及其生态化学计量特征的影响;通过盆栽模拟试验研究了磷添加对水体、水稻以及鱼养分元素生态化学计量特征的影响。以期能为池塘种稻这一新型稻鱼共作模式的养分管理提供参考。主要结论如下:(1)池塘种稻对养殖池塘水体基础性质及养分含量具有显著的改良作用。池塘种稻模式对水体氮磷养分含量具有显著的消减作用。稻-鱼共作小区水体总氮、铵态氮、亚硝态氮和总磷含量比不种稻单养鱼小区分别降低49.9%,65.1%,38.4%和61.0%。此外,池塘种稻对水体基础理化性质也具有显著改善作用。稻-鱼共作小区水体的BOD、COD、TSS、浊度、DO、pH均显著低于单养鱼不种稻小区。(2)池塘种稻显著增加了水体C/N、C/P和N/P值。在整个复合种养季,稻-鱼共作小区C/N值均高于不种稻单养鱼小区。这表明水稻对水体氮的消减效应要高于水体碳。从C/P值来看,鱼-稻共作小区水体C/P值均高于单养鱼小区,尤其在8-9月份。从整个试验期的C/P均值来看,鱼-稻共作小区水C/P值比单养鱼小区增加124%。从整个试验期的N/P均值来看,鱼-稻共作小区水体N/P值比单养鱼小区增加45%。(3)磷添加有利于促进池塘种稻模式对水体碳、氮消减效应。磷添加对水体TOC的影响受添加量的影响。仅50%磷添加处理(RFP1/2)显著降低水体TOC含量。25%和100%处理(RFP1/4和RFP)对水体TOC含量没有显著影响。试验前期磷添加增加水体总氮含量,后期降低水体总氮含量,整个生育期磷添加处理总氮含量与不添加磷处理(RF)并没有显著差异。但是,磷添加对水体硝态氮含量有显著效应。RFP1/4和RFP1/2处理均显著降低水体硝态氮含量。三个磷添加处理水体总磷含量与不添磷处理相比并没有显著增加的趋势。(4)磷添加显著降低了池塘种稻模式水体的N/P值,但对水稻和鱼的N/P没有显著影响。三个磷添加处理水体C/N和C/P值均低于不加磷处理,但是差异并不显著。三个磷处理N/P值也表现出降低的趋势,尤其是RFP1/4处理,其N/P值比RF处理显著降低了37.4%。磷添加处理水稻不同器官(根、茎、叶和籽粒)以及鱼的N/P值与不添磷处理没有显著差异。(5)磷添加增加了水稻的产量以及氮磷富集量,但对鱼的产量没有显著影响。磷添加增加了水稻茎秆和籽粒的生物量及其对氮磷的富集量,RFP1/4效果最为显著。稻-鱼共作显著增加了鱼的总产和单条鱼生物量。但是磷添加对鱼的生物量没有显著影响。
【学位单位】：中国农业科学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S964.2
【部分图文】：

图 2-1 黄颡稻-鱼共作和单养黄颡鱼小区水体 TOC 含量Fig.2-1 Changes in the concentrations of TOC in the water of yellow catfish ponds with and without rice planting

图 2-2 黄颡稻-鱼共作和单养黄颡鱼小区水体总氮含量Fig.2-2 Changes in the concentrations of total N in the water of yellow catfish ponds with and without rice planting

图 2-2 黄颡稻-鱼共作和单养黄颡鱼小区水体总氮含量Fig.2-2 Changes in the concentrations of total N in the water of yellow catfish ponds with and without rice planting图2-3显示的是水体铵态氮含量变化趋势。从水体中铵态氮含量变化看，稻-鱼共作水体中铵态氮含量以7月25日最高，为1.139 mg/L，其他时间均低于0.7 mg/L。单养鱼小区水体中铵态氮含量以10月份最高，为3.126 mg/L。在7-8月，稻-鱼共作与单养鱼两种处理水体铵态氮含量无明显差异。9月开始，单养鱼小区水体的铵态氮含量明显高于稻-鱼共作，两者差异在10月底最大。此时

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张博文;郎朗;;水体环境中抗生素的污染及其毒性研究[J];黑龙江科技信息;2016年33期

2 王肖毅;;水体环境污染对鱼类生长的影响[J];科学大众(中学生);2016年12期

3 王浩;马志恒;;清淤技术方法在城市黑臭水体应用研究[J];智库时代;2017年17期

4 吕利军;王嘉学;袁花;李涛;;滇池水体环境污染的综合研究[J];云南化工;2009年03期

5 夏妍;彭鹏;崔凤云;刘磊;;农业生产对水体环境污染的影响及防治措施[J];环境科技;2009年S2期

6 祝秋恒;李斌;刘丹妮;王思宇;张列宇;;关于规范黑臭水体治理的全过程管理分析[J];环境保护;2018年17期

7 张玮珩;;京津冀黑臭水体专项行动巡查记[J];环境;2018年12期

8 ;908专项系列特别报道 908专项:水体环境调查专题[J];海洋世界;2010年11期

9 吕利军;王嘉学;;滇池水体环境污染研究综述[J];水科学与工程技术;2009年05期

10 ;沙漠种稻成功[J];安徽农业;1995年09期

相关会议论文 前10条

1 张红娜;常维山;;水体环境是耐药菌株散播的“帮凶”[A];中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第五届第十二次全国学术研讨会论文集[C];2016年

2 沈阳;甘雁飞;张建国;;我国城市黑臭水体一体化治理技术研究[A];2018（第六届）中国水生态大会论文集[C];2018年

3 陈家琪;张刚;;城市黑臭水体的治理与修复[A];2018中国环境科学学会科学技术年会论文集（第二卷）[C];2018年

4 张新民;;节水种稻高产栽培技术[A];新世纪优秀学术成果评选暨交流大会论文集[C];2000年

5 王昂;马旭洲;吕为群;;下辽河平原两种稻蟹共作模式生产力的比较[A];2017年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2017年

6 张立柱;唐谋生;余雷;李开军;;海洋与港口水体环境石油污染与防治对策[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2010年

7 刘岑薇;郑向丽;王俊宏;徐国忠;黄毅斌;;水生植物的C、N、P生态化学计量特征研究进展[A];中国农学会耕作制度分会2016年学术年会论文摘要集[C];2016年

8 贾立娟;;城市人工水体建设科学问题概述[A];环境变化与水安全——第五届中国水论坛论文集[C];2007年

9 刘伟;常亚青;丁君;;结冰初期葫芦岛海水养殖区冰层及冰下水体环境要素变化[A];2012年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2012年

10 高君亮;罗凤敏;段娜;刘禹廷;罗红梅;郝玉光;;绿洲化过程中土壤碳氮磷生态化学计量特征[A];中国治沙暨沙业学会2018年学术年会论文集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘瑾;城市黑臭水体治理重在源头[N];经济日报;2019年

2 本报记者 张磊 通讯员 张涵 海涛;消除黑臭水体，还要迈过几道坎[N];健康报;2018年

3 记者 姜慧仁;国家督查组督查中心城区黑臭水体整治情况[N];平凉日报;2018年

4 连云港日报全媒体记者 周莹;我市出台城市黑臭水体整治方案[N];连云港日报;2017年

5 本报记者 刘U

本文编号：2807736