微滤机在草龟设施养殖中的应用研究

发布时间：2020-09-12 09:33

　　乌龟的工厂化养殖是在密闭的人工控温的条件下进行的一种养殖模式,其优点是恒温、恒湿、高产、方便操作,其缺点是环境密闭、水体溶解氧低、富含N、P元素、水体过肥、浊度高。为了改善水质、提高池体养殖密度、促进乌龟养殖业的可持续发展,本研究将微滤机水处理设备应用于草龟设施养殖中,即在传统的养殖模式下增加微滤机原位水处理设备,旨在通过微滤机设备将水体中多余的固体颗粒物及时从养殖水体中分离出来,从而减少有机物因氧化分解产生氨氮、亚硝酸盐等有害物质进一步污染水体环境,具体研究的结论如下:(1)为了解草龟养殖环境,本研究对杭州市余杭区一个龟鳖养殖场的养殖水体环境展开调查,分别对大棚、温室、池塘养殖模式下草龟的水体进行了连续13天的水质监测,最终得到在大棚养殖模式下,水体中的氨氮、亚硝酸盐、COD、TS的最高平均浓度为422.54±6.49mg·L~(-1)、0.57±0.20 mg·L~(-1)、900.11±15.52 mg·L~(-1)、1.60±0.03g·L~(-1);在温室养殖模式下,水体中的氨氮、亚硝酸盐、COD、TS最高平均浓度为378.98±11.03 mg·L~(-1)、0.56±0.13 mg·L~(-1)、916.7±12.29 mg·L~(-1)、2.26±0.02 g·L~(-1);在池塘养殖模式下,水体中氨氮、亚硝酸盐、COD、TS最高平均浓度为5.28±0.08 mg·L~(-1)、0.41±0.04 mg·L~(-1)、16.4±0.67 mg·L~(-1)、0.45±0.03 g·L~(-1)。(2)为探究微滤机中不同目数的滤网对养殖水体的过滤效果,本研究中选取了5组不同目数(80、120、180、250、350目)的滤网对草龟的养殖水体进行过滤,结果发现随着目数的增加,TS以及COD的去除率在逐渐上升,滤网目数为350目时,COD达到最高去除率,为28.58±0.18%,滤网目数为180目时,去除效率达到最大值为16.78%;对于氨氮和亚硝酸盐,目数小的滤网对于氨氮和亚硝酸盐没有去除效果,反而会使其升高,滤网目数增大后,氨氮、亚硝酸盐开始降解,浓度低于原始养殖水体的浓度。当目数为180目时,水体的氨氮浓度下降了1.16 mg·L~(-1),当目数为350目时,氨氮浓度下降最为明显,下降了31.1 mg·L~(-1),亚硝酸盐浓度下降了0.03mg·L~(-1)。(3)为探究微滤机在实际温室养殖中的应用效果,试验组在使用微滤机的情况下,水体中的氨氮浓度整体水平明显低于对照组的氨氮浓度,在微滤机使用期间内(第10天~第38天),试验组的氨氮浓度平均值为387.36 mg·L~(-1),对照组氨氮的平均浓度为425.29 mg·L~(-1),相对于试验组升高了37.93 mg·L~(-1)(p0.01)。在水体的亚硝酸盐浓度方面,试验组与对照组没有显著差异(p0.05)。微滤机的使用对降低水体的总颗粒物浓度具有极显著效果,试验组水体的总颗粒物浓度的平均值为2.49 g·L~(-1),对照组中水体的总颗粒物浓度为3.53 g·L~(-1),相对于试验组,对照组的总颗粒物浓度要高出1.04 g·L~(-1)(p0.05)。对于水体的COD浓度,试验组与对照组没有显著差异(p0.05)。(4)通过研究微滤机对乌龟的摄食量以及死亡数量的影响,结果发现微滤机的运用能显著提高乌龟的摄食量。在微滤机使用期间(第10天~第38天),试验组乌龟的平均饲料量为34.9±3.1 Kg/day,总饲料量为1012.75 Kg;而对照组乌龟的平均饲料量为29.9±0.7 Kg/day,总饲料量为868.5 Kg,试验组与对照组的饲料量两者间有显著差异(p0.05)。在减少乌龟的死亡数量上,试验组与对照组也表现出显著差异(p0.05),对照组乌龟的总死亡数量为65只,试验组的总死亡数量为34只,约为试验组死亡数量的2倍。试验组的平均体重高于对照组平均体重约13.9 g,试验组的总蛋白、脂肪酶和淀粉酶的平均值低于对照组,但碱性磷酸酶平均值高于对照组。
【学位单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S966.5
【部分图文】：

现场图,温室养殖,养殖模式,大棚

草龟养殖环境调查选取的是杭州市余杭区一家大型的龟鳖养殖场，该养殖场的养殖品种有中华鳖、珍珠鳖、角鳖、草龟、花龟、鳄鱼龟等品种，占地面积 730 亩，其中 252 亩为龟鳖养殖区，甲鱼苗年产量为 60 多万只，商品龟 100 多万斤，养殖模式有：池塘养殖、菜与龟鳖共生养殖、大棚养殖、温室养殖等模式，其中以大棚养殖和温室养殖为主。温室养殖模式和大棚养殖模式都具有养殖密度大、排污能力差、湿度大、水体含氧量低等缺点，具有良好的环境可控性，疾病的可防御性，生长周期短等优点。两者区别在于温室养殖模式的保温性能好，造价高、透光性差，大棚养殖模式保温性能相对较低，但具有良好的透光性、造价低等特点。池塘养殖模式是将温室中培育的幼苗在 4-5 月份温度上升时转移到池塘中，优点是养殖对象的品质好，缺点是生长成熟的时间较长。本章通过就地取水试验的方式，调查了 6 个大棚养殖、4 个温室养殖以及 4 个池塘养殖模式下养殖水的水质指标，旨在初步了解草龟在不同养殖模式下的水体养殖环境。表 2-1 为各养殖模式下草龟的种类、密度、饲料投喂量情况。

分布图,养殖池,取样点,分布图

注：1、2、3、4、5 点分别为取样点，每个取样点又分层取样图 2-2 草龟养殖池取样点分布图法调查养殖场中草龟养殖水体环境要素，具体检测的水质指解氧、pH 值、COD、水体颗粒物、水体温度等。方法：纳氏试剂紫外分光光度法检测方法：N-（1-萘基）-乙二胺光度法方法：快速密闭催化消解法（含光度法）物检测方法：烘干称重法测方法：AZ-8403 溶氧仪快速检测法方法：pH 计检测法检测方法：温度计检测法法用 Excel 2010 记录数据，并用 SPSS 19.0 分析数据。

滤网,COD去除率,检测方法,水体颗粒物

本章主要调查养殖场中草龟养殖水体环境要素，具体检测的水质指标包括：亚硝酸盐、溶解氧、pH 值、COD、水体颗粒物、水体温度等。氨氮检测方法：纳氏试剂紫外分光光度法亚硝酸盐检测方法：N-（1-萘基）-乙二胺光度法COD 检测方法：快速密闭催化消解法（含光度法）水体颗粒物检测方法：烘干称重法溶解氧检测方法：AZ-8403 溶氧仪快速检测法pH 值检测方法：pH 计检测法水体温度检测方法：温度计检测法3.2.5 分析方法数据采用 Excel 2010 记录，采用 SPSS19.0 软件进行数据分析、差异性分析作图表。3.3 结果与讨论3.3.1 过滤网目数对 COD 的影响

【参考文献】