雷州湾及邻近水域鱼类群落结构变化

发布时间：2020-11-06 04:22

　　 海洋生态系统在人类活动与全球气候变化的影响下正经历着重要演变,部分关键水域甚至出现了生态系统体系的转变(regime shift)。渔业生物,特别是鱼类,对其上层捕食者和下层营养级的双重调控在海洋生态系统中起着支撑作用。解析鱼类的群落结构(种类组成、生物量、分布格局)及其影响因素,是深入了解鱼类群落的形成和演替机制的重要内容。本研究选取雷州湾及其附近海域鱼类为研究对象,于2016—2017年开展了4个季度的底拖网渔业资源与生态环境调查。运用聚类分析、相似性百分比分析以及冗余分析研究了该海域鱼类群落结构及其与环境因子之间的关系。运用计算机模拟的方法,探讨了设计不同调查站位数,鱼类种类和生物多样性指数的变化特征,研究结果如下:1、雷州湾附近海域共捕获鱼类256种,隶属于18目75科155属256种。鲈形目种类数最多,其次为鲽形目,鲉形目排名第三。各季度种类数从大到小依次为夏季(172种)春季(136种)冬季(114种)秋季(109种)。从栖息水层看,以底层鱼类为主,从适温类型看以暖水性鱼类为主。2、全年Shannon-Wiener多样性指数H'的变化范围为0.78~3.25,平均值为2.20;Pielou均匀度指数J'的变化范围为0.24~0.86,平均值为0.65;margalef物种丰富度指数D的变化范围为2.54~10.35,平均值为5.57。3、各季节均可划分为两个亚群落(Anosim test:R=0.28~0.77,P0.01),群落Ⅰ的平均相似性为38.48%~47.44%,相似性的主要贡献种为斑头舌鳎(Cynoglossus puncticeps)、中华海鲇(Tachysurus sinensis)和线纹鳗鲇(Plotosus lineatus)等;群落Ⅱ的平均相似性为41.38%~52.59%,主要贡献种为多齿蛇鲻(Saurida tumbil)、斑头舌鳎和花斑蛇鲻(Saurida undosquamis)等。两个亚群落的平均相异性为57.74%~76.25%。4、水深是4个季度显著影响鱼类分布的重要生态因子,溶解氧是3个季度显著影响鱼类分布的重要环境因子。5、计算机模拟结果表明,在90%探测率的情况下,捕获75%以上的鱼类种类至少需要12个调查站位;捕获85%以上的鱼类种类至少需要16个调查站位;捕获95%以上的鱼类种类则至少需要19个调查站位。6、鱼类生物多样性采样设计中,相对估计误差(relative estimated error,REE)和变异系数(coefficient of variation,CV)随着采样站位数的增加而降低。不同调查目标和精度所需的调查站点数是不同的。以不超过10%和5%的相对估计误差和变异系数为评判标准,全年需要设计6个和13个调查站位。综上所述,雷州湾及其附近海域鱼类种类丰富,研究该海域鱼类群落结构特征及其与环境因子的关系,对今后深入探讨该海域渔业资源对气候变化及人类活动的响应及跟踪监测、定量评价海洋牧场对渔业资源的修复效果具有重要意义。计算机模拟结果为后续跟踪监测的站位优化提供参考,在保证一定的精确度和准确性的情况下,减少采样成本和对采样海域生态系统的影响。
【学位单位】：广东海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S931.1
【部分图文】：

图 2-1 雷州湾及其附近海域渔业资源调查站点图urvey stations of fishery resources in Leizhou Bay and its a表 2-1 雷州湾及其附近海域调查站点及其经纬度oordinates of survey station in Leizhou Bay and its adjacen经度 longitude（°E） 纬度 latitu110.58 21.110.50 20.110.50 20.110.50 20.110.58 21.110.58 20.110.58 20.110.58 20.110.67 21.110.67 20.110.67 20.110.67 20.110.67 20.

图 2-2 雷州湾海域各季度鱼类种类数的 Venn 图分析s richness of Leizhou Bay waters between seasons usin及其附近海域鱼类多样性见表 2-3。全年物种丰10.35，平均值为 5.57，各季节平均值从高到低年 Shannon-Wiener 多样性指数 H'的变化范围为季节平均值从高到低依次为从高到低依次为夏指数 J'的变化范围为 0.24 ~0.86，平均值为 0.6冬季>夏季>秋季>春季。表 2-3 雷州湾附近海域鱼类多样性指数的季节变化.2-2 Seasonal changes of fish in diversity in the Leizho丰富度指数 D 多样性指数 H' ef species richness indexShannon-Wiener diversity index average 范围 range 均值 average 范围 range 均.69 2.54 ~ 6.74 1.86 0.78 ~ 2.66 .54 5.30 ~ 10.35 2.58 1.08 ~ 3.13

12图 2-3 雷州湾附近海域鱼类群落聚类分析Fig.2-3 K-means clustering analysis of fishes in Leizhou Bay waters
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴亚;金翠霞;;群落生态学与有害生物防治(三):群落的空间与时间结构和有害生物的预测与控制[J];生态学杂志;1987年01期

2 李光灿;李隆术;;仓虫群落生态的初步研究 Ⅲ.仓虫群落的数量分类[J];粮食储藏;1987年02期

3 刘伦辉;张建华;余有德;;云南的天然秃杉林及其群落特点的研究[J];植物生态学与地植物学学报;1987年03期

4 王福华;;环境监测中的生物学指数[J];上海环境科学;1987年07期

5 张永强;蔗田蜘蛛群落结构及其动态研究[J];广西植保;1988年01期

6 邱永松;南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J];水产学报;1988年04期

7 施大钊,王志洲,卜祥忠;内蒙古达茂地区鼠类群落的初步研究[J];干旱区资源与环境;1988年04期

8 郭依泉;;生物群落结构多样性测度初探[J];西南农业大学学报;1988年02期

9 吴毅;胡锦矗;李洪成;翟明成;;卧龙小形啮齿类群落结构的研究[J];南充师院学报(自然科学版);1988年02期

10 陈鑫锋;千岛湖地区主要森林植被类型及其演替[J];浙江林学院学报;1989年02期

相关博士学位论文 前10条

1 吴中华;竞争对水生浮叶植物群落关键种、冗余种和资源配置的影响[D];武汉大学;2005年

2 马成亮;山东长岛列岛植物区系及群落结构研究[D];南京林业大学;2007年

3 郭壮;应用焦磷酸测序技术对不同人群肠道微生物群落结构的研究[D];江南大学;2013年

4 路学堂;东平湖浮游植物群落结构与驱动因子及蓝藻水华可能性研究[D];山东大学;2013年

5 赵一鹤;巨尾桉工业原料林群落结构与林下植物物种多样性研究[D];中国林业科学研究院;2008年

6 郭垚鑫;秦岭山地红桦林群落的稳定性及其维持机制研究[D];西北农林科技大学;2013年

7 杨柳;生物滤池同步去除地下水中铁、锰、砷的工艺及机理研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

8 张丹;城市化背景下城市森林结构与碳储量时空变化研究[D];中国科学院研究生院（东北地理与农业生态研究所）;2015年

9 梁爽;吉林西部盐碱农田土壤酶和微生物对有机碳和无机碳变化的作用研究[D];吉林大学;2016年

10 马长安;围垦对南汇和崇明东滩湿地大型底栖动物的影响[D];华东师范大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨扬;火灾对大兴安岭地区森林碳储量、植物组成多样性和群落结构影响研究[D];东北林业大学;2019年

2 曾嘉维;雷州湾及邻近水域鱼类群落结构变化[D];广东海洋大学;2019年

3 王莹;台湾海峡浮游纤毛虫的多样性研究[D];厦门大学;2018年

4 张馨月;黄土丘陵区撂荒群落共存种的相对竞争能力与其耐旱特性比较研究[D];西北农林科技大学;2018年

5 李冬冬;长期施肥对棕壤AM真菌群落的影响[D];沈阳农业大学;2018年

6 李晓杰;广东南岭溪流鱼类群落结构及多样性的研究[D];信阳师范学院;2017年

7 王艳云;黄河三角洲土壤真菌群落结构和多样性对盐生植被演替的响应[D];山东师范大学;2017年

8 王震;红树林群落恢复过程中林下更新、土壤与水质变化的研究[D];中南林业科技大学;2017年

9 杨紫薇;武汉市公园绿地植物生命特质表征与群落营建研究[D];华中农业大学;2017年

10 李超男;温州湾游泳动物群落结构及多样性研究[D];浙江海洋大学;2017年

本文编号：2872645