不同规格的野生与养殖刺参免疫力比较研究
发布时间：2021-03-30 20:42
刺参（Apostichopus japonicus）隶属棘皮动物门海参纲,后口动物,是无脊椎动物中与脊索动物最为相似的类群,同时,刺参也是我国重要的海珍品,具有很高的经济价值。近几年刺参养殖业发展迅速,但养殖技术却比较粗糙,在刺参养殖规模不断扩大的同时,其种质、病害、环境和产品品质等问题日趋凸显,刺参养殖中同一批出塘的刺参规格差异巨大,会直接影响养殖效益。现有研究发现造成这种差异的外界因素有密度、社会等级、物理接触等,同时也有研究发现不同规格的刺参免疫力方面也存在一定差异,但关于免疫力与刺参生长方面的关系尚无明确定论。本实验对不同规格野生和养殖刺参的免疫力进行了研究,通过比较体腔细胞密度、数量及免疫酶活性、免疫基因表达等方面的差异系统分析了体质量及生活环境与刺参免疫力的关系,研究结果为进一步弄清刺参免疫机制以及刺参免疫指标的建立提供了基础实验依据。本实验对不同规格野生（70 g组、110 g组和150 g组）和养殖（30 g组、70 g组和110g组）刺参体腔液容积、体腔细胞密度和数量进行了比较分析。结果发现养殖与野生刺参体腔液容积都随体重增加而增加,不同规格刺参的体腔液容积差异极显著...
【文章来源】：大连海洋大学辽宁省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
刺参不同类型体腔细胞Fig2-1differentialcoelomocytesofA.japonicusA：桑葚细胞；B：球形细胞；C：变形细胞；D：淋巴细胞
图 2-1 刺参不同类型体腔细胞Fig 2-1 differential coelomocytes of A. japonicusA：桑葚细胞；B：球形细胞；C：变形细胞；D：淋巴细胞E：纺锤细胞；F：透明细胞；G：结晶细胞；H：结晶细胞A:morula cell; B:spherulocyte; C:amoebocyte; D:lymphoid celE:fusiform cell; F:hyaline cell; G:crystal cell; H:crystal cell积与野生刺参体腔液容积的比较，发现养殖（见图 2-2）随体重增加而增加，不同规格刺参的体腔液容积差异极0 g 组的养殖和野生刺参差异不显著（P > 0.05），110 g 同规格的野生刺参（P < 0.05）。
发现养殖（见图 2-2）与野生刺参（见图2-3）体腔液容积都随体重增加而增加，不同规格刺参的体腔液容积差异极显著（P < 0.01）；另外如图 2-4，70 g 组的养殖和野生刺参差异不显著（P > 0.05），110 g 组的养殖刺参体腔液容积显著高于同规格的野生刺参（P < 0.05）。图 2-2 不同规格养殖刺参的体腔液容积Fig 2-2 The coelomic fluid volume in cultured Apostichopus japonicus with different body weight不同字母表示组间有显著差异，P < 0.01Statistical differences among groups are indicated by different letters , P < 0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]刺参免疫防御机制研究进展[J]. 叶海斌,樊英,李天保,李乐,王晓璐. 安徽农业科学. 2018(16)
[2]刺参体腔细胞类型及其死亡率与温度的关系[J]. 陈庭家,田景玉,丁月,隋凌云,宋亮. 大连工业大学学报. 2016(06)
[3]Ras相关的C3肉毒素底物1（Rac1）的研究进展[J]. 王泽艺,曹果清. 畜牧与饲料科学. 2015(09)
[4]核苷酸结合寡聚化结构域样受体3炎症复合体在疾病中的作用[J]. 解广莹,刘含,张宁,李艳波. 医学综述. 2015(18)
[5]不同规格刺参的非特异性免疫活性研究[J]. 朱江艳,张洪彩,陈政强,林茂. 集美大学学报(自然科学版). 2013(06)
[6]不同体质量仿刺参免疫活性的研究[J]. 田丹,姜国良,刘云. 海洋科学. 2013(10)
[7]饲料中添加硒酵母和维生素E对刺参生长、免疫力及抗病力的影响[J]. 张琴,麦康森,张文兵,马洪明,艾庆辉,徐玮,刘付志国. 动物营养学报. 2011(10)
[8]海参免疫相关基因的研究进展[J]. 王艳玲,李东,王秀利. 生物技术通报. 2011(09)
[9]刺参免疫系统及其免疫增强剂评价指标的研究进展[J]. 常杰,牛化欣,张文兵. 中国饲料. 2011(06)
[10]仿刺参铁蛋白ferritin基因的序列分析及表达[J]. 杨爱馥,周遵春,孙大鹏,董颖,姜北,汪笑宇,陈仲,关晓燕,王摆. 水产学报. 2010(06)
博士论文
[1]CDV感染Mv.1.Lu细胞的蛋白质组学分析及TLR3对CDV复制增殖的影响研究[D]. 仝明薇.中国农业科学院 2018
[2]刺参（Apostichopus japonicus）苗种繁育关键技术及幼参对操作胁迫的免疫应答研究[D]. 谭杰.中国海洋大学 2015
[3]刺参（Apostichopus japonicus Selenka）高效免疫增强剂的筛选与应用[D]. 张琴.中国海洋大学 2010
[4]p38丝裂原活化蛋白激酶作用蛋白质的筛选、鉴定与初步研究[D]. 宋革.第一军医大学 2004
硕士论文
[1]复合微生态制剂对刺参幼参生长、水质及免疫相关酶的影响[D]. 翟奥博.大连海洋大学 2017
[2]仿刺参补体AjC3部分基因的原核表达及多克隆抗体的制备[D]. 张思.大连海洋大学 2016
[3]温度对刺参补体C3 mRNA和miR-137不同组织表达影响[D]. 杜晓丽.大连海洋大学 2016
[4]仿刺参纵肌带的再生及相关基因表达分析[D]. 赵丽娜.大连海洋大学 2013
[5]不同体重和不同盐度条件下仿刺参（Apostichopus japonicus）免疫活性的研究[D]. 田丹.中国海洋大学 2013
本文编号：3110123
【文章来源】：大连海洋大学辽宁省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
刺参不同类型体腔细胞Fig2-1differentialcoelomocytesofA.japonicusA：桑葚细胞；B：球形细胞；C：变形细胞；D：淋巴细胞
图 2-1 刺参不同类型体腔细胞Fig 2-1 differential coelomocytes of A. japonicusA：桑葚细胞；B：球形细胞；C：变形细胞；D：淋巴细胞E：纺锤细胞；F：透明细胞；G：结晶细胞；H：结晶细胞A:morula cell; B:spherulocyte; C:amoebocyte; D:lymphoid celE:fusiform cell; F:hyaline cell; G:crystal cell; H:crystal cell积与野生刺参体腔液容积的比较，发现养殖（见图 2-2）随体重增加而增加，不同规格刺参的体腔液容积差异极0 g 组的养殖和野生刺参差异不显著（P > 0.05），110 g 同规格的野生刺参（P < 0.05）。
发现养殖（见图 2-2）与野生刺参（见图2-3）体腔液容积都随体重增加而增加，不同规格刺参的体腔液容积差异极显著（P < 0.01）；另外如图 2-4，70 g 组的养殖和野生刺参差异不显著（P > 0.05），110 g 组的养殖刺参体腔液容积显著高于同规格的野生刺参（P < 0.05）。图 2-2 不同规格养殖刺参的体腔液容积Fig 2-2 The coelomic fluid volume in cultured Apostichopus japonicus with different body weight不同字母表示组间有显著差异，P < 0.01Statistical differences among groups are indicated by different letters , P < 0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]刺参免疫防御机制研究进展[J]. 叶海斌,樊英,李天保,李乐,王晓璐. 安徽农业科学. 2018(16)
[2]刺参体腔细胞类型及其死亡率与温度的关系[J]. 陈庭家,田景玉,丁月,隋凌云,宋亮. 大连工业大学学报. 2016(06)
[3]Ras相关的C3肉毒素底物1（Rac1）的研究进展[J]. 王泽艺,曹果清. 畜牧与饲料科学. 2015(09)
[4]核苷酸结合寡聚化结构域样受体3炎症复合体在疾病中的作用[J]. 解广莹,刘含,张宁,李艳波. 医学综述. 2015(18)
[5]不同规格刺参的非特异性免疫活性研究[J]. 朱江艳,张洪彩,陈政强,林茂. 集美大学学报(自然科学版). 2013(06)
[6]不同体质量仿刺参免疫活性的研究[J]. 田丹,姜国良,刘云. 海洋科学. 2013(10)
[7]饲料中添加硒酵母和维生素E对刺参生长、免疫力及抗病力的影响[J]. 张琴,麦康森,张文兵,马洪明,艾庆辉,徐玮,刘付志国. 动物营养学报. 2011(10)
[8]海参免疫相关基因的研究进展[J]. 王艳玲,李东,王秀利. 生物技术通报. 2011(09)
[9]刺参免疫系统及其免疫增强剂评价指标的研究进展[J]. 常杰,牛化欣,张文兵. 中国饲料. 2011(06)
[10]仿刺参铁蛋白ferritin基因的序列分析及表达[J]. 杨爱馥,周遵春,孙大鹏,董颖,姜北,汪笑宇,陈仲,关晓燕,王摆. 水产学报. 2010(06)
博士论文
[1]CDV感染Mv.1.Lu细胞的蛋白质组学分析及TLR3对CDV复制增殖的影响研究[D]. 仝明薇.中国农业科学院 2018
[2]刺参（Apostichopus japonicus）苗种繁育关键技术及幼参对操作胁迫的免疫应答研究[D]. 谭杰.中国海洋大学 2015
[3]刺参（Apostichopus japonicus Selenka）高效免疫增强剂的筛选与应用[D]. 张琴.中国海洋大学 2010
[4]p38丝裂原活化蛋白激酶作用蛋白质的筛选、鉴定与初步研究[D]. 宋革.第一军医大学 2004
硕士论文
[1]复合微生态制剂对刺参幼参生长、水质及免疫相关酶的影响[D]. 翟奥博.大连海洋大学 2017
[2]仿刺参补体AjC3部分基因的原核表达及多克隆抗体的制备[D]. 张思.大连海洋大学 2016
[3]温度对刺参补体C3 mRNA和miR-137不同组织表达影响[D]. 杜晓丽.大连海洋大学 2016
[4]仿刺参纵肌带的再生及相关基因表达分析[D]. 赵丽娜.大连海洋大学 2013
[5]不同体重和不同盐度条件下仿刺参（Apostichopus japonicus）免疫活性的研究[D]. 田丹.中国海洋大学 2013
本文编号：3110123
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3110123.html
