中国水产苗种出口贸易综合效应探析——基于2013—2018年的数据

发布时间：2021-05-01 02:51

　　水产品贸易对于调节全球水产品供需结构发挥了重要的作用,探讨其综合效应成为渔业绿色发展的重点内容。基于2013—2018年中国水产苗种出口贸易数据,评估水产苗种出口贸易的综合效应,构建了综合效应指数和集锌综合效应指数,主要结论为:经济效应呈现缓慢增长趋势,平均增长率为3.84%。不同年份的海水苗种环境效应均小于相同标准下淡水苗种环境效应,其中低限税额标准下总的环境效应平均值为30.65×10⁴元。受渔民人均纯收入增长趋势的拉动作用,社会效应年均增长率为4.83%。水产苗种出口贸易的综合效应指数呈增长趋势,年均增长率为2.16%。海水苗种生产过程具有富锌的环境正外部性,因此,建议将渔业生产过程中对环境产生的正负效应统筹作为核算环境税的改革方向,同时也可以扩展至农产品环境效应的核算领域。 

【文章来源】：渔业研究. 2020,42(05)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 指标选择与数据来源
    1.1 指标选择
    1.2 数据来源
2 水产苗种出口贸易的经济效应分析
    2.1 水产苗种出口额缓慢增长
    2.2 苗种出口额占比呈现“Ω”型变化趋势
3 水产苗种出口贸易的环境效应分析
    3.1 出口苗种种类划分
    3.2 苗种出口对应的污染物排放量
    3.3 水产苗种出口对应的污染当量与税额
4 水产苗种出口贸易的社会效应分析
5 综合效应评估分析与指数构建
    5.1 综合效应评估分析
    5.2 综合效应指数分析
    5.3 基于锌元素富集的综合效应指数分析
6 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国水产品的比较优势及其动态演变——基于2002—2017年世界水产品贸易数据[J]. 邵桂兰,段会霞,李晨.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]世界主要渔业大国进口关税分析及我国关税调整方向[J]. 孙琛,左慧敏,陈述平,迂阳.  中国渔业经济. 2019(06)
[3]从“吃鱼难”到“年年有鱼”——新中国成立70年来我国渔业发展成就和经验[J].   中国水产. 2019(10)
[4]虚拟土视阙下中国重点大宗农产品贸易流的驱动因素研究——基于LMDI模型的再检验[J]. 曹冲,夏咏,陈俭.  农业技术经济. 2019(08)
[5]中国与“一带一路”沿线典型国家贸易虚拟水分析[J]. 孟凡鑫,夏昕鸣,胡元超,杨志峰.  中国工程科学. 2019(04)
[6]贸易开放与环境污染——基于省际面板数据的贸易方式差异研究[J]. 童百利,张杨.  河北地质大学学报. 2019(02)
[7]我国对美出口罗非鱼产品环境效应评估[J]. 岳冬冬,李旭君,耿瑞.  南方农业学报. 2018(11)
[8]我国水产品进口贸易形势与战略布局[J]. 刘景景,张静宜.  中国水产. 2018(09)
[9]大豆生产及贸易的生态经济效应评价[J]. 强文丽,刘爱民,成升魁.  资源科学. 2013(11)

博士论文
[1]农产品国际贸易生态经济效益研究[D]. 周升起.山东农业大学 2005



本文编号：3169999