象山港海带碳氮磷化学计量特征初步研究
发布时间：2021-06-13 22:48
海带（Laminaria japonica）是一种常见的大型经济褐藻,是海洋生态系统重要的初级生产者,也是我国主要的养殖海藻。众所周知,海带的经济效益、生态调控作用和固碳作用潜力巨大。本研究以西沪港海带养殖区为研究区域,以常见经济海藻海带为研究对象,利用野外调查基础方法研究养殖海带生长参数和环境因子等指标,可以有效的探讨海带在养殖期内的生长特性及其与环境因子的关系,为海带养殖管理提供理论支持和进一步生理特性研究提供数据支撑;利用营养盐自动分析仪研究西沪港海域营养盐含量,以探讨海带养殖不同时期营养盐的动态变化特征,以期为养殖生产和生态修复提供指导作用和科学依据;利用生态化学计量学方法研究西沪港养殖海带C、N、P含量及其生态化学计量比值,以探讨海带C、N、P含量及生态化学计量比值动态变化规律和海带C、N、P生态化学计量比值差异的主要影响因子,以期为海带对环境变化的响应与适应策略提供数据支撑,同时为海水养殖在生态系统中的生态调控作用提供理论依据和海带养殖对西沪港水质改善提供参考。研究结果如下:1)海带生长有着明显的月份变化,凹凸期生长最快,日平均增长可达到1.51±0.58cm/d;4月份随...
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
象山港西沪港站点图（图中红框为海带养殖面积）
2.2.4 数据处理运用 Excel2013 绘制图表和数据处理，各统计数据均以平均值±标准误表示。运用 SPSS19.0 处理数据，采用 Pearson 法处理海带各参数之间的相关分析，采用单因素（one-way ANOVA）和 LSD 法对各参数进行方差分析和多重比较（α=0.05）。2.3 结果与分析2.3.1 象山港海域环境特征海带养殖区表层温度变化如图 2-2。海带养殖区表层温度呈现先降低再升高的变化趋势，变化范围为 8.93~20.88℃，平均值为 13.39±4.20℃，温度最低月份为 1月（8.93±0.60℃），最高月份为 5 月（20.88±0.60℃），每个月份之间的温度显著性差异（p＜0.05）。海带非养殖区表层温度与养殖区变化趋势一样，变化范围为9.35~21.02℃，平均值为 13.49±4.27℃。海带养殖区表层温度和底层温度差异不显著，海带养殖区表层温度和非养殖区表层温度差异不显著。
上海海洋大学硕士学位论文（23.54±0.22），最高月份为 5 月（26.75±0.09），每个月份之间的盐度显著性差异（p＜0.05）。海带非养殖区表层盐度与养殖区变化趋势一样，变化范围为23.30~26.76，平均值为 25.16±1.35。海带养殖区表层盐度和底层盐度差异不显著，海带养殖区表层盐度和非养殖区差异不显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]象山港中部养殖海区营养盐的季节变化及富营养化[J]. 白怀宇,李秋芬,张艳,陈碧鹃,韩倩,夏斌,曲克明. 渔业科学进展. 2018(06)
[2]日照紫菜养殖海域营养盐的时空分布特征及其与浮游植物群落结构的相关性分析[J]. 梁洲瑞,孙藤芹,汪文俊,刘福利,曹原,梁启迪,孙昕,孙修涛,王飞久. 渔业科学进展. 2019(05)
[3]桑沟湾养殖海带生长的模型预测[J]. 蔡碧莹,朱长波,刘慧,常丽荣,肖露阳,孙倩雯,蔺凡. 渔业科学进展. 2019(03)
[4]海带养殖在桑沟湾多营养层次综合养殖系统中的生态功能[J]. 毛玉泽,李加琦,薛素燕,蔺凡,蒋增杰,方建光,唐启升. 生态学报. 2018(09)
[5]象山港海域水质与沉积物主要污染因子及污染源分析[J]. 吴燕妮,李冬玲,叶林安,徐皓,李加林. 海洋环境科学. 2017(03)
[6]大型海藻营养元素的区域性差异及其修复生态环境的潜在模式[J]. 刘嘉伟,洪春来,刘会萍,包律婷,戴之希,王国栋,翁焕新. 江苏农业科学. 2017(08)
[7]不同氮、磷浓度及配比对铜藻（Sargassum horneri）幼苗生长的影响[J]. 李慧,丁刚,辛美丽,刘玮,马增岭,李大鹏,郭文. 海洋与湖沼. 2017(02)
[8]近海溶解有机氮对浮游植物生物可利用性研究进展[J]. 徐环,张桂成,李悦悦,梁生康. 海洋湖沼通报. 2016(04)
[9]大型海藻对富营养化海水养殖区的修复[J]. 马佳莹,戴家伟,胡芳露,罗杨,段剑楠,徐娜娜. 农村经济与科技. 2016(11)
[10]潮间带大型海藻氮稳定同位素的环境指示作用[J]. 王玉珏,邸宝平,李欣,刘东艳. 海洋环境科学. 2016(02)
博士论文
[1]近岸海域氮磷污染生态修复与大型海藻生物能源提取研究[D]. 季仲强.浙江大学 2011
硕士论文
[1]CO2和其他环境因子对脆江蓠（Gracilaria chouae）光合固碳和生长影响的初步研究[D]. 隋海东.上海海洋大学 2015
[2]西沪港海水网箱养殖区环境质量综合评价[D]. 陈丹琴.浙江大学 2013
[3]环境因子对条斑紫菜孢子体生长发育的影响[D]. 郭文竹.中国海洋大学 2012
[4]海水养殖对浮游植物群落结构和水质的影响[D]. 李宵.暨南大学 2009
[5]羊栖菜对阳光紫外辐射的生理生态学响应[D]. 赵越剑.汕头大学 2009
本文编号：3228502
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
象山港西沪港站点图（图中红框为海带养殖面积）
2.2.4 数据处理运用 Excel2013 绘制图表和数据处理，各统计数据均以平均值±标准误表示。运用 SPSS19.0 处理数据，采用 Pearson 法处理海带各参数之间的相关分析，采用单因素（one-way ANOVA）和 LSD 法对各参数进行方差分析和多重比较（α=0.05）。2.3 结果与分析2.3.1 象山港海域环境特征海带养殖区表层温度变化如图 2-2。海带养殖区表层温度呈现先降低再升高的变化趋势，变化范围为 8.93~20.88℃，平均值为 13.39±4.20℃，温度最低月份为 1月（8.93±0.60℃），最高月份为 5 月（20.88±0.60℃），每个月份之间的温度显著性差异（p＜0.05）。海带非养殖区表层温度与养殖区变化趋势一样，变化范围为9.35~21.02℃，平均值为 13.49±4.27℃。海带养殖区表层温度和底层温度差异不显著，海带养殖区表层温度和非养殖区表层温度差异不显著。
上海海洋大学硕士学位论文（23.54±0.22），最高月份为 5 月（26.75±0.09），每个月份之间的盐度显著性差异（p＜0.05）。海带非养殖区表层盐度与养殖区变化趋势一样，变化范围为23.30~26.76，平均值为 25.16±1.35。海带养殖区表层盐度和底层盐度差异不显著，海带养殖区表层盐度和非养殖区差异不显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]象山港中部养殖海区营养盐的季节变化及富营养化[J]. 白怀宇,李秋芬,张艳,陈碧鹃,韩倩,夏斌,曲克明. 渔业科学进展. 2018(06)
[2]日照紫菜养殖海域营养盐的时空分布特征及其与浮游植物群落结构的相关性分析[J]. 梁洲瑞,孙藤芹,汪文俊,刘福利,曹原,梁启迪,孙昕,孙修涛,王飞久. 渔业科学进展. 2019(05)
[3]桑沟湾养殖海带生长的模型预测[J]. 蔡碧莹,朱长波,刘慧,常丽荣,肖露阳,孙倩雯,蔺凡. 渔业科学进展. 2019(03)
[4]海带养殖在桑沟湾多营养层次综合养殖系统中的生态功能[J]. 毛玉泽,李加琦,薛素燕,蔺凡,蒋增杰,方建光,唐启升. 生态学报. 2018(09)
[5]象山港海域水质与沉积物主要污染因子及污染源分析[J]. 吴燕妮,李冬玲,叶林安,徐皓,李加林. 海洋环境科学. 2017(03)
[6]大型海藻营养元素的区域性差异及其修复生态环境的潜在模式[J]. 刘嘉伟,洪春来,刘会萍,包律婷,戴之希,王国栋,翁焕新. 江苏农业科学. 2017(08)
[7]不同氮、磷浓度及配比对铜藻（Sargassum horneri）幼苗生长的影响[J]. 李慧,丁刚,辛美丽,刘玮,马增岭,李大鹏,郭文. 海洋与湖沼. 2017(02)
[8]近海溶解有机氮对浮游植物生物可利用性研究进展[J]. 徐环,张桂成,李悦悦,梁生康. 海洋湖沼通报. 2016(04)
[9]大型海藻对富营养化海水养殖区的修复[J]. 马佳莹,戴家伟,胡芳露,罗杨,段剑楠,徐娜娜. 农村经济与科技. 2016(11)
[10]潮间带大型海藻氮稳定同位素的环境指示作用[J]. 王玉珏,邸宝平,李欣,刘东艳. 海洋环境科学. 2016(02)
博士论文
[1]近岸海域氮磷污染生态修复与大型海藻生物能源提取研究[D]. 季仲强.浙江大学 2011
硕士论文
[1]CO2和其他环境因子对脆江蓠（Gracilaria chouae）光合固碳和生长影响的初步研究[D]. 隋海东.上海海洋大学 2015
[2]西沪港海水网箱养殖区环境质量综合评价[D]. 陈丹琴.浙江大学 2013
[3]环境因子对条斑紫菜孢子体生长发育的影响[D]. 郭文竹.中国海洋大学 2012
[4]海水养殖对浮游植物群落结构和水质的影响[D]. 李宵.暨南大学 2009
[5]羊栖菜对阳光紫外辐射的生理生态学响应[D]. 赵越剑.汕头大学 2009
本文编号：3228502
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3228502.html
