藻种、贝类密度和大小对背角无齿蚌和河蚬摄食率的影响
发布时间：2021-07-02 10:42
在水温为（20±1）℃的室内实验条件下,研究铜绿微囊藻（Microcystis aeruginosa）、小球藻（Chlorella pyrenoidosa）、斜生栅藻（Scenedesmus obliquus）3种藻类和贝类规格（身体大小）及密度对背角无齿蚌（Anodonta woodiana）和河蚬（Corbicula fluminea）摄食率的影响。三因素方差分析表明:藻种对背角无齿蚌的摄食率无显著影响,但显著影响河蚬的摄食率;贝类密度和规格均显著影响2种贝类的摄食率,两者对背角无齿蚌摄食率有交互作用;但对河蚬无交互作用;2种贝类摄食率均随着密度的增加而下降,大规格背角无齿蚌和2种较低密度下的大规格河蚬的摄食率均分别显著小于小规格,但在2种较高密度下的河蚬摄食率在规格间无显著差异;2种贝类摄食率与水体溶解氧均显著正相关,但相关性河蚬明显高于背角无齿蚌;不同藻类的投喂对溶解氧不产生显著影响,但贝类大小和密度显著影响溶解氧。结果表明,溶解氧胁迫程度会影响身体大小和密度对2种贝类摄食率的交互作用,小规格河蚬对低溶解氧的耐受性低于大规格。
【文章来源】：上海海洋大学学报. 2020,29(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
蚌密度对背角无齿蚌摄食率的影响
表3 藻种、贝规格和密度对河蚬摄食率影响的3因素方差分析Tab.3 Three-way ANOVA of algae species, shellfish size and density on filter-feeding rate of Corbicula fluminea 变异来源Source of variation 平方和Sum of squares 自由度df 均方Mean square F P 藻种Algae species 1 086.6 2 543.3 7.764 0.001 贝规格Size 842.5 1 842.5 12.039 0.001 密度Density 18 926.7 3 6 308.9 90.157 0.000 藻种×贝规格 Algae species×Size 247.1 2 123.6 1.766 0.182 藻种×密度 Algae species×Density 619.4 6 103.2 1.475 0.207 贝规格×密度Size×Density 1 733.9 3 578.0 8.260 0.000 藻种×贝规格×密度Algae species×Size×Density 643.9 6 107.3 1.534 0.188 误差Deviation 3 358.9 48 70.0 总计Total 645 902.6 723 讨论
贝类对藻类是否有选择性以及对不同单胞藻摄食率是否存在显著差异,不同学者研究结果不尽一致。BAKER等[23]实验提出,3种淡水北美蚌类均对微囊藻有偏好性;费志良等[24]认为,三角帆蚌对微囊藻的摄食选择性很高;谢磊等[25]认为,一些藻类可能产生某种生物活性物质引发贝类的生理应激,从而对贝类滤食产生影响,但这种所谓的活性物质并未成功分离,研究有待继续。与此不同的是,在单一藻类投喂条件下,褶纹冠蚌、河蚬和背角无齿蚌3种藻类的摄食率无显著差异[13]。本实验背角无齿蚌对3种藻类的摄食率无显著差异,与张许峰等[13]报道的结果一致,可能与它们对藻类无选择性有关[13-14],如三角帆蚌对滇池试验区和附近池塘水体中藻类无显著偏好[14]。河蚬对铜绿微囊藻的摄食率显著低于对其他两种绿藻,与张许峰等[13]报道的结果有差异 , 可能与微囊藻对不同体型大小的贝类摄食率影响存在差异有关,微囊藻毒素没有抑制圆顶珠蚌的摄食,但对河蚬的摄食有抑制作用[26]。身体大小(规格)具有重大的生态学意义,通常小个体比大个体具有更高的生理速率(如新陈代谢速率)。不同贝类物种的摄食率(单位体质量单位时间摄食率)也如此,如褶纹冠蚌的最大、背角无齿蚌次之、河蚬最小[13],较大规格三角帆蚌的摄食率小于较小规格背角无齿蚌[21]。同种物种不同规格之间亦如此,如背角无齿蚌[8,14]、三角帆蚌[21]、尖紫蛤[10]、栉孔扇贝[9]。本文研究结果与上述学者的研究结果类似,种间比较而言,体型较大的背角无齿蚌的摄食率显著小于体型较小的河蚬,大规格背角无齿蚌的摄食率显著小于小规格,在2种较低密度下,大规格河蚬的摄食率亦显著低于小规格。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江口北支滩涂贝类放流对潮下带大型底栖动物群落的影响[J]. 邱哲文,刘婧,赵开彬,吴惠仙,薛俊增. 上海海洋大学学报. 2019(02)
[2]抑食金球藻对翡翠贻贝抗氧化酶系统的影响[J]. 谢磊,徐晓娇,江天久. 水产学报. 2018(06)
[3]贻贝养殖海域表层水温季节变化及其对紫贻贝生长的影响[J]. 林军,邓明星,章守宇,闫庆. 上海海洋大学学报. 2016(06)
[4]盐度对长江口3种滤食性贝类滤水率、摄食率、同化率的影响[J]. 吕昊泽,刘健,陈锦辉,沈和定,吴杨平. 海洋科学. 2016(08)
[5]枸杞岛贻贝养殖水域碳氮磷分布格局[J]. 王旭,赵旭,章守宇,周曦杰. 水产学报. 2015(11)
[6]在淡水鱼类混养系统中吊养三角帆蚌对养殖产量和水质的影响[J]. 唐金玉,王岩,戴杨鑫. 水产学报. 2014(02)
[7]盐度、pH和规格对尖紫蛤滤水率、摄食率、吸收率的影响[J]. 黄洋,黄海立,邓乐平,孙成波,刘志刚. 广东海洋大学学报. 2014(01)
[8]体质量和温度对尖紫蛤滤水率、摄食率、吸收率的影响[J]. 黄洋,黄海立,杨土新,孙成波,刘志刚. 浙江海洋学院学报(自然科学版). 2013(02)
[9]鲢、鳙对三角帆蚌池塘藻类影响的围隔实验[J]. 周小玉,张根芳,刘其根,鄢灵兰,李家乐. 水产学报. 2011(05)
[10]背角无齿蚌摄食率及对水中叶绿素a清除能力的研究[J]. 丁涛,李林,彭亮,左艳霞,宋立荣. 水生生物学报. 2010(04)
硕士论文
[1]铜绿微囊藻对枝角类及双壳类毒性影响的实验研究[D]. 刘莹.南昌大学 2006
本文编号：3260317
【文章来源】：上海海洋大学学报. 2020,29(03)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
蚌密度对背角无齿蚌摄食率的影响
表3 藻种、贝规格和密度对河蚬摄食率影响的3因素方差分析Tab.3 Three-way ANOVA of algae species, shellfish size and density on filter-feeding rate of Corbicula fluminea 变异来源Source of variation 平方和Sum of squares 自由度df 均方Mean square F P 藻种Algae species 1 086.6 2 543.3 7.764 0.001 贝规格Size 842.5 1 842.5 12.039 0.001 密度Density 18 926.7 3 6 308.9 90.157 0.000 藻种×贝规格 Algae species×Size 247.1 2 123.6 1.766 0.182 藻种×密度 Algae species×Density 619.4 6 103.2 1.475 0.207 贝规格×密度Size×Density 1 733.9 3 578.0 8.260 0.000 藻种×贝规格×密度Algae species×Size×Density 643.9 6 107.3 1.534 0.188 误差Deviation 3 358.9 48 70.0 总计Total 645 902.6 723 讨论
贝类对藻类是否有选择性以及对不同单胞藻摄食率是否存在显著差异,不同学者研究结果不尽一致。BAKER等[23]实验提出,3种淡水北美蚌类均对微囊藻有偏好性;费志良等[24]认为,三角帆蚌对微囊藻的摄食选择性很高;谢磊等[25]认为,一些藻类可能产生某种生物活性物质引发贝类的生理应激,从而对贝类滤食产生影响,但这种所谓的活性物质并未成功分离,研究有待继续。与此不同的是,在单一藻类投喂条件下,褶纹冠蚌、河蚬和背角无齿蚌3种藻类的摄食率无显著差异[13]。本实验背角无齿蚌对3种藻类的摄食率无显著差异,与张许峰等[13]报道的结果一致,可能与它们对藻类无选择性有关[13-14],如三角帆蚌对滇池试验区和附近池塘水体中藻类无显著偏好[14]。河蚬对铜绿微囊藻的摄食率显著低于对其他两种绿藻,与张许峰等[13]报道的结果有差异 , 可能与微囊藻对不同体型大小的贝类摄食率影响存在差异有关,微囊藻毒素没有抑制圆顶珠蚌的摄食,但对河蚬的摄食有抑制作用[26]。身体大小(规格)具有重大的生态学意义,通常小个体比大个体具有更高的生理速率(如新陈代谢速率)。不同贝类物种的摄食率(单位体质量单位时间摄食率)也如此,如褶纹冠蚌的最大、背角无齿蚌次之、河蚬最小[13],较大规格三角帆蚌的摄食率小于较小规格背角无齿蚌[21]。同种物种不同规格之间亦如此,如背角无齿蚌[8,14]、三角帆蚌[21]、尖紫蛤[10]、栉孔扇贝[9]。本文研究结果与上述学者的研究结果类似,种间比较而言,体型较大的背角无齿蚌的摄食率显著小于体型较小的河蚬,大规格背角无齿蚌的摄食率显著小于小规格,在2种较低密度下,大规格河蚬的摄食率亦显著低于小规格。
【参考文献】：
期刊论文
[1]长江口北支滩涂贝类放流对潮下带大型底栖动物群落的影响[J]. 邱哲文,刘婧,赵开彬,吴惠仙,薛俊增. 上海海洋大学学报. 2019(02)
[2]抑食金球藻对翡翠贻贝抗氧化酶系统的影响[J]. 谢磊,徐晓娇,江天久. 水产学报. 2018(06)
[3]贻贝养殖海域表层水温季节变化及其对紫贻贝生长的影响[J]. 林军,邓明星,章守宇,闫庆. 上海海洋大学学报. 2016(06)
[4]盐度对长江口3种滤食性贝类滤水率、摄食率、同化率的影响[J]. 吕昊泽,刘健,陈锦辉,沈和定,吴杨平. 海洋科学. 2016(08)
[5]枸杞岛贻贝养殖水域碳氮磷分布格局[J]. 王旭,赵旭,章守宇,周曦杰. 水产学报. 2015(11)
[6]在淡水鱼类混养系统中吊养三角帆蚌对养殖产量和水质的影响[J]. 唐金玉,王岩,戴杨鑫. 水产学报. 2014(02)
[7]盐度、pH和规格对尖紫蛤滤水率、摄食率、吸收率的影响[J]. 黄洋,黄海立,邓乐平,孙成波,刘志刚. 广东海洋大学学报. 2014(01)
[8]体质量和温度对尖紫蛤滤水率、摄食率、吸收率的影响[J]. 黄洋,黄海立,杨土新,孙成波,刘志刚. 浙江海洋学院学报(自然科学版). 2013(02)
[9]鲢、鳙对三角帆蚌池塘藻类影响的围隔实验[J]. 周小玉,张根芳,刘其根,鄢灵兰,李家乐. 水产学报. 2011(05)
[10]背角无齿蚌摄食率及对水中叶绿素a清除能力的研究[J]. 丁涛,李林,彭亮,左艳霞,宋立荣. 水生生物学报. 2010(04)
硕士论文
[1]铜绿微囊藻对枝角类及双壳类毒性影响的实验研究[D]. 刘莹.南昌大学 2006
本文编号：3260317
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3260317.html
