基于线性混合模型的不同群体柔鱼胴长体质量关系的异质性研究

发布时间：2021-07-21 04:05

　　为研究不同群体柔鱼（Ommastrephes bartramii）生长的异质性,文章根据2016—2018年在北太平洋采集的柔鱼样本,对该物种胴长和体质量的性别和月间差异进行了分析。构建了广义线性模型（Generalized linear model, GLM）和9个线性混合模型（Linear mixed model, LMM）,用于研究不同群体柔鱼的胴长和体质量关系（m=aL^b）在性别及时间上的差异。结果显示,东、西部群体不同性别柔鱼胴长、体质量均存在极显著差异（P<0.01）;各月份间也均存在极显著差异（P<0.01）。东部群体异速生长参数（b）的固定值（2.763 4）小于3,表示其为负异速增长,肥满度随胴长增加而减少,胴体趋于细长;西部群体b的固定值（3.117 19）大于3,表示其为正异速增长,肥满度随胴长增加而增大,胴体趋于宽厚。研究表明,性别和月份对不同群体柔鱼胴长和体质量关系均有显著影响,线性混合模型能将性别和月份的异质性通过随机效应在单个模型中更准确、方便地体现出来,进一步证实了此模型在个体生长异质性研究中的优势。 

【文章来源】：南方水产科学. 2020,16(06)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

北太平洋柔鱼不同群体采样站点

胴长体质量关系模型的结果显示，东、西部群体柔鱼胴长体质量关系具有明显的性别和时间差异。从不同性别来看，东部群体雌性的a值比雄性小，b值则与之相反；西部群体亦然(表4)。从不同月份来看，东部群体5月的a值比6月大，b值则与之相反。西部群体a值在11月最大，8月和9月次之，7月最小；b值月份分布由高到低依次为7月>10月>8月>9月>11月(表3)。东部群体中a和b值的性别差异范围分别为0.069 68和0.367 26；而a和b值的月份差异分别为0.306 10和0.822 80，说明东部群体的时间差异大于性别差异。西部群体中a和b值的性别差异范围分别为0.027 45和0.156 62；而a和b值的月份差异分别为0.056 84和0.320 31，说明西部群体的时间差异大于性别差异。图3 西部群体柔鱼不同性别胴长体质量频率分布图

西部群体柔鱼不同性别胴长体质量频率分布图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于混合效应模型的印度洋大眼金枪鱼生长特征异质性分析[J]. 陈锦辉,王学昉,田思泉,高春霞,麻秋云,刘志豪.  中国水产科学. 2020(05)
[2]基于线性混合模型的蓝点马鲛叉长和体重关系的月间及性别差异[J]. 瞿俊跃,方舟,陈新军.  中国水产科学. 2020(08)
[3]东太平洋赤道海域茎柔鱼主要生物学特性比较研究[J]. 章寒,郑基,虞聪达,许永久.  中国水产科学. 2019(04)
[4]北太平洋柔鱼角质颚形态及生长年间差异[J]. 方舟,陈新军,瞿俊跃,李楠,李建华.  上海海洋大学学报. 2020(01)
[5]基于线性混合效应模型的黄鮟鱇体长体重关系的时空差异[J]. 衷思剑,麻秋云,刘淑德,王四杰,任一平.  中国水产科学. 2018(06)
[6]2010年北太平洋海区巴特柔鱼（Ommastrephe bartrami）的生物学特征[J]. 唐峰华,伍玉梅,樊伟.  海洋科学进展. 2012(02)
[7]北太平洋海区柔鱼生物学特征研究[J]. 黄洪亮,郑元甲,程家骅.  海洋渔业. 2003(03)
[8]北太平洋中东部海域的柔鱼生物学特征研究[J]. 孙满昌,张圣海,钱卫国.  海洋渔业. 2001(01)



本文编号：3294268