基于模糊综合评价法的海洋牧场综合效益测算

发布时间：2021-10-10 09:24

　　聚焦于海洋牧场综合效益的评价,采用组合赋权法和模糊综合评价法从生态、经济、社会三个角度构建海洋牧场综合效益评价指标体系,并以青岛、威海、烟台、东营四市为例进行实证分析。研究表明,提高海洋牧场综合效益的关键在于保持经济与生态的协同发展,与此同时需关注国家级海洋牧场数量、优质渔获比例和劳动力从业结构等重要指标,另外研究发现青岛、威海、烟台、东营四市海洋牧场综合效益均有较大提升空间。在此基础上,从生态效益升级、经济效益发展及社会效益扩大三个维度提出可行的建设方案。 

【文章来源】：河北渔业. 2020,(06)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 引言
2 综合效益评价指标体系
    2.1 评价指标的确定
        2.1.1 经济效益指标的选取
        2.1.2 生态效益指标的选取
        2.1.3 社会效益指标的选取
    2.2 评价指标体系的构建
        2.2.1 评价指标定量化分析
        2.1.2 评级指标体系
3 海洋牧场综合效益评价模型构建
    3.1 层次分析法主观赋权
        3.1.1 判断矩阵的构建
        3.1.2 指标权重计算
    3.2 熵值法客观赋权
4 调查与统计分析
    4.1 各指标权重分析
    4.2 蓝色经济区海洋牧场综合效益实证分析
        4.2.1 层次分析法综合效益计算
        4.2.2 熵值法综合效益计算
        4.2.3 结果分析
5 综合分析结论及建议
    5.1 海洋牧场发展初期——以东营市为例
    5.2 海洋牧场发展成长期——以烟台市、威海市为例
    5.3 海洋牧场发展成熟期——以青岛市为例
6 总结与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国海洋牧场研究现状与发展[J]. 李忠义,林群,李娇,单秀娟.  水产学报. 2019(09)
[2]基于层次分析法的南麂列岛海域人工鱼礁社会效果评价[J]. 王莹,李怡,萧云朴,陈舜,蔡厚才,宋伟华.  海洋开发与管理. 2019(02)
[3]东山湾渔业资源承载力评价指标体系构建及评估[J]. 叶孙忠,罗冬莲,杨芳,马超,陈红梅.  海洋环境科学. 2018(04)
[4]我国渔民收入支出结构特征分析——基于2016年的调查数据[J]. 岳冬冬,李利冬,于航盛.  渔业信息与战略. 2017(02)
[5]我国海洋牧场建设回顾与展望[J]. 杨红生.  水产学报. 2016(07)
[6]现代海洋牧场建设的现状与发展对策[J]. 阙华勇,陈勇,张秀梅,章守宇,张国范.  中国工程科学. 2016(03)
[7]中国蓝色牧场发展潜力的省际时空差异分析[J]. 胡求光,王秀娟,曹玲玲.  中国农村经济. 2015(05)
[8]从战略高度重视和推进我国海洋牧场建设[J]. 于会娟,王金环.  农村经济. 2015(03)
[9]层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J]. 邓雪,李家铭,曾浩健,陈俊羊,赵俊峰.  数学的实践与认识. 2012(07)
[10]我国碳汇渔业发展模式研究[J]. 孙吉亭,赵玉杰.  东岳论丛. 2011(08)

博士论文
[1]多指标综合评价理论与方法问题研究[D]. 苏为华.厦门大学 2000

硕士论文
[1]柘林湾海洋牧场生态系统综合效益评估[D]. 马欢.上海海洋大学 2018
[2]唐山曹妃甸海洋牧场综合效益评价研究[D]. 田晓轩.中国海洋大学 2015



本文编号：3428104