不同群体刀鲚形态差异研究

发布时间：2021-11-12 08:57

　　基于多变量分析法对辽河、大洋河、鸭绿江和太湖的刀鲚（Coilia nasus）地理群体形态学可数性状、可量性状和框架数据,以聚类分析、判别分析、主成分分析三种多元分析法对其进行综合比较。结果显示:聚类分析将鸭绿江和太湖群体聚为一支,说明在形态上两群体较接近;主成分分析发现大洋河、鸭绿江和太湖3个刀鲚群体形态差异发生在背鳍以后的尾部;判别分析建立的判别函数对3个群体内判别准确率均为100%,群体间综合判别准确率为96.74%,有效判别各群体刀鲚归属。3个群体刀鲚在形态上存在差异,主成分分析、判别分析和聚类分析方法能够不同程度区分出它们的形态差异。 

【文章来源】：淡水渔业. 2020,50(03)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

刀鲚的框架图

由图2 刀鲚群体主成分1和主成分2的散点图可知,分群体刀鲚在主成分1和主成分2两方面基本可以分开,大洋河与鸭绿江和太湖群体分离较远,鸭绿江和太湖群体有很小程度的重叠,3个群体基本可以分离开。2.3 三个群体刀鲚的聚类分析

对三个群体40项形态参数取平均值通过平均连接法进行系统聚类分析。见图3可知,3个群体聚成2支,大洋河单独一支,鸭绿江和太湖聚成一支。2.4 三个群体刀鲚的判别分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]利用几何形态测量学方法分析唐鱼群体的形态变异[J]. 张秀霞,朱巧莹,赵俊.  水产学报. 2017(09)
[2]长江靖江段刀鲚捕捞量的时间变化及相关环境因子分析[J]. 郭弘艺,张旭光,唐文乔,李辉华,沈林宏,周天舒,刘东.  长江流域资源与环境. 2016(12)
[3]大泷六线鱼不同群体的形态差异分析[J]. 孙诗萌,安百胜,蔡明城,高伟峰,张赛赛,王伟.  水产学杂志. 2015(04)
[4]几何形态测量学在水生动物中的应用及其进展[J]. 陈新军,方舟,苏杭,陆化杰,刘必林,李建华.  水产学报. 2013(12)
[5]中国群体形态学初步研究[J]. 张红艳,高天翔,李健,潘晓哲,张辉,张岩.  上海海洋大学学报. 2013(01)
[6]不同家系红鳍东方鲀形态差异研究[J]. 姜志强,何旭颖,王冰,谢唤,沈双烨,王振宇,王伟.  现代农业科技. 2012(17)
[7]不同水域刀鲚形态的分析比较[J]. 王丹婷,杨健,姜涛,刘洪波,沈新强.  水产学报. 2012(01)
[8]不同湖泊湖鲚种群形态差异的研究[J]. 向文殿,谢佳燕,林佳.  湖北农业科学. 2011(21)
[9]6个不同鲤群体的形态差异分析[J]. 明俊超,董在杰,梁政远,张守领,张平.  广东海洋大学学报. 2009(06)
[10]我国刀鲚研究进展[J]. 刘引兰,吴志强,胡茂林.  水产科学. 2008(04)

硕士论文
[1]团头鲂生长相关性状的形态和遗传分析[D]. 曾聪.华中农业大学 2012
[2]不同湖泊刀鲚种群形态和遗传变异的研究[D]. 向文殿.武汉工业学院 2011
[3]刀鲚的形态学和遗传学研究[D]. 王冰.安徽农业大学 2010
[4]耳石形态对凤鲚、湖鲚和刀鲚识别的初步研究[D]. 张晓霞.中国海洋大学 2010



本文编号：3490583