当前位置:主页 > 理工论文 > 轻工业论文 >

不同品种猕猴桃在贮藏期对青霉病的抗性评价

发布时间:2020-05-01 11:16
【摘要】:青霉病是引起猕猴桃果实采后腐烂的最主要病害之一。本试验以中华系和美味系的6个品种猕猴桃为试材,包括两个红心品种红阳和脐红,两个黄心品种农大金猕和金艳,及两个绿肉品种徐香和海沃德。通过对不同品种猕猴桃接种扩展青霉菌,比较分析其在冷藏过程中理化品质、挥发性物质和抗性生理指标的变化,并通过扫描电镜观察果皮组织结构差异,将果实生理生化抗性与组织结构抗性相结合,揭示采后猕猴桃对青霉病的抗病性生理基础,以期为猕猴桃青霉病抗性鉴定和筛选抗病品种提供理论与技术依据。研究获得以下结果:(1)不同品种猕猴桃对青霉病的抗病性存在差异。脐红和金艳刺伤接种组开始发病时间较早,且发病程度较严重,抗病性较差;农大金猕和徐香开始发病时间较早,但发病程度较轻;红阳开始发病时间较晚,但发病程度较严重;海沃德不仅开始发病时间晚,且发病程度较轻,抗病性最强。总体表现为中华系猕猴桃对青霉病的抗性较差,而美味系猕猴桃的抗性较强。(2)感染扩展青霉菌会加速猕猴桃品质的下降,即加速果实硬度、TA和Vc含量的下降,促进SSC的升高。同时会加速果肉色泽的亮度L*、饱和度C*和色调角度h°的下降,使果肉色泽变暗,饱和度降低。感染扩展青霉菌后,猕猴桃果实发病程度越来越严重,其自身的特征风味物质反式-2-庚烯醛、反式-2-己烯醛和己醛等挥发性物质的含量逐渐降低,乙醇、异戊醇和2-甲基异莰醇等挥发性物质含量逐渐增加,并检测出少量辛酸、醋酸等酸类物质,产生酒精味、霉味和酸臭味等异味。综合各项品质指标,感染青霉菌对贮藏期中华猕猴桃脐红、农大金猕和金艳的品质影响较大,加速品质劣变,对红阳猕猴桃的品质影响次之,对美味猕猴桃徐香和海沃德的影响较小。(3)感染扩展青霉菌后,猕猴桃可通过自身的生理生化抗性和组织结构抗性来抵御病原菌的生长与繁殖。果实通过提高自身抗性相关酶POD、PAL、CHI和GLU的活性,促进具有抗菌作用的次生代谢物质总酚、类黄酮以及木质素等物质的积累,从而提高猕猴桃对采后青霉病的生化抗性。综合比较6个品种猕猴桃的4种抗性相关酶活性和3种抗性相关物质含量,发现美味猕猴桃徐香和海沃德表现出较高的生化抗性,中华猕猴桃中红阳和农大金猕次之,脐红和金艳较弱。结合扫描电镜观察果实的表皮组织结构,发现海沃德、徐香和红阳表皮组织结构较为均匀且致密,纵切面细胞呈整齐排列,细胞间隙较小,表皮内侧无明显孔隙,且徐香和海沃德表皮密被绒毛,具有抗病性的组织结构特征;脐红和农大金猕外表皮密布小裂纹,农大金猕和金艳纵切面细胞排列散乱,无明显细胞轮廓,具有易感病的组织结构特征。(4)综合比较,海沃德猕猴桃感染青霉菌后潜伏期长,发病程度较轻,病情扩散较慢,对品质影响程度较小,表现出较强的生化抗性,且海沃德猕猴桃表皮组织结构较为均匀致密,具有较强的组织结构抗性,故对青霉病抗病性较强;徐香猕猴桃感染扩展青霉菌后潜伏期相对较短,但病情扩散较慢,对品质的影响程度也较小;扩展青霉菌侵染红阳后的潜伏期也较长,但病情扩散较快,对品质的影响比海沃德和徐香大,徐香和红阳均表现出较强的生化抗性和组织结构抗性;农大金猕、脐红和金艳猕猴桃感染扩展青霉菌后潜伏期较短,农大金猕病情扩散速度相对较慢,表现出较强的生化抗性,脐红和金艳病情扩散速度较快,表现出较弱的生化抗性,农大金猕、脐红和金艳感染扩展青霉菌后对品质影响程度均较大,表皮结构疏松散乱,表现出较弱的组织结构抗性,故抗病性较弱。由此可得,不同品种猕猴桃贮藏期对青霉病的抗病性强弱顺序依次为海沃德、徐香、红阳、农大金猕、金艳、脐红。
【图文】:

组织结构图,猕猴桃果实,外表皮,组织结构图


89A:红阳;B:脐红;C:农大金猕;D:金艳;E:徐香;F:海沃德图 5-1 不同品种猕猴桃果实外表皮表面的组织结构图Fig. 5-1 Differences in outside of the peel tissue structure in different cultivars of kiwifruit

组织结构图,猕猴桃果实,外表皮,组织结构图


西北农林科技大学硕士学位论文不同品种猕猴桃果实外表皮组织结构如图 5-2 所示,从图中可以看出,红阳和金艳猕猴桃外果皮均有较浅的孔隙,但红阳内侧组织光滑、平整和均匀,金艳内表皮较粗糙;脐红表皮内侧较粗糙,,且有明显的深孔隙;农大金猕、徐香和海沃德猕猴桃均没有明显的孔隙,组织结构较相似。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TS255.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Koffmann W.;郭德银;;防治仁果类果实青霉病的杀菌剂[J];国外农学(果树);1988年04期

2 雷树坤;;防控桔果青霉病从采摘开始[J];世界热带农业信息;2010年11期

3 刘实,柳祥庭;青霉病的临床及放射学表现[J];中国医学影像技术;1991年03期

4 黎而介,韦兴国;马内青霉病4例报告[J];中国人兽共患病杂志;1987年06期

5 张德利;曾纬;陈仕江;刘飞;;蝙蝠蛾幼虫拟青霉病菌的分离与鉴定及致病力研究[J];广东农业科学;2011年17期

6 刘锋;陈明;陈金印;;壳聚糖对纽荷尔脐橙果实采后青霉病菌的抑菌作用研究[J];江西农业大学学报;2010年03期

7 程文德,孙敏,黄观丽,王伟源;播散性马尼尔菲青霉病2例[J];临床与实验病理学杂志;2005年03期

8 周鸿江,李国秀;播散性马雷青霉病一例报告[J];临床误诊误治;1995年02期

9 张燕玲;陈映好;吴惠蝶;;1例播散性马来菲青霉病患者的护理[J];护理学杂志;2007年03期

10 邓小娥;;AIDS患者马尔尼菲青霉菌感染15例报告[J];传染病信息;2006年01期

相关会议论文 前8条

1 叶小英;李立明;何惠英;张靖宇;;无皮肤损害幼儿马内菲青霉病二例[A];2007中华医学会第二次医学真菌学术会议暨医学真菌实验室研究技术新进展学习班论文汇编[C];2007年

2 田世平;秦国政;产祝龙;李博强;;抗氧化蛋白及水解酶对青霉病菌致病力的重要作用[A];第二届全国植物蛋白质组学学术研讨会论文集[C];2007年

3 魏美林;李灿婴;段斌;李雪;葛永红;;核黄素激活活性氧和苯丙烷代谢提高苹果对青霉病的抗性[A];中国食品科学技术学会第十五届年会论文摘要集[C];2018年

4 唐宁新;欧健;;浅谈中医“治未病”思想在艾滋病合并青霉病感染中的应用[A];中华中医药学会防治艾滋病分会换届暨第九次学术会论文集[C];2013年

5 杨佳丽;余挺;余辰;郑晓冬;曾丽珍;邵灵霄;周涛;;L-谷氨酸对梨果实青霉病的诱导抗性初探[A];中国食品科学技术学会第十一届年会论文摘要集[C];2014年

6 彭旋;陈楚英;陈玉环;万春鹏;陈金印;;柑橘青霉病抑菌植物的筛选及其对脐橙青霉病的防治效果研究[A];中国园艺学会2015年学术年会论文摘要集[C];2015年

7 郭娟华;陈楚英;周梦娇;韩舒睿;涂起红;陈金印;;防治柑橘青霉病生防菌的分离筛选及鉴定[A];中国园艺学会2012年学术年会论文摘要集[C];2012年

8 王倩;吴之琳;张钰;邱德文;田世平;李淼;檀根甲;;纳米硅对苹果采后青霉病的控制作用研究[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 藁城市职教中心 宋素智 柴全喜;苹果、梨贮藏期青霉病的防治[N];河北科技报;2013年

2 龙武生;蔬菜受涝 补救有方[N];湖南科技报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 白俊青;不同品种猕猴桃在贮藏期对青霉病的抗性评价[D];西北农林科技大学;2019年

2 季春艳;三个中华猕猴桃品种青霉病抗性差异[D];合肥工业大学;2018年

3 严圆;季也蒙毕赤酵母对梨果采后青霉病的生物防治及其机制研究[D];江苏大学;2018年

4 李春晓;Bacillus sonorensis BP-2产抗柑橘青霉病活性物质的发酵过程控制与优化[D];江西农业大学;2011年

5 郭娟华;柑橘采后青霉病拮抗菌的筛选及其应用[D];江西农业大学;2013年

6 尚春雨;β-蒎烯对柑橘青霉病菌的抑菌机理研究[D];华中农业大学;2017年

7 李慧玲;毕赤酵母Pichia anomala SRF对苹果采后青霉病的生防机制研究[D];广东海洋大学;2014年

8 徐三勤;异常气候条件衢州i*柑贮藏期主要病害及防治措施研究[D];浙江大学;2007年

9 张维;β-氨基丁酸和壳聚糖处理对苹果采后青霉病和贮藏品质的影响[D];西北农林科技大学;2013年

10 龙君;臭氧处理对柑橘青霉病菌抑制作用及柑橘保鲜效果的研究[D];上海师范大学;2013年



本文编号:2646590

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/2646590.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7984***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com