超滤/反渗透双膜法在印染废水深度处理中的应用
发布时间:2021-11-07 14:59
选择超滤/反渗透双膜法集成膜设备,针对印染废水厌氧/好氧工艺的二沉池出水,进行了膜工艺参数优化和污染物去除研究。结果表明,装置处理量为4.6 m3·d-1,对电导率的平均去除率为99.0%,对色度的平均去除率为97.2%,对浊度的平均去除率为96.5%,对悬浮物的平均去除率为98.8%,对化学需氧量的平均去除率为90.3%,对总氮的平均去除率为42.6%,对氨氮的平均去除率为87.5%,对总磷的平均去除率为65.0%,平均脱盐率为99.0%,总运行成本为4.3元·m-3,处理后各项水质指标均符合GB 4287—2012《纺织染整工业水污染物排放标准》和GB/T 19923—2005《城市污水再生利用工业用水水质》的限量要求。
【文章来源】:浙江农业科学. 2020,61(01)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
渗透通量随操作压力的变化
如图2所示,生化水的电导率为3.60~3.63 mS·cm-1,UF产水的电导率为4.16~4.18 mS·cm-1,RO产水的电导率为0.035~0.037 mS·cm-1。UF产水的电导率高于生化水电导率。这可能与超滤膜系统前端利用加药系统投加了NaClO药剂,但超滤膜系统对NaClO并没有拦截能力有关。RO系统对生化水电导率的去除率平均达99.0%以上。2.2.2 色度变化
如图3所示,生化水的颜色为棕色,色度30~34倍;UF产水的色度为13~16倍;RO产水的色度<1倍。分析结果可知,UF工艺对色度的去除率在46.7%~56.7%,RO工艺对色度的去除率在96.9%~97.7%。超滤膜的截留分子量在10万u,而色素分子量较小,极易通过超滤膜。RO系统对色度有比较稳定、明显的去除效果。这是因为反渗透膜具有致密的结构,化学性质稳定,能够高效截留色素分子。2.2.3 浊度变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]双氧水协同生化法强化处理印染废水[J]. 岳秀,唐嘉丽,于广平,吉世明,刘竹寒. 环境科学. 2017(09)
[2]制革废水和印染废水的综合毒性评估及鉴别[J]. 黄利,陈文艳,万玉山,郑国娟,赵远,蔡强. 环境科学. 2015(07)
[3]膜技术处理印染废水回用工程实例剖析[J]. 孙爱华,张春花. 印染. 2013(12)
[4]膜技术处理印染废水研究进展[J]. 李建新,王虹,杨阳. 膜科学与技术. 2011(03)
[5]超滤/反渗透双膜技术深度处理印染废水[J]. 曾杭成,张国亮,孟琴,陈金媛,王岐东. 环境工程学报. 2008(08)
本文编号:3482060
【文章来源】:浙江农业科学. 2020,61(01)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
渗透通量随操作压力的变化
如图2所示,生化水的电导率为3.60~3.63 mS·cm-1,UF产水的电导率为4.16~4.18 mS·cm-1,RO产水的电导率为0.035~0.037 mS·cm-1。UF产水的电导率高于生化水电导率。这可能与超滤膜系统前端利用加药系统投加了NaClO药剂,但超滤膜系统对NaClO并没有拦截能力有关。RO系统对生化水电导率的去除率平均达99.0%以上。2.2.2 色度变化
如图3所示,生化水的颜色为棕色,色度30~34倍;UF产水的色度为13~16倍;RO产水的色度<1倍。分析结果可知,UF工艺对色度的去除率在46.7%~56.7%,RO工艺对色度的去除率在96.9%~97.7%。超滤膜的截留分子量在10万u,而色素分子量较小,极易通过超滤膜。RO系统对色度有比较稳定、明显的去除效果。这是因为反渗透膜具有致密的结构,化学性质稳定,能够高效截留色素分子。2.2.3 浊度变化
【参考文献】:
期刊论文
[1]双氧水协同生化法强化处理印染废水[J]. 岳秀,唐嘉丽,于广平,吉世明,刘竹寒. 环境科学. 2017(09)
[2]制革废水和印染废水的综合毒性评估及鉴别[J]. 黄利,陈文艳,万玉山,郑国娟,赵远,蔡强. 环境科学. 2015(07)
[3]膜技术处理印染废水回用工程实例剖析[J]. 孙爱华,张春花. 印染. 2013(12)
[4]膜技术处理印染废水研究进展[J]. 李建新,王虹,杨阳. 膜科学与技术. 2011(03)
[5]超滤/反渗透双膜技术深度处理印染废水[J]. 曾杭成,张国亮,孟琴,陈金媛,王岐东. 环境工程学报. 2008(08)
本文编号:3482060
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/qgylw/3482060.html