影响纺织品潜在酚黄变测试结果的因素分析

发布时间：2021-11-26 16:56

　　采用GB/T 29778—2013酚黄变色牢度测试时,尽管各个检测机构都是参照国家标准进行的,但是检测结果有时候会有0.5～1级的差异,给检测申请方以及买家造成了困惑。本文针对这个问题从耗品、检测试样和烘箱温度3个方面进行验证试验,探讨主要的影响因素,为各品牌商制定酚黄变要求提供参考依据,也为面辅料供应商改进酚黄变色牢度提供参考。 

【文章来源】：中国纤检. 2020,(08)

【文章页数】：3 页

【部分图文】：

测试包组成

控制布比较

试验选用1.2的10块染色布（编号A～K）进行测试，每色样品剪取两块同样的面料，分别用SDC包装纸/控制布和James Heal包装纸/控制布进行测试，测试结果比较如表1和图3所示。由测试结果可以看出:用James Heal包装纸测试的结果好于SDC包装纸0.5～1级。长期的试验过程中，我们发现：使用SDC品牌，控制布更容易在测试结束的时候变色达到3级，也就是说测试有效的概率更大，但测试样的变色程度会更严重一点：而使用James Heal品牌，控制布达不到标准要求的3级变化的概率比SDC高（也就是说测试成功率稍低），但在测试有效的情况下，测试样的变色程度会更轻一些。

【参考文献】：
期刊论文
[1]纺织品酚黄变影响因素分析及改善方案探讨[J]. 莫红春,巫若子,秦林生,祝令海,梁银玉,伍建国.  针织工业. 2017(07)
[2]ISO 105 X18:2007纺织品酚黄变色牢度试验方法解析[J]. 董晶泊,梁海保,杨志敏,王云发,李业赞.  印染助剂. 2011(11)



本文编号：3520567