灰喜鹊向高原殖民过程中的合作繁殖研究

发布时间：2020-07-19 03:49

【摘要】：合作繁殖指巢内有除双亲以外的其他个体为后代提供抚育行为(非亲抚育)的现象,这种现象正在越来越多的鸟类中被揭示出来。为了揭示这种繁殖策略的进化驱动力,很多假说被提出,包括亲缘选择假说、生态限制假说、系统进化假说等。迄今为止,对这些假说的经验型验证并没有得到一个统一的认识。本论文的研究对象为青藏高原上繁殖的灰喜鹊,这个种群是近年来才通过殖民的方式入侵到青藏高原东北边缘的生境内的。为了探索在殖民过程中,灰喜鹊合作繁殖研究的特点,本论文检测了合作繁殖研究的比例在殖民过程中的年间变化,合作家庭中后代性比的调控策略,以及合作家庭内繁殖分配与帮助者-优势繁殖者亲缘度之间的关系。主要研究结果如下所示:1)随着殖民过程的深入,灰喜鹊合作繁殖比例研究了显著变化,随入侵开始逐年上升,达到最高值后开始下降;合作家庭中帮助者身份也有所变化,雌性帮助者的比例随入侵时间显著增加。这一结果与生态限制假说的预测一致,空白生态位是影响合作繁殖研究的关键因子。2)合作家庭对后代性比既有先天调控又有后天调控。窝雏数越多的巢生育女儿的比例越大,雄体况越好的巢内儿子的比例越高,核心后代数越大的巢儿子的比例越高。这一结果表明雌性根据配偶质量调控后代的出生性比,在对儿子进行质量调控的同时,还兼顾对女儿进行数量上的调控。生长发育比较结果显示,儿子的体重增长明显大于女儿,但女儿也能成功出飞,说明合作家庭对后代性别进行后天调控时,对儿子质量的保证是通过递食偏好来完成的,而对女儿数量的保证是通过提高对巢的总递食量来保证的。3)在合作家庭中,优势雌和优势雄都研究了高水平的EPC行为,尽管巢内有异性帮助者存在,但优势雌或优势雄都倾向于与群外的异性研究EPC。优势雌的繁殖权流向三个方面:社会配偶、雄性帮助者和群外雄性。尽管由于样本量的原因统计结果不显著,但优势雌与群外雄性的亲缘度低于优势雌与其社会配偶间的亲缘度,这反映出优势雌在EPC中有偏好远缘个体的倾向。优势雌在分配繁殖权的时候,只有雄性帮助者的繁殖份额与优势雌和雄性帮助者间的亲缘度显著相关,分配给其社会配偶和群外雄性的繁殖份额与优势雌与他们的亲缘度都无关。综上所述,本论文发现灰喜鹊在向高原殖民的进程中,合作繁殖比例的变化与生境中空白生态位的变化有关。合作家庭中虽然繁殖者表现出对出生后代性比和出飞后代性比的调控,但这种调控与帮助者身份的关系并不明显。在分配繁殖权时,合作家庭中的优势雌更喜欢与群外雄性研究EPC行为,她们分配给雄性帮助者的繁殖份额与雄性帮助者的亲缘度有关。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：Q958.1
【图文】：

11图 2-1. 研究地点和采样区域，括号内表示不同生境斑块被灰喜鹊殖民入侵的年份Figure 2.1. Study area and sampling sites in this study, the colonization year ofazure-winged magpies to different habitats is shown in parentheses.

第三章 研究结果3.1 合作繁殖研究与种群入侵时间的关系本论文基于三种方法，鉴别出 128 个合作繁殖家庭。灰喜鹊合作家庭中，帮助者既有雌性，又有雄性，雄性帮助者的数量显著多于雌性帮助者（χ12= 11.95,df = 1, P = 0.0005）。帮助者数量为 1 - 3 只不等，只有一个雄性帮助者是常见的形式，占 61%（78/128 巢）；只有一个雌性帮助者的巢占 29%（37/128 巢）；有 2 个雄性帮助者的巢占 5%（7/128 巢）；有 3 个雄性帮助者的巢占 2%（3/128巢）；有 1 个雌性和 1 个雄性帮助者的巢占 2%（3/128 巢；图 3-1）。

达到最高值后开始下降。表 3-1. 合作家庭所占比例随入侵年份变化情况。Table 3.1. Variation of cooperative breeding with the colonization year.侵年份 生境斑块数量 合作家庭比例±标准误 范围1 1 0.10 0.10 - 0.2 3 0.16 ±0.08 0.08 - 0.3 4 0.21 ±0.07 0.04 - 0.4 2 0.23 ±0.00 0.23 - 0.5 3 0.13 ±0.05 0.06 - 0.6 2 0.21 ±0.16 0.06 - 0.7 4 0.17 ±0.06 0.04 - 0.8 2 0.10 ±0.02 0.08 - 0.9 2 0.08 ±0.04 0.05 - 0.总数 23 0.16 ±0.02 0.04 - 0.

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张赫凡;恩特马克;陈金良;;“野马守护者”的心语[J];大自然探索;2017年07期

2 侯丽娜;杨民;于子文;;珙桐的引种繁殖研究[J];中国野生植物资源;2006年05期

3 胡又厘;郑晓英;;果树扦插繁殖研究的进展[J];福建果树;1988年01期

4 胡又厘;郑晓英;林顺权;;果树扦插繁殖研究的新进展[J];中国农学通报;1988年03期

5 陈聚恒,杨淑华,李康,吴春兰;月季组培快速繁殖研究[J];新疆农业科学;1989年01期

6 吴锋;许建中;孙强;;圈养状态下猎豹繁殖研究进展[J];生物学教学;2008年10期

7 崔岚;;豪猪生长特性与繁殖研究[J];畜牧兽医科技信息;2016年12期

8 杨勇;河北省肉牛繁殖研究取得突破性进展[J];四川畜牧兽医;2000年05期

9 田勇;卢立志;;SSH技术在畜禽繁殖研究中的新进展[J];畜牧与兽医;2012年08期

10 陈灿;陈海霞;;白芨繁殖研究进展[J];湖南农业科学;2015年05期

相关会议论文 前10条

1 方小平;杨成华;;贵州省林业科学研究院树木园木兰科植物引种繁殖研究[A];中国植物园[C];2002年

2 吴锋;许建中;孙强;;圈养状态下猎豹繁殖研究进展[A];2008年上海市动物学会学术会议论文集（二）[C];2008年

3 王玲仙;付坚;曾民;程在全;;蜈蚣草快速繁殖研究[A];中国作物学会——2015年学术年会论文摘要集[C];2015年

4 黄艳宁;朱校奇;范海珊;周佳民;曹亮;毕武;李卫清;;几个淮山药品种扦插繁殖研究初报[A];海峡两岸暨CSNR全国第十届中药及天然药物资源学术研讨会论文集[C];2012年

5 郭建荣;邱高才;王建萍;吴丽荣;宫树龙;;山西芦芽山国家级自然保护区褐马鸡饲养繁殖研究[A];中国鸟类学研究——第四届海峡两岸鸟类学术研讨会文集[C];2000年

6 张权炳;何静;林邦茂;田文华;;矢尖蚧蚜小蜂室内繁殖研究[A];全国生物防治学术讨论会论文摘要集[C];1995年

7 林荔琼;刘景春;;芦荟的组织培养快速繁殖研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

8 朱作言;;转基因鲤鱼生存力与繁殖研究[A];新观点新学说学术沙龙文集59：转基因水产动植物的发展机遇与挑战[C];2011年

9 汪洋;朱昱;吴锦忠;郭蕾;李琳;张青;秦路平;;番红花组织培养及快速繁殖研究[A];中华中医药学会第九届中药鉴定学术会议论文集——祝贺中华中医药学会中药鉴定分会成立二十周年[C];2008年

10 巢建国;刘海萍;陶燕;;茅苍术快速繁殖研究[A];2006海峡两岸暨CSNR全国第七届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前2条

1 焦玉海;中日两国新一阶段朱瀗合作繁殖研究启动[N];中国绿色时报;2007年

2 史志刚;领略扬子鳄[N];中国水利报;2003年

相关硕士学位论文 前5条

1 鲜莉莉;灰喜鹊向高原殖民过程中的合作繁殖研究[D];兰州大学;2019年

2 黄晓霞;三翅槭生物学特性及繁殖研究[D];西南林学院;2005年

3 裴海燕;雷竹体胚再生及试管繁殖研究[D];浙江农林大学;2010年

4 姚苗笛;芍药切花品种引种及繁殖研究[D];北京林业大学;2009年

5 张明华;雌雄同株黄连木快速繁殖研究[D];北京林业大学;2016年

本文编号：2761863