安达盐碱地三种植物分布区土壤理化特性和真菌多样性分析
发布时间:2020-08-11 11:38
【摘要】:安达市位于黑龙江省西南部,既是中国的羊草之乡,也是世界范围内三大优质草场之一。近年来由于一些人为和自然因素,安达草原土壤逐渐盐碱化。土壤盐碱化会导致当地的地上植被群落和地下土壤微生物群落产生改变。土壤中的物质转化和能量循环也离不开土壤微生物的参与,在评价整个生态系统状态时,土壤微生物相关参数占有较大比例。而至今对安达草地盐碱化的研究还主要在农牧经济和宏观的盐碱改良上,对地下土壤微生物的研究还较少。本研究以安达盐碱地上的碱斑为对照,选取朝鲜碱茅(Puccinellia chainampoensis Ohwi)、蒙古柳(Salix linearistipularis K.S.Hao)和山新杨(Populus davidiana Dode ×P.bolleana Lauche)这三种典型植物并在各自分布区域内采集根际土样,测定土壤理化指标并借助rDNA-ITS测序分析有植物生长区的土壤真菌群落,通过典型对应分析(CCA,Canonical correspondence analysis)等方法分析各生境土壤真菌群落与土壤环境因子的关系。主要结果如下:(1)碱斑是高度盐碱化的区域,朝鲜碱茅区的盐碱度仅次于碱斑的。蒙古柳区土壤全盐量要高于山新杨区,而pH值又低于山新杨区。蒙古柳区的土壤肥力最好,朝鲜碱茅区次之。Pearson相关显示同一生境内的不同土壤因子间存在着或强或弱的相关性。(2)测序结果以物种的相对丰度大于0.1%为标准,朝鲜碱茅区特有的分类操作单元(OTU,Operational Taxonomic Units)最多。物种注释分类得到 6 门、16 纲、33 目、59科、76属、54种的土壤真菌。朝鲜碱茅区土壤真菌多样性最高,三个样地真菌群落结构近似,丰度差异显著的真菌最多;蒙古柳区真菌均匀度高而丰富度小,三个样地真菌群落结构较近似;山新杨区真菌的丰富度高而均匀度低,丰度差异显著的真菌物种最少。(3)安达盐碱地上三种植物分布区土壤真菌群落的结构差异与土壤因子有关。朝鲜碱茅样地受全盐量的影响最大,土壤真菌的丰富度和物种数,与土壤全氮、磷、钾含量呈极强相关性;均匀度与有机质含量、脲酶活性为极显著相关,与pH值、全盐量为极强负相关。蒙古柳样地受全氮量的影响最大,真菌丰富度与有机质含量、全氮量和脲酶活性呈极强的相关性,均匀度与全钾量显著相关。山新杨样地受土壤全磷量的影响最大,土壤真菌的多样性和全磷量呈极强的相关,物种数还与全钾量有极强相关性。在七种土壤因子中,土壤全盐量对真菌门、纲、目、科、属分类水平上的贡献度均为最大,土壤全磷量在真菌种水平上的贡献度最大。综上,在安达盐碱地上,从三种植物分布区的土壤理化指标和真菌群落结构来分析,作为草本植物,朝鲜碱茅的盐碱适应性要强于木本植物,而灌木蒙古柳的盐碱适应性又强于山新杨。山新杨在安达盐碱地上没有生长优势,而蒙古柳区的土壤理化指标优于其它区域的,在后续盐碱地修复的植被更替等相关研究中,应给予蒙古柳更多的关注。
【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:Q948
【图文】:
逡逑表3-9山新杨区土壤因子间的Pearson相关系数逡逑Table邋3-9邋Pearson邋correlation邋coefficients邋among邋soil邋factors邋in邋/!邋X邋/!邋area逡逑pH逦OMC逦TN逦TP逦TK逦TS邋Urease逡逑逦1逦—逦—逦_逦—逦—逦—逡逑C逦-0.999*逦1逦—逦—逦—逦—逦—逡逑N邋-0.987逦0.992逦1逦一一逦_逦_逡逑P逦-0.186逦0.226逦0.344逦1逡逑K逦0.281逦-0.242逦-0.120逦0.891逦1逦一逦一逡逑S逦0.970逦-0.959逦-0.917逦0.060逦0.507逦1逡逑ase逦0.966逦-0.954逦-0.910逦0.076逦0.521逦1.000*逦1逡逑壤邋pH邋值逡逑H值的测定结果如图3-1所示,碱斑三个样方的pH值分别为,11.07、1U7达到11.丨;朝鲜碱茅分布区的三个样地pH值分别是10.42、丨0.3和10.37,平于碱斑的?,蒙古柳分布区一、二、三号样地的pH值分别为8.48、7.97和8.生境中最低,仅为8.2;山新杨的三个样地pH值分别为8.8、9.47和8.88,平区域的土壤pH平均值大小排序是碱斑>朝鲜碱茅区>山新杨区>蒙古柳区。逡逑
3邋土壤有机质含量逡逑土壤有机质含量的测定结果如图3-3所示,碱斑三个样地的有机质含量分别邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值为8.672邋g/Kg;朝鲜碱茅分布区的有机质逡逑15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值为13.19邋g/Kg;蒙古柳分布区的一号样地有机质含量换算成烘干土后的含量分别为37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑
2邋g邋3000」逡逑w邋1邋2000-1逦d逡逑窆吞逦r-^逦d逡逑H逦C邋.邋' ̄1逡逑1000邋-逦「" ̄ ̄邋■'邋?逦f逡逑-逦?——BrAs逡逑_逦0邋11邋l邋t邋I邋I邋I.邋J邋(邋i邋I邋I逦( I邋?-:-l ̄i逡逑碱斑逦朝鲜蜮茅区逦蒙古柳区-逦山新杨区逡逑图3-2三种植物分布区和碱斑的土壤全盐量逡逑Fig.邋3-2邋Total邋salt邋content邋of邋soil邋in邋three邋plant邋distribution邋areas邋and邋alkali邋spots逡逑.3邋土壤有机质含量逡逑土壤有机质含量的测定结果如图3-3所示,碱斑三个样地的有机质含量分别为逡逑2邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值为8.672邋g/Kg;朝鲜碱茅分布区的有机质逡逑为15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值为13.19邋g/Kg;蒙古柳分布区的一、逡逑三号样地有机质含量换算成烘干土后的含量分别为37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑2邋g/Kg,均值为37.982邋g/Kg:山新杨的有机质含量最低,三个样方的有机质含量分逡逑5.794邋g/Kg、5.773邋g/Kg和5.661邋g/Kg,和其他三个区域相比含量最低,平均值仅为逡逑邋g/Kg。蒙古柳分布区的土壤有机质含量是山新杨区的6.61倍。几个生境的土壤有逡逑含量从蒙古柳分布区到朝鲜碱茅分布区到碱斑再到山新杨区依次降低。逡逑I邋一号样方逡逑二号样方
本文编号:2789019
【学位授予单位】:东北林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:Q948
【图文】:
逡逑表3-9山新杨区土壤因子间的Pearson相关系数逡逑Table邋3-9邋Pearson邋correlation邋coefficients邋among邋soil邋factors邋in邋/!邋X邋/!邋area逡逑pH逦OMC逦TN逦TP逦TK逦TS邋Urease逡逑逦1逦—逦—逦_逦—逦—逦—逡逑C逦-0.999*逦1逦—逦—逦—逦—逦—逡逑N邋-0.987逦0.992逦1逦一一逦_逦_逡逑P逦-0.186逦0.226逦0.344逦1逡逑K逦0.281逦-0.242逦-0.120逦0.891逦1逦一逦一逡逑S逦0.970逦-0.959逦-0.917逦0.060逦0.507逦1逡逑ase逦0.966逦-0.954逦-0.910逦0.076逦0.521逦1.000*逦1逡逑壤邋pH邋值逡逑H值的测定结果如图3-1所示,碱斑三个样方的pH值分别为,11.07、1U7达到11.丨;朝鲜碱茅分布区的三个样地pH值分别是10.42、丨0.3和10.37,平于碱斑的?,蒙古柳分布区一、二、三号样地的pH值分别为8.48、7.97和8.生境中最低,仅为8.2;山新杨的三个样地pH值分别为8.8、9.47和8.88,平区域的土壤pH平均值大小排序是碱斑>朝鲜碱茅区>山新杨区>蒙古柳区。逡逑
3邋土壤有机质含量逡逑土壤有机质含量的测定结果如图3-3所示,碱斑三个样地的有机质含量分别邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值为8.672邋g/Kg;朝鲜碱茅分布区的有机质逡逑15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值为13.19邋g/Kg;蒙古柳分布区的一号样地有机质含量换算成烘干土后的含量分别为37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑
2邋g邋3000」逡逑w邋1邋2000-1逦d逡逑窆吞逦r-^逦d逡逑H逦C邋.邋' ̄1逡逑1000邋-逦「" ̄ ̄邋■'邋?逦f逡逑-逦?——BrAs逡逑_逦0邋11邋l邋t邋I邋I邋I.邋J邋(邋i邋I邋I逦( I邋?-:-l ̄i逡逑碱斑逦朝鲜蜮茅区逦蒙古柳区-逦山新杨区逡逑图3-2三种植物分布区和碱斑的土壤全盐量逡逑Fig.邋3-2邋Total邋salt邋content邋of邋soil邋in邋three邋plant邋distribution邋areas邋and邋alkali邋spots逡逑.3邋土壤有机质含量逡逑土壤有机质含量的测定结果如图3-3所示,碱斑三个样地的有机质含量分别为逡逑2邋g/Kg、8.713邋g/Kg和8.661邋g/Kg,平均值为8.672邋g/Kg;朝鲜碱茅分布区的有机质逡逑为15.41邋g/Kg、11.75g/Kg和12.40邋g/Kg,平均值为13.19邋g/Kg;蒙古柳分布区的一、逡逑三号样地有机质含量换算成烘干土后的含量分别为37.485邋g/Kg、38.56邋g/Kg和逡逑2邋g/Kg,均值为37.982邋g/Kg:山新杨的有机质含量最低,三个样方的有机质含量分逡逑5.794邋g/Kg、5.773邋g/Kg和5.661邋g/Kg,和其他三个区域相比含量最低,平均值仅为逡逑邋g/Kg。蒙古柳分布区的土壤有机质含量是山新杨区的6.61倍。几个生境的土壤有逡逑含量从蒙古柳分布区到朝鲜碱茅分布区到碱斑再到山新杨区依次降低。逡逑I邋一号样方逡逑二号样方
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 杨雅棋;赵玉环;;安达市草原退化原因分析及对策[J];黑龙江畜牧兽医;2012年22期
2 易玉林;;河南省土壤养分状况研究[J];河南科学;2012年07期
本文编号:2789019
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/2789019.html
教材专著