内质网应激源和雷帕霉素受体蛋白调控的自噬和凋亡
发布时间:2021-06-05 23:40
细胞自噬与凋亡是多细胞体生物维持自身稳态的重要生理反应机制。分别将自噬和凋亡诱导剂Beclin1和Caspases被引入到Kapuy等人建立的模型中,这个模型描述了内质网应激压力的条件,雷帕霉素受体蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)调控Beclin1控制的自噬与Caspases导向的凋亡。另外,探讨了内质网应激源和mTOR相关的参数对自噬和凋亡的调控。结果显示,虽然mTOR会抑制细胞自噬活性,但内质网应激压力仍然会引发这一过程。当自噬切换到凋亡时,内质网应激压力与mTOR的共同作用下会加速细胞的死亡。
【文章来源】:内蒙古大学学报(自然科学版). 2020,51(01)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
ERS和mTOR调控的自噬和凋亡通路模型
图1描述了内质网应激源(ERS)和雷帕霉素受体(mTOR)调控的自噬和凋亡模型。ERS感受到压力信号Stress,进而ERS分别促进自噬诱导因子Beclin1、凋亡诱导因子Caspases以及mTOR的表达。而mTOR促进Caspases的表达而抑制Beclin1的表达。此外,Beclin1分别与Caspases和mTOR形成双负反馈回路。描述ERS,mTOR,Beclin1和Caspases浓度变化的常微分方程为方程(1)-(4),所有参数详见表1[14]。我们利用XPPAUT软件进行时间历程图和分岔图的模拟。2 结果与分析
既然不同的压力使得系统有自噬和凋亡两种稳态,因此,进一步通过分岔分析给出压力对Beclin1和Caspases稳态的影响。图3(a)和(b)分别给出Beclin1和Caspases关于ERS应激压力的分岔图,他们分别呈现出“Z”和“S”形,“Z”和“S”形曲线上的两个鞍结分岔点F1和F2将实线和虚线分开,实线表示稳定的平衡点,虚线表示不稳定的平衡点。根据图3所示,当压力较少时,Stress<0.45,Beclin1具有高浓度而Caspases的浓度很低,因此,低压力只开启自噬。而当压力介于F1和F之间时,0.45<Stress<2.2,系统具有两个稳定的稳态,一种是高的Beclin1浓度和低的Caspases浓度,对应自噬。另一种是低的Beclin1浓度和高的Caspases浓度,对应凋亡。细胞选择哪种状态取决于他们的初始状态。而当压力继续增加时,Stress>2.3,Beclin1切换到低稳态,而Caspases切换到高稳态,系统只能凋亡。2.2 ERS调控的自噬与凋亡
本文编号:3213133
【文章来源】:内蒙古大学学报(自然科学版). 2020,51(01)北大核心
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
ERS和mTOR调控的自噬和凋亡通路模型
图1描述了内质网应激源(ERS)和雷帕霉素受体(mTOR)调控的自噬和凋亡模型。ERS感受到压力信号Stress,进而ERS分别促进自噬诱导因子Beclin1、凋亡诱导因子Caspases以及mTOR的表达。而mTOR促进Caspases的表达而抑制Beclin1的表达。此外,Beclin1分别与Caspases和mTOR形成双负反馈回路。描述ERS,mTOR,Beclin1和Caspases浓度变化的常微分方程为方程(1)-(4),所有参数详见表1[14]。我们利用XPPAUT软件进行时间历程图和分岔图的模拟。2 结果与分析
既然不同的压力使得系统有自噬和凋亡两种稳态,因此,进一步通过分岔分析给出压力对Beclin1和Caspases稳态的影响。图3(a)和(b)分别给出Beclin1和Caspases关于ERS应激压力的分岔图,他们分别呈现出“Z”和“S”形,“Z”和“S”形曲线上的两个鞍结分岔点F1和F2将实线和虚线分开,实线表示稳定的平衡点,虚线表示不稳定的平衡点。根据图3所示,当压力较少时,Stress<0.45,Beclin1具有高浓度而Caspases的浓度很低,因此,低压力只开启自噬。而当压力介于F1和F之间时,0.45<Stress<2.2,系统具有两个稳定的稳态,一种是高的Beclin1浓度和低的Caspases浓度,对应自噬。另一种是低的Beclin1浓度和高的Caspases浓度,对应凋亡。细胞选择哪种状态取决于他们的初始状态。而当压力继续增加时,Stress>2.3,Beclin1切换到低稳态,而Caspases切换到高稳态,系统只能凋亡。2.2 ERS调控的自噬与凋亡
本文编号:3213133
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3213133.html
教材专著