陈化烟叶微生物区系的检测与应用研究
发布时间：2022-01-03 19:33
已有研究表明微生物在植物陈化过程中起关键作用,然而目前的研究仅关注功能性菌株,尚无从微生物区系角度进行系统研究的报道,本研究以典型的陈化植物—烟草为对象开展了烟草陈化微生物区系的收集、扩增、评价及应用研究。选取在玉溪陈化、等级为WDC3F的K326烟叶为材料,探索和优化了陈化烟叶微生物区系的收集方法,建立了以SDS为助分离剂的收集方法,收集率比传统方法提高了约6倍。根据烟草陈化的营养环境,论文系统探索了增殖烟草细菌区系的培养条件,研究表明:在15℃,使用添加了烟叶浸出液的改良LB培养基不仅可使烟叶表面细菌区系的菌量扩增约100倍,而且可以较好地保留细菌区系的完整性。同时,研究对扩增前后的细菌区系多样性进行了评价和分析,研究表明:可培养细菌中,在属水平上,细菌区系扩增前后无明显变化,均为芽孢杆菌属（Bacillus spp.）和亚特兰杆属（Atlantis spp）细菌,但在种的水平上,细菌区系的增殖使Atlantibacter hermannii细菌缺失了;同时开展的免培养分析表明,增殖前的陈化烟叶表面细菌区系包括了变形菌门（Proteobacteria）、拟杆菌门（Bacteriod...
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扩增前后烟叶表面可培养细菌区系的菌落形态
昆明理工大学硕士学位论文35图3.3门水平上的物种相对丰度柱形图Fig.3.3Spectralrelativeabundancehistogramatthephylumlevel由图3.5可知，未经过增殖的陈化烟叶微生物群落（Q.1）和增殖之后的微生物群落（H.1）的丰富度和多样性具有较大的差异；然而就可培养细菌来说，增殖前后，可培养细菌群落在门水平、纲水平、目水平和科水平上具有较高的一致性
昆明理工大学硕士学位论文37图3.5各样本中特定物种分类树Fig.3.5Classificationtreeofspecificspeciesineachsampl
【参考文献】：
期刊论文
[1]人体肠道微生物组学与大健康产业[J]. 马明. 科学. 2018(06)
[2]微生物发酵对茶叶化学成分的影响[J]. 王雪涵. 福建茶叶. 2018(09)
[3]烟叶陈化过程细菌群落演替特征[J]. 周家喜,喻理飞,张健,张晓敏,胡大鸣,欧明毅,邹晓. 生态学报. 2018(21)
[4]试论土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 杨婷. 科技与创新. 2018(08)
[5]PLFA作为生物标记物在土壤微生物研究中的应用[J]. 格格. 呼伦贝尔学院学报. 2018(01)
[6]烟叶醇化库温湿度控制系统的实现[J]. 曾伟理,梁平. 轻工科技. 2017(04)
[7]1种简单有效的根际土壤微生物DNA提取方法[J]. 郑道君,张冬明,吉清妹,史珍萍,符传良. 江苏农业科学. 2017(04)
[8]土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 张世缘. 生物化工. 2017(01)
[9]腐殖质结构与活性关系研究[J]. A.Muscolo,M.Sidari,S.Nardi,路艳艳,吴钦泉,洪丕征,陈士更,丁方军. 腐植酸. 2016(05)
[10]微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略[J]. 吕建春. 临床医学研究与实践. 2016(19)
博士论文
[1]长期施肥对土壤微生物多样性和抗生素抗性基因累积的影响[D]. 张宇亭.西南大学 2017
[2]烤烟陈化的生理生化机制与叶面优势微生物的分离筛选及增香效应[D]. 赵铭钦.河南农业大学 2009
[3]表面活性剂在固液界面及限制空间中的吸附和聚集行为的分子模拟研究[D]. 郑凤仙.北京化工大学 2009
硕士论文
[1]不同仓储条件对醇化烟叶品质的影响[D]. 浦绍占.昆明理工大学 2017
[2]非饱和多孔物料冷冻干燥数值验证和实验比较[D]. 王威.大连理工大学 2014
[3]磷脂脂肪酸（PLFA）鉴定系统的功能拓展研究[D]. 李范.西南交通大学 2014
[4]神农架自然保护区土壤微生物多样性研究[D]. 丛静.中南大学 2013
[5]陈化进程中烟叶表面细菌组成的变化以及果胶质降解菌群的分离[D]. 陈竹亭.南京大学 2012
[6]极地微生物抑制植物病原真菌活性菌株的筛选及代谢产物研究[D]. 王红梅.山东轻工业学院 2011
[7]不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤微生物多样性研究[D]. 姚金冬.东北大学 2010
[8]日粮中添加恩拉霉素对断奶仔猪生产性能、肠道微生物区系及代谢产物的影响[D]. 陈洪.四川农业大学 2009
[9]烤烟片烟醇化过程中化学成分变化及与醇化质量的关系研究[D]. 张允政.华中农业大学 2008
[10]普洱茶渥堆发酵过程中主要生化成分的变化[D]. 吴桢.西南大学 2008
本文编号：3566852
【文章来源】：昆明理工大学云南省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
扩增前后烟叶表面可培养细菌区系的菌落形态
昆明理工大学硕士学位论文35图3.3门水平上的物种相对丰度柱形图Fig.3.3Spectralrelativeabundancehistogramatthephylumlevel由图3.5可知，未经过增殖的陈化烟叶微生物群落（Q.1）和增殖之后的微生物群落（H.1）的丰富度和多样性具有较大的差异；然而就可培养细菌来说，增殖前后，可培养细菌群落在门水平、纲水平、目水平和科水平上具有较高的一致性
昆明理工大学硕士学位论文37图3.5各样本中特定物种分类树Fig.3.5Classificationtreeofspecificspeciesineachsampl
【参考文献】：
期刊论文
[1]人体肠道微生物组学与大健康产业[J]. 马明. 科学. 2018(06)
[2]微生物发酵对茶叶化学成分的影响[J]. 王雪涵. 福建茶叶. 2018(09)
[3]烟叶陈化过程细菌群落演替特征[J]. 周家喜,喻理飞,张健,张晓敏,胡大鸣,欧明毅,邹晓. 生态学报. 2018(21)
[4]试论土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 杨婷. 科技与创新. 2018(08)
[5]PLFA作为生物标记物在土壤微生物研究中的应用[J]. 格格. 呼伦贝尔学院学报. 2018(01)
[6]烟叶醇化库温湿度控制系统的实现[J]. 曾伟理,梁平. 轻工科技. 2017(04)
[7]1种简单有效的根际土壤微生物DNA提取方法[J]. 郑道君,张冬明,吉清妹,史珍萍,符传良. 江苏农业科学. 2017(04)
[8]土壤微生物在促进植物生长方面的作用[J]. 张世缘. 生物化工. 2017(01)
[9]腐殖质结构与活性关系研究[J]. A.Muscolo,M.Sidari,S.Nardi,路艳艳,吴钦泉,洪丕征,陈士更,丁方军. 腐植酸. 2016(05)
[10]微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略[J]. 吕建春. 临床医学研究与实践. 2016(19)
博士论文
[1]长期施肥对土壤微生物多样性和抗生素抗性基因累积的影响[D]. 张宇亭.西南大学 2017
[2]烤烟陈化的生理生化机制与叶面优势微生物的分离筛选及增香效应[D]. 赵铭钦.河南农业大学 2009
[3]表面活性剂在固液界面及限制空间中的吸附和聚集行为的分子模拟研究[D]. 郑凤仙.北京化工大学 2009
硕士论文
[1]不同仓储条件对醇化烟叶品质的影响[D]. 浦绍占.昆明理工大学 2017
[2]非饱和多孔物料冷冻干燥数值验证和实验比较[D]. 王威.大连理工大学 2014
[3]磷脂脂肪酸（PLFA）鉴定系统的功能拓展研究[D]. 李范.西南交通大学 2014
[4]神农架自然保护区土壤微生物多样性研究[D]. 丛静.中南大学 2013
[5]陈化进程中烟叶表面细菌组成的变化以及果胶质降解菌群的分离[D]. 陈竹亭.南京大学 2012
[6]极地微生物抑制植物病原真菌活性菌株的筛选及代谢产物研究[D]. 王红梅.山东轻工业学院 2011
[7]不同年龄小叶锦鸡儿群落土壤微生物多样性研究[D]. 姚金冬.东北大学 2010
[8]日粮中添加恩拉霉素对断奶仔猪生产性能、肠道微生物区系及代谢产物的影响[D]. 陈洪.四川农业大学 2009
[9]烤烟片烟醇化过程中化学成分变化及与醇化质量的关系研究[D]. 张允政.华中农业大学 2008
[10]普洱茶渥堆发酵过程中主要生化成分的变化[D]. 吴桢.西南大学 2008
本文编号：3566852
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/swxlw/3566852.html
