系统思维的统一性和多样性——兼谈批判实在论

发布时间：2021-11-07 04:02

　　以科学统一为背景,本文对比分析了理解系统思维"统一性"和"多样性"的两个方案,即贝塔朗菲方案和拉兹洛方案。前者以一般系统论(GST)为核心,是一种形式化的进路,横跨自然科学和社会科学的整体视野无法形成,因此系统思维的"统一性"并不彻底。后者以拉兹洛系统哲学为核心,强调本体论的基础作用,在一定程度弥补了前者的缺陷。但是,考虑到拉兹洛方案的粗糙性,本文还试图以批判实在论的观念,对其进行更为精巧的诠释。

【文章来源】： 系统科学学报. 2016,24(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 引言
2 贝塔朗菲方案的局限性
3 拉兹洛方案的合理性
4 批判实在论的调解性
5 结束语


【参考文献】：
期刊论文
[1]巴斯卡的批判实在论思想——兼议哲学社会科学研究之第三条进路 [J]. 殷杰,安篪.  哲学研究. 2007(09)
[2]论科学发展观的系统思维特征 [J]. 刘卫平.  系统辩证学学报. 2005(03)
[3]拉兹洛系统哲学述评 [J]. 闵家胤.  国外社会科学. 1985(03)



本文编号：3481120