波普尔科学研究的逻辑

发布时间：2020-08-19 15:36

【摘要】：自由开放的社会环境、高速发展的自然科学和逻辑实证主义的困境构成了波普尔科学研究的理论渊源和历史背景。波普尔第一次把科学研究的逻辑加入到科学的本质之中,并进行了系统而深入的讨论,形成了自己既不同于逻辑实证主义,又不同于历史主义的科学观,在西方哲学的发展史中留下了光辉的一页。通过对波普尔科学与非科学的分界问题、科学知识增长的逻辑、科学研究的方法等问题的系统分析,可以看出,波普尔在反对逻辑实证主义的基础上提出了自己的科学发展观,建立了证伪主义,区分开了科学与非科学,分界问题和归纳问题构成了波普尔科学哲学的思想基础,也是他最重要的出发点。由此得出以下结论:(1)科学理论是针对科学问题的一种尝试性解释,波普尔的可证伪性作为科学检验的一种新方法,使这种解释更加接近真理,它体现了不同以往的批判态度,最终形成了波普尔的证伪体系;(2)与传统哲学相比,波普尔科学知识增长的逻辑更重视批判的精神,他的四段式逻辑使科学由静态结构转向科学发展的动态模式,而批判精神恰恰是科学发展过程中的必然要求;(3)科学的性质是猜测,科学始于问题,科学是可以被经验证伪的,科学本身在不断的试错中前进,敢于“试错”的态度是一种科学研究和实践活动的特征,严厉反驳了传统逻辑实证主义主张的科学始于观察和概括的不准确性的观点。波普尔科学研究的逻辑是在继承和批判传统科学研究理论的基础上形成的,它丰富和发展了传统科学研究理论,他的科学研究方法论特别是其科学研究逻辑的思想,对当代科学家的科学思维具有较大的开阔与启迪作用,从而对科学研究特别是对我国科学研究、科学发展具有重要的现实意义。
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：N02

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜镇远;;“世界3”的理论提出了什么问题?[J];复旦学报(社会科学版);1981年02期

2 涂宏斌;进化认识论的思想基础─—从机械论与进化论的统一来看[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1998年04期

3 魏红霞;知识增长的逻辑与知识经济的来临——卡尔·波普知识增长的四段图式及其启示[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2003年02期

4 周超;波普科学合理性理论研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2003年06期

5 黄正华;波普尔的进化论哲学[J];科学技术与辩证法;2000年02期

6 任晓明,王左立;评波普尔的进化认识论思想[J];科学技术与辩证法;2002年06期

7 张含峰,郑东;波普尔科学知识观刍论[J];齐鲁学刊;2003年03期

8 王永平;;证伪主义思想的意义及启示[J];求实;2010年S1期

9 段传彬;;对波普尔证伪主义思想的几点剖析[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2014年05期

10 廖廷弼;波普尔进化认识论述评[J];学术论坛;1996年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘磊;波普尔客观知识自主性理论探析[D];山东师范大学;2011年

2 付德军;波普尔真理思想探微[D];西南交通大学;2002年

本文编号：2797258