“大数据”背景下的科学划界标准

发布时间：2021-01-28 20:34

　　关于“科学划界”问题,卡尔.波普尔做出过经典论述:“找到一个标准,使我们能区别经验科学为一方与数学和逻辑以及‘形而上学’系统为另一方,这个问题我称之为划界问题。休谟知道这个问题,并试图解决它,康德把它看作知识理论的中心问题。假如我们按照康德那样把归纳问题称作‘休谟问题’,我们也可以把划界问题称作‘康德问题’。”（1）科学划界问题一直以来都是现代西方科学哲学所探究的重要问题,也是每位科学哲学研究者所必须面对的首要问题。无疑,科学划界中最重要的问题是科学划界标准问题,因此,探究科学划界标准对于科学划界问题的解决具有重要意义。科学理论的进步与发展,总是与其所处的社会背景存在着密切关系,并且,在一定程度上会受到其所处社会背景的限制。本文对科学划界标准的历史脉络进行了系统梳理,并在此基础上对科学划界标准的发展趋势及其所面临的困境进行了全面探究,最后,结合“大数据”的时代背景,对科学划界标准进行了深入分析,为科学划界标准问题的解决,提出了一条新的发展径路。全文主要分为三部分:第一部分——“科学划界标准的历史探究”。本章节以科学划界标准的历史追溯为核心,并对科学划界标准的发展趋向及发展中所面临的困境... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 科学划界标准的历史探究
    1.1 科学划界标准的历史沿革
        1.1.1 绝对科学划界标准
        1.1.2 相对科学划界标准
        1.1.3 消解科学划界标准
        1.1.4 多元科学划界标准
    1.2 科学划界标准的发展趋向
        1.2.1 从一元走向多元
        1.2.2 从清晰走向模糊
        1.2.3 从本质主义走向建构论
    1.3 科学划界标准所面临的困境及其原因分析
        1.3.1 科学划界标准所面临的困境
        1.3.2 科学划界标准所面临困境的原因分析
第二章 “大数据”背景下的科学划界标准
    2.1 “大数据”时代的来临及其所引发的变革
        2.1.1 “大数据”时代的到来
        2.1.2 “大数据”所引发的思维变革和技术变革
    2.2 “大数据”视阈下,科学划界标准的适用范围分析
        2.2.1 适用范围的起源问题
        2.2.2 科学划界对象的三种类别
        2.2.3 科学划界标准的三个适用范围
    2.3 “大数据”背景下,三个适用范围内的科学划界标准
        2.3.1 实践真理范围内的科学划界标准
        2.3.2 观察真理范围内的科学划界标准
        2.3.3 形式真理范围内的科学划界标准
第三章 “大数据”背景下科学划界标准的相关分析
    3.1 科学划界标准的内部状态探究
        3.1.1 相对明确性
        3.1.2 动态模糊性
        3.1.3 最终的一体性
    3.2 科学划界标准的科学性分析
        3.2.1 数据与客观实在之间的可翻译关系
        3.2.2 “大数据”时代的技术发展水平
        3.2.3 科学划界标准的可操作性
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]“大数据”背景下的科学划界标准[J]. 贺天平,庞得生.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]“数-数据-大数据”的历史沿革[J]. 贺天平,宋文婷.  自然辩证法研究. 2016(06)
[3]大数据对科学哲学的新挑战[J]. 黄欣荣.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]大数据的本体假设及其客观本质[J]. 黄欣荣.  科学技术哲学研究. 2016(02)
[5]大数据知识发现的本体论追问[J]. 段伟文.  哲学研究. 2015(11)
[6]大数据的语义、特征与本质[J]. 黄欣荣.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2015(06)
[7]大数据的本体论探讨[J]. 刘红.  自然辩证法通讯. 2014(06)
[8]大数据时代的思维变革[J]. 黄欣荣.  重庆理工大学学报(社会科学). 2014(05)
[9]从复杂性科学到大数据技术[J]. 黄欣荣.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2014(02)
[10]信息时代的大数据现象值得哲学关注——评《大数据时代》[J]. 黎德扬.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2014(02)



本文编号：3005649