真理理论对于意义理论是充分的吗?

发布时间：2021-02-21 05:20

　　在关于戴维森的真理理论与意义理论的讨论中,真理理论对于意义理论是否充分一直有很大争论。这一争论的背后,涉及意义是否能够外延化的问题。意义的内涵主义者认为,真理理论对于意义理论来说并不充分,对意义进行外延主义解释行不通。戴维森对真理理论与意义理论的处理,表面上还存在矛盾:一方面,他认为真理理论对于理解意义来说是充分的;另一方面,这种充分性不能脱离意义而成立,作为内涵实体的意义无法在意义理论中消解。其实,这种张力体现了戴维森意义理论的巧妙之处,如果对真理与意义做出合理的解读,那么这一矛盾将会消失:真理和意义不是语词所指称的对象,而是在语言的理解与使用中显现出来的;并且二者是一体两面的关系。 

【文章来源】：科学技术哲学研究. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一引言
二外延主义的意义理论
    （1）“雪是白的”意谓雪是白的。
    （2）“雪是白的”意谓草是绿的。
三内涵主义对戴维森方案的批判
四信念与意义
五充分性与意义的不确定性
六总结



本文编号：3043899