系统论视域下恩格斯自然辩证法的争议与辩护

发布时间：2024-04-02 01:13

　　恩格斯自然辩证法自诞生以来就饱受着种种争议。例如,伯恩施坦认为,自然界所谓的矛盾不过是观念中矛盾的表现;卢卡奇则将恩格斯自然辩证法理解为对黑格尔辩证法的背叛;施密特认为马克思与恩格斯在自然概念的理解上存在着本质上的差异;悉尼·胡克更是将恩格斯的自然辩证法认作是一种唯心主义的形而上学假设。除此之外,考茨基、萨特、诺曼·莱文等西方学者也都不同程度地对恩格斯的自然辩证法思想提出了批判。其实,纵观西方学者在恩格斯自然辩证法上的种种言论,就不难发现他们的讨论主要是围绕着“自然界存在不存在辩证法”、“恩格斯自然辩证法有没有套用、背离黑格尔辩证法”、“恩格斯自然辩证法是不是与马克思历史辩证法对立”这些问题而展开的。西方学者之所以会对恩格斯自然辩证法持一种否定的态度,究其本质,是因为受了现代西方哲学思潮的影响,试图利用资产阶级的理论体系来解释、补充、重建恩格斯自然辩证法。例如,伯恩施坦、考茨基利用新康德主义来取代辩证的唯物主义;卢卡奇以黑格尔的“实体-主体”思想来评判恩格斯自然辩证法;萨特主张用“人学的辩证法”来取代唯物辩证法;悉尼·胡克试图将恩格斯自然辩证法实用主义化。因此,这些解读严重遮蔽了恩格斯...

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    1. 选题意义
    2. 文献综述
        (1) 国外对恩格斯自然辩证法的批判观点
        (2) 国内对恩格斯自然辩证法的辩护视角
    3. 创新之处
一、恩格斯自然辩证法的概念界定
二、恩格斯自然辩证法的系统论分析
    2.1 “环境-系统-要素”的系统分析方法
        (1) 核心概念
        (2) 基本思想
    2.2 “环境”层面:恩格斯自然辩证法的时代背景
        (1) 大机器生产的社会化导致了无产阶级的革命运动
        (2) 自然科学的伟大发现开启了辩证性世界图景的大门
        (3) 唯物主义与辩证法的有机结合确立了新的世界观
    2.3 “系统”层面:恩格斯自然辩证法的思想内核
        (1) 系统阐发了马克思主义唯物辩证法
        (2) 有力捍卫了马克思主义唯物辩证法
        (3) 充分发展了马克思主义唯物辩证法
    2.4 “要素”层面:恩格斯自然辩证法的内在结构
        (1) 自然观从自然科学中汲取营养
        (2) 各门基础科学所体现的辩证内容
        (3) 自然界蕴含着辩证法
三、恩格斯自然辩证法的相关争议
    3.1 自然界存在不存在辩证法?
    3.2 恩格斯自然辩证法有没有套用、背离黑格尔辩证法?
    3.3 恩格斯自然辩证法是不是与马克思历史辩证法对立?
四、对恩格斯自然辩证法误解的反驳
    4.1 对“自然界不存在辩证法”的反驳
        (1) 正面反驳
        (2) 反面反驳
    4.2 对“恩格斯自然辩证法套用、背离黑格尔辩证法”的反驳
        (1) 正面反驳
        (2) 反面反驳
    4.3 对“恩格斯自然辩证法与马克思历史辩证法对立”的反驳
        (1) 正面反驳
        (2) 反面反驳
五、系统论视域下恩格斯自然辩证法辩护的实质及当代启示
    5.1 还原恩格斯自然辩证法真实面貌的系统论路径
    5.2 开拓新时代恩格斯自然辩证法研究的“复眼视角”
参考文献
致谢



本文编号：3945587