建筑企业社会责任行为选择及与企业绩效协调发展研究
发布时间:2020-03-19 14:57
【摘要】:目前,建筑企业在实现环保、安全、促进公平与社会经济发展等目标方面并不尽如人意。建筑项目具有建设周期长、利益相关者众多、经济社会影响重大等特点,使得建筑企业更要关注社会责任的履行效果。三峡工程的生态影响和环境影响以及在绿色施工、环境保护、生态平衡、移民等方面所表现出的众多问题,表明部分建筑工程项目的社会责任缺失导致了严重的社会问题。尤其在全球化的快速发展导致企业面临日益激烈的竞争,其内外生存环境日益严峻,这将企业原本就比较脆弱的企业履行社会责任成本与企业收益的关系更加激化,对于具有较大文化差距和行政距离的不同体制国家之间,企业能够认真履行社会责任的可能性更小。如何保障建筑企业正确全面地履行其社会责任,从而发挥其长远广泛的连带效益,是一个亟待解决的研究课题。本文首先基于过程视角的建筑企业社会责任行为分类研究。从国内外文献看,基于过程视角的社会责任行为分析模型更能体现企业履行社会责任时的内外部特征,并且已为社会责任行为分类提供了理论基础。因此本文基于过程视角,在已有研究基础上,运用聚类分析方法,从企业的释义和行为层面对企业的社会责任行为类型进行分类,并通过判别分析验证建筑企业社会责任行为类型,同时提供判别方法。其次,研究了面对市场竞争、多元化战略下建筑企业社会责任行为选择模式。作为国民经济的重要支柱,自2006年以来,我国建筑业企业生产和经营规模不断扩大,建筑业总产值持续增长,但增速下行趋势显著,竞争的愈趋激烈是建筑行业的特征。同时,建设项目的高能耗、易污染性,社会事故影响的广泛性,迫切要求建筑企业正视社会责任问题。基于此,为探讨市场竞争对企业社会责任的影响机制,首先选择建筑行业作为研究对象,然后从过程视角界定建筑企业社会责任行为,在此基础上以多元化战略作为切入点分析市场竞争对企业社会责任的影响效应,从而为解释市场竞争对企业社会责任的影响机制提供新的研究视角,并为政府利用市场竞争等宏观调控手段引导建筑企业社会责任履行提供方法及依据。最后,基于可持续视角研究了建筑企业社会责任与企业绩效协调发展。为探讨建筑企业社会责任与企业绩效的可持续发展路径,以协调度为切入点,构建建筑企业社会责任与企业绩效评价框架和耦合协调度模型,在对2016年我国上市且发布社会责任报告的建筑企业进行聚类分析的基础上评价了不同类别建筑企业社会责任与绩效的协调度。研究发现我国建筑企业社会责任和企业绩效的耦合协调度欠佳,不同类别建筑企业的滞后类型差异明显,同时耦合协调度的提升有助于建筑企业社会责任和企业绩效的可持续发展。
【图文】:
广州大学硕士学位论文讨建筑企业社会责任与企业绩效的可持续发展路径,以协调度为业社会责任与企业绩效评价框架和耦合协调度模型,在对 2016 年责任报告的建筑企业进行聚类分析的基础上评价了不同类别建筑的协调度。研究发现我国建筑企业社会责任和企业绩效的耦合协建筑企业的滞后类型差异明显,同时耦合协调度的提升有助于建业绩效的可持续发展。内容和逻辑框架如图 1-1 所示。
为分类的类别数目并不确定,采换对数据进行预处理,类度量标准选择平方 Euclid类分析,根据谱系图的分析 3 种类型,各类型社会责任行为,,占总样本量的 39社会责任的承诺水平较高责任等跟自身利益高度相社会责任,属于利己型动
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F270;F426.92;F406.7
本文编号:2590378
【图文】:
广州大学硕士学位论文讨建筑企业社会责任与企业绩效的可持续发展路径,以协调度为业社会责任与企业绩效评价框架和耦合协调度模型,在对 2016 年责任报告的建筑企业进行聚类分析的基础上评价了不同类别建筑的协调度。研究发现我国建筑企业社会责任和企业绩效的耦合协建筑企业的滞后类型差异明显,同时耦合协调度的提升有助于建业绩效的可持续发展。内容和逻辑框架如图 1-1 所示。
为分类的类别数目并不确定,采换对数据进行预处理,类度量标准选择平方 Euclid类分析,根据谱系图的分析 3 种类型,各类型社会责任行为,,占总样本量的 39社会责任的承诺水平较高责任等跟自身利益高度相社会责任,属于利己型动
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F270;F426.92;F406.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 曾嘉;陈丽荣;;上市公司财务绩效与社会责任相关性的实证研究[J];商业会计;2015年06期
2 黄伟;陈钊;;外资进入、供应链压力与中国企业社会责任[J];管理世界;2015年02期
3 贾兴平;刘益;;外部环境、内部资源与企业社会责任[J];南开管理评论;2014年06期
4 李国平;韦晓茜;;企业社会责任内涵、度量与经济后果——基于国外企业社会责任理论的研究综述[J];会计研究;2014年08期
5 王海妹;吕晓静;林晚发;;外资参股和高管、机构持股对企业社会责任的影响——基于中国A股上市公司的实证研究[J];会计研究;2014年08期
6 肖红军;;相关制度距离会影响跨国公司在东道国的社会责任表现吗?[J];数量经济技术经济研究;2014年04期
7 樊帅;田志龙;林静;王澜波;;基于社会责任视角的企业伪善研究述评与展望[J];外国经济与管理;2014年02期
8 张建君;;竞争—承诺—服从:中国企业慈善捐款的动机[J];管理世界;2013年09期
9 赵湘莲;刘玎琳;;企业R&D能力与绩效协调发展比较研究[J];软科学;2013年09期
10 刘海建;;制度环境、组织冗余与捐赠行为差异:在华中外资企业捐赠动机对比研究[J];管理评论;2013年08期
本文编号:2590378
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2590378.html