当前位置:主页 > 管理论文 > 企业管理论文 >

发电市场主要竞价机制的比较分析与评估

发布时间:2020-06-25 23:06
【摘要】:上个世纪八十年代末以来,各国都在为能实现电力市场化而不懈努力。在电力市场交易中,世界上大多数国家的发电市场主要采用的竞价机制为MCP竞价机制与PAB竞价机制,这两种机制各有优点和缺点,对于这两种机制孰优孰劣,哪种更适合发电市场的发展一直没有定论。因此,为解决这个难题,通过合理和科学的综合评价体系对两种机制进行对比分析和评估则尤为重要。本文通过参考和分析有关国内外发电市场主要竞价机制研究的文献,总结了市场竞价机制和综合评估方法的研究现状,归纳不同学者对这两种机制利弊的判断。随后,介绍与发电市场有关的理论,包括发电市场的定义、特征、要素等,分析发电公司的成本和利润,建立利润计算等模型。然后,从发电市场特点出发,根据指标选定原则从稳定性、效益性、交易性以及可持续发展性等方面进行指标选择和细化,提出各个指标的计算公式,便于指标量化。筛选指标,确定评价PAB与MCP竞价机制的综合评价模型。在不同评估角度下,应用层次分析法计算每个指标的权重并获得其最终权重值。在此基础上,针对不同市场需求仿真市场竞价过程,基于对评价体系中各个指标的思考和量化进行编程,对比和分析在MCP与PAB竞价机制下各指标的表现。整理、筛选和计算各个发电公司在竞价过程中产生的大量数据,应用于不同评价权重下每个指标定性和定量分析,对两个机制做出综合评估分析。在本文的评估模型和市场仿真环境下,经过比较分析,发现MCP机制下发电公司的市场力水平高于PAB机制,报价与报量指数以及出清价格波动指数更高,各个发电公司竞争更为激烈,均在积极主动地调整竞争策略;根据PAB机制,每个发电公司都根据自身的报价进行结算,因此,总体的报价水平要高于MCP机制,但PAB机制的稳定效果更好。经综合评估后发现,当交易性指标权重最大时,PAB机制下各指标的综合表现要优于MCP机制;当稳定性指标的权重最大时,MCP机制在市场需求较小的情况下要优于PAB机制,但当市场需求旺盛时,MCP机制下各指标的综合表现略低于PAB机制;当效益性指标权重最大时,两种机制下各指标表现水平相当。
【学位授予单位】:华北电力大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.61;F764.6
【图文】:

变动成本,固定成本,华北电力大学,硕士学位论文


华北电力大学硕士学位论文逡逑按照特点可规划为:固定成本和变动成本。其中由于固定会发生过大的变动,而变动成本会根据发电量、调配要求动[52],具体划分归纳如图:逡逑

发电市场,竞价机制,多种角度,指标体系


市场交易性,市场可持续发展性,市场效益性,市场稳定性等几个方面进行综合逡逑考虑和分析[31_33]。然后,选取一些指标进行初步分析和讨论,最终确定指标系统。逡逑指标系统的建立可以参看图3-1。逡逑确定体系框架逦定性分析逡逑分析主要竞价机制邋/逦\逡逑特占逦规则归纳公式逡逑逦逦逦邋分析分析分析逡逑建立评价指标逦II逡逑逦Y逦逡逑筛选指标逦定量分析逡逑单个指标评价方法逦<]——D>逦}I}犡瓂义隙嘀副曜酆掀兰鄯藉危槭菽P湾义希巍义襄危馘五义贤瓿芍副晏逑挡⒂﹀义嫌缅义贤迹常敝副晏逑倒菇ㄍ煎义媳疚墓菇ㄖ副晏逑档乃悸肺菏紫龋岷隙缘缌κ谐〉钠兰塾敕治觯崃吨稿义媳晏逑到峁梗缓蟠臃⒌缡谐≈饕杭刍频哪诓亢宄龇ⅲ源佣嘀纸嵌日礤义系闹副晏逑到凶芙峁槟珊头治觯醪窖≡袷屎戏从撤⒌缡谐【杭刍频闹饕稿义媳辏酉吕锤葜饕副暄∪∠乱徊愕闹副辏缓笱≡窬咛逯副辏纱斯钩闪讼噱义隙酝晟坪吞趵砬逦脑贾副昙缓螅云浣信卸虾蜕秆 e义喜捎貌说ナ缴僦副甑娜镀兰壑副昀垂菇ū酒兰勰P徒衔鲜省U馊霾愦五义峡梢怨菇ㄆ鹣喽匀娴闹副晏逑担视谥鸩惴纸庵副辏⑻教址⒌缡谐≈芯杭刍义现频木咛迩榭觯欣诜⒕蛭侍夂凸媛伞e义嫌捎诜⒌缡谐∈歉丛酉低

本文编号:2729458

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2729458.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户929ec***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com