基于哈佛分析框架的GM公司财务分析

发布时间：2020-08-07 12:20

【摘要】：近几年,由于环境污染、资源紧缺的问题日渐加剧,国家大力鼓励发展循环经济,开始在全社会宣传循环经济理念。再生资源是循环经济的重要组成部分,因此大力发展再生资源行业迫在眉睫。再生资源是指回收的一些废弃资源,对它们再进行加工和处理后能够被利用的二次资源,对减轻环境承载的压力和缓解资源短缺的矛盾来说具有十分重要的意义。世界主要发达国家近年来纷纷投入巨额资金,制定政策优惠,提供技术支持,促进再生资源行业的快速发展,再生资源行业已经成为全球发展最快的朝阳行业。本文在传统财务分析方法的基础上,融入哈佛分析框架,选取再生资源行业企业之一GM公司为本文的研究对象,从而达到全面分析GM公司财务状况的目的。本文基于哈佛分析框架,从战略、会计、财务、前景四个方面对公司的财务状况进行分析。首先,利用PEST模型对再生资源行业的宏观环境进行分析,再对GM公司进行SWOT模型分析,发现其经营活动的经济意义;其次,对GM公司的主要会计政策和会计估计进行分析,并与对比公司进行比较,判断其是否合理;再次,纵向分析GM公司近五年的财务指标,同时横向与对比公司近三年的财务指标进行比较,评价它的偿债能力、营运能力和盈利能力;最后对GM公司的发展前景进行预测。通过分析总结出GM公司现行发展中存在的问题,并针对问题提出改进建议,希望能给GM公司的管理提供一定的借鉴,也期望在帮助GM公司更好发展的同时对行业内其他公司的健康发展能有一定的积极影响。
【学位授予单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426;F406.7
【图文】：

第 3 章 哈佛分析框架下的 GM 公司财务状况分析（1）偿债能力纵向分析表 3-8 GM 公司偿债能力指标表2013 2014 2015 2016 2017流动比率 1.10 1.14 1.26 1.21 1.15速动比率 0.57 0.63 0.81 0.76 0.69现金比率（%） 23.90 26.18 25.93 21.02 22.15资产负债率（%） 65.72 59.11 57.44 62.24 64.51产权比率（%） 156.76 122.02 111.85 119.09 137.14据来源：GM 年报整理获得

图 3.3 速动比率横向对比图图 3.4 现金比率横向对比图 3.2 和图 3.3 中可以看出，2013-2017 年，GM 公司的流动比率和速动比公司相差较大，说明 GM 公司的流动资产或速动资产在支付流动负风险，可以考虑控制流动负债，不要去增加额外的流动负债。查看公

流动比率横向对比图

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 张新民;粟立钟;;财务报表分析:理论内涵与学科定位[J];财务研究;2015年01期

2 赵团结;王改英;;基于哈佛分析框架的三安光电财务报表分析[J];财会通讯;2014年20期

3 马广奇;赵盈盈;;哈佛框架下输变电行业财务报表分析[J];会计之友;2014年03期

4 侯志才;;浅谈财务报表分析方法[J];财会通讯;2012年35期

5 吴涛;;2008—2010年中国石油天然气股份有限公司财务分析报告——基于哈佛分析框架的运用[J];会计之友;2012年11期

6 孙凡;;格林美:循环经济的未来之星[J];中国金属通报;2011年42期

7 刘卓平;;格林美:“城市矿山”开拓者[J];中国金属通报;2011年04期

8 李心合;;财务分析体系的改造与扩展[J];财务与会计;2008年16期

9 胡玉明;;企业财务报表分析的新思维[J];财务与会计;2006年23期

本文编号：2783986