比亚迪新能源汽车国际化经营研究
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.471;F272.3
【图文】:
而对于示范推广地区的城市,这一比例力争达到 1:15(ICCT,2017)。2017 年,只有 80%的欧盟国家提出了公共充电桩建设数量的具体目标。数据表明,实际建设的公共充电桩数量并没有达到预期,仅完成 2020 年目标的 35%。然而,由于电动轻型乘用车发展相对的滞后以及部分国家设定的充电设施的建设目标过高,2020 年有可能达到每 10 辆车有一个充电桩(PlatformforElectromobility,2018)。美国加州计划投资 9 亿美元,至 2025 年建成 25 万个充电桩,其中约 1 万个直流快充桩(ElectrifyAmerica,2018)。2)财政政策过去几年中,各国在公共充电桩方面的直接投资有所下降,而采取财政、金融激励措施的国家有所增加。总体而言,政府在充电基础设施建设方面的支出在大幅增加。图 3.1 列举了部分国家和地区的投资情况。其中美国投入电动汽车充电基础设施发展的资金最多。
图 3.5 2010-2017 年全球充电桩的增长情况数据来源: EVI 成员国提供作为私人充电桩的补充,尽管公共充电桩数量远少于私人充电桩,公共充电桩也是充电设施中不可或缺的部分。在公共充电桩中,大部分为慢充电桩。2017 年公共充电桩中有 32 万个慢充桩、11 万个快充桩。公共快充桩对于有远距离出行需求的消费者有较大的吸引力,因此为了提升国内新能源汽车的市场占比,许多国家如中国、欧盟、美国已经开始增加其快充桩的数量和密度。3.3 比亚迪新能源汽车国际化经营社会因素分析社会因素反映了社会的人文风俗习惯,不同的社会风貌会导致不同的消费习惯,进而影响比亚迪的经营策略。社会因素包括年龄结构、人口规模、收入分布等。本章主要介绍全球范围内的人口规模、收入分布情况和文化因素,其中人口规模直接影响新能源汽车市场的容量,收入分布反应社会的资源分布情况进而影响社会的稳定性,
图 3.7 世界各地区收入前 10% 成人的收入份额,1980-2016数据来源:世界不平均报告 2018新能源汽车的发展程度较高的地区为中国、欧洲、美国,收入差距和增长率均较温和。收入的差距反应社会的发展程度及购买力,一定程度上影响新能源汽车市场的发展。收入差距过大意味着只有少部分人有较高购买力,多数人的购买力仍需提升。因此收入差距会对比亚迪新能源汽车的投资决策产生影响。由于新能源汽车属于较贵消费品,比亚迪新能源汽车的投资将倾向于收入差距较小,购买力高的国家。3.3.2 文化因素1)消费者对新能源汽车的态度由新能源汽车的销量和市场占比逐年上升可以反映出消费者对其的接受程度逐年升高。社会上普遍认为新能源汽车更实惠、更环保,对新能源汽车的发展持乐观态
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张雨薇;;新能源汽车产业发展对策[J];时代汽车;2018年12期
2 巩禹达;;我国新能源汽车政策回顾与展望[J];传播力研究;2018年32期
3 叶洪飞;;论新能源汽车技术原理与相关技术分析及研究[J];花炮科技与市场;2018年04期
4 罗霄;田清;;分析我国新能源汽车发展现状及策略[J];时代农机;2018年12期
5 姚晓丽;;我国节能与新能源汽车发展战略与对策[J];科技经济导刊;2019年04期
6 韦树礼;李程武;;简析新能源汽车分类及性能[J];汽车实用技术;2019年02期
7 周亚平;;新能源汽车背景下汽车维修行业的应对策略[J];汽车实用技术;2019年04期
8 王淳令;;探讨新能源汽车发展的主要障碍及政策建议[J];智库时代;2019年08期
9 费鸿;;我国新能源汽车发展的困境与出路[J];山东工业技术;2019年09期
10 鲍亦平;普凌;邓禹;;云南省新能源汽车产业发展策略研究[J];内燃机与配件;2019年05期
相关会议论文 前10条
1 张耀丹;;我国西北地区新能源汽车发展前景研究[A];第十八届中国科协年会——分2 中国新能源汽车产业创新发展论坛论文集[C];2016年
2 蒋潮;姜楠;;上海市新能源汽车及其二手车发展现状分析[A];荆楚学术2018年11月(总第二十五期)[C];2019年
3 贾昆昆;杜娜;;我国新能源汽车的发展现状、关键技术及发展趋势[A];第十五届河南省汽车工程科技学术研讨会论文集[C];2018年
4 郑志鹏;刘琦;;新能源公交车辆技术与线路适应性分析——以中山为例[A];创新驱动与智慧发展——2018年中国城市交通规划年会论文集[C];2018年
5 吴小员;孙宝江;左哲伦;;基于私人充电桩共享的新能源汽车充电调度研究[A];2019中国汽车工程学会年会论文集(6)[C];2019年
6 杨巍;徐国平;程慧高;董有;;新能源推广应用途径分析研究[A];2019中国环境科学学会科学技术年会论文集(第四卷)[C];2019年
7 李子木;;租赁导向的新能源汽车充电设施规划策略[A];持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集(06城市交通规划)[C];2017年
8 张晓林;李孟柯;娄世菊;付攀;王瑶;陈素梅;;新能源汽车车载交流充电控制设计及应用[A];第十四届河南省汽车工程科技学术研讨会论文集[C];2017年
9 吴光炜;;关于加快新能源产业发展问题研究[A];加快转型发展 促进富民强省——山东省社会科学界2010年学术年会文集(下)[C];2010年
10 葛王琦;邵丹;陈俊彦;;上海新能源小客车特征分析与精细化管理研究[A];创新驱动与智慧发展——2018年中国城市交通规划年会论文集[C];2018年
相关博士学位论文 前10条
1 李彦宾;新能源场站送出线路继电保护原理研究[D];华北电力大学(北京);2018年
2 田智勇;基于轨迹数据挖掘的新能源出租车充电特征研究[D];华中科技大学;2018年
3 于东江;新能源汽车产业技术协同扩散研究:机理、路径与仿真[D];武汉理工大学;2018年
4 李晖;考虑大规模新能源接入的电力系统规划研究及应用[D];华北电力大学(北京);2017年
5 曹钦;天津市新能源发展的决策研究[D];天津大学;2011年
6 邢万里;2030年我国新能源发展优先序列研究[D];中国地质大学(北京);2015年
7 方国昌;一类新型节能减排系统的分析和应用[D];江苏大学;2013年
8 韩杏宁;大区电力系统新能源电源规划及储能配置方法研究[D];华中科技大学;2017年
9 张海龙;中国新能源发展研究[D];吉林大学;2014年
10 邓维;多路能源数据中心能效优化机制研究[D];华中科技大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李心欣;我国新能源上市公司资本结构影响因素及优化研究[D];黑龙江大学;2019年
2 第五思杰;考虑网络渠道的新能源汽车供应链优化决策研究[D];北京理工大学;2016年
3 王然;新能源汽车及其充电设施共享商业模式比较研究[D];北京理工大学;2017年
4 胡志娟;Y新能源汽车的税收筹划研究[D];中国地质大学(北京);2019年
5 李炎;我国新能源汽车行业政府监管研究[D];长春工业大学;2019年
6 孙玮;我国新能源汽车产业发展的国际经验借鉴[D];吉林财经大学;2019年
7 陈会崇;HB公司新能源汽车电机市场发展战略研究[D];石家庄铁道大学;2019年
8 张彦;比亚迪新能源汽车国际化经营研究[D];华中科技大学;2019年
9 翁烨;营销4.0时代WL新能源汽车的新营销策略[D];上海外国语大学;2020年
10 应益强;计及新能源消纳的电网深度调峰优化策略研究[D];南京邮电大学;2019年
本文编号:2798569
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2798569.html