xx公司大股东利益侵占防范机制研究

发布时间：2020-12-11 19:31

　　随着公司治理的发展,大股东与中小投资者之间的矛盾越来越突出,上市公司大股东利益侵占事件时有发生,侵占行为给企业和中小投资者造成了严重的经济损害,也干扰了资本市场的健康运行,是当下监管部门的监管重点。但仍有部分企业的大股东为了谋求个人私利,无视监管,侵占公司资源。如何保护中小投资者的合法权益,维护市场秩序,成为目前亟需解决的问题。本文以xx公司为例,以公司治理理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础,从以下几方面进行了研究:首先是对利益侵占行为产生的动机、行为、后果、识别和防范进行了简要综述;其次,通过对xx公司财务数据的分析发现,利益侵占行为的确会造成巨大的财务危机、严重干扰企业正常运转、损害中小股东利益和不利于资本市场的健康发展。再次,以xx公司为例进行深入分析,得出xx公司大股东利益侵占行为主要是由于公司股权过于集中、大小股东利益不一致、公司治理机制失调、监管环境过于宽松等各方面原因综合造成的。最后,针对大股东的利益侵占行为,本文提出建立识别—预警—应对措施的防范机制,建议企业深入利用财务数据预先识别利益侵占,严密关注其他应收款净值占资产比例的变化,关注关联担保占净资产的变动,并在... 

【文章来源】：西安理工大学陕西省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

其他应收款资金占用净值比率对比

【参考文献】：
期刊论文
[1]监督对控股股东侵占动机影响的实证分析[J]. 王仁曾,梁华杰,叶倩婷.  统计与决策. 2018(22)
[2]大股东控制、审计质量与内部控制重大缺陷的披露——基于贵糖股份的案例研究[J]. 陈波.  管理案例研究与评论. 2017(03)
[3]掏空防范机制选择:监督还是激励?[J]. 赵国宇,禹薇.  会计之友. 2017(06)
[4]两权分离与上市公司长期回报:利益侵占还是简政释权[J]. 田利辉,叶瑶,张伟.  世界经济. 2016(07)
[5]机构投资者特征、终极控制人性质与大股东掏空——基于关联交易视角的研究[J]. 吴先聪,张健,胡志颖.  外国经济与管理. 2016(06)
[6]掏空与机会主义支撑行为——基于关联交易视角的案例分析[J]. 甄红线,庄艳丽.  经济与管理. 2015(06)
[7]大股东掏空视角下的薪酬激励与盈余管理[J]. 李文洲,冉茂盛,黄俊.  管理科学. 2014(06)
[8]关联交易视角的公司治理机制对控股股东掏空行为影响——以股改后沪深股市机械设备业185家公司为样本[J]. 刘烨,王夺,李丹,于丹.  产经评论. 2014(01)
[9]大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据[J]. 郑国坚,林东杰,张飞达.  管理世界. 2013(05)
[10]所有权、负债与大股东利益侵占——来自中国控制权转移公司的证据[J]. 白云霞,林秉旋,王亚平,吴联生.  会计研究. 2013(04)

博士论文
[1]定向增发、资产注入与大股东侵害[D]. 颜淑姬.浙江工商大学 2013
[2]公司治理与中小股东权益保护研究[D]. 芦峰.暨南大学 2009
[3]控股股东代理条件下的利益侵占及其经济后果研究[D]. 宋小保.重庆大学 2007

硕士论文
[1]定向增发中大股东操纵行为识别及监管研究[D]. 李薇.沈阳工业大学 2017
[2]基于标杆管理的石油行业信息系统研究[D]. 龚攀.天津大学 2012
[3]我国上市公司大股东资金占用问题研究[D]. 惠男男.浙江大学 2006



本文编号：2911097