GM集团财务风险评价与控制研究

发布时间：2020-12-22 10:19

　　煤炭在我国能源资源中占据重要地位。从2012年开始,全球经济趋缓,我国实施宏观调控和供给侧结构调整政策,煤炭行业产能过剩、环境污染等问题日显突出,煤炭行业上下游产业发展受到制约,煤炭企业应收应付拖欠严重,资金回收缓慢,资金链脆弱,债务违约显著增加,财务风险增大。GM集团作为大型煤炭企业,在此经济环境下,不可避免的存在财务风险问题,在很大程度上制约着企业的健康和可持续发展,已成为企业高度关注并亟待解决的关键问题。本文在总结国内外相关研究及理论的基础上,分析了GM集团财务风险的影响因素,从筹资、投资、资金回收和收益分配四个方面对GM集团的财务风险进行识别;以10个样本公司2013——2017年财务指标为样本数据,结合GM集团的财务风险源,选取了16个财务指标,运用因子分析法构建财务风险评价模型,以2013——2017年4家ST公司的财务风险临界值为参考评价标准,对GM集团2013——2017年财务风险进行了评价,并对评价结果进行比较分析。结果表明,GM集团2014年和2015年处于轻度财务风险,2013年、2016年和2017年总体无较大财务风险,但经营性资产投资和现金流风险较高,资金回收... 

【文章来源】：西安科技大学陕西省

【文章页数】：77 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路

风险管理的主要过程是由风险评估、风险应对、信息与沟通、监督与检查组成的闭环，见图2.1。一般地，广义的风险评价，工作步骤包括建立风险评估基础，实施目标设置及分解，开展风险识别，对识别的风险进行分析，实施风险的细化评价，为开展风险应对工作提供前提和基础。图 2.1 财务风险评估程序风险识别。风险识别之前应进行内外部信息收集。围绕目标，充分运用收集的上述信息，选择问卷调查法、历史事件分析法、头脑风暴法、目标分析法等适合的方法识别风险。

西安科技大学硕士学位论文年营业收入整体有所上升，煤炭生产和煤矿装备业务比重较上年有所上升，而煤化工业务、金融业务及其它业务的比重略有下降。综上所述，GM 集团的煤炭开采销售占总营业收入比重很大，在当下供给侧及绿色经济的背景下，公司的产业结构亟需升级。（3）公司组织结构GM 集团公司组织结构，见图 3.1。

【参考文献】：
期刊论文
[1]国有企业降杠杆、防风险问题研究[J]. 张守文.  云南社会科学. 2018(05)
[2]基于故障树和模糊分析的重大错报风险控制研究[J]. 陈冲.  财会通讯. 2018(25)
[3]互联网企业财务风险分析与控制——以阿里巴巴为例[J]. 王娜.  财会通讯. 2018(17)
[4]中国上市公司资本效率与财务风险调查:2016[J]. 王苑琢,王竹泉,孙莹,孙建强,杜媛.  会计研究. 2017(12)
[5]内部控制质量与银行风险承担——来自我国上市银行的经验证据[J]. 杨增生,杨道广.  审计研究. 2017(06)
[6]刍议陕药集团加强财务管控的探索与实践[J]. 惠淑敏.  财务与会计. 2017(17)
[7]基于PSO优化SVM制造业公司财务风险预警研究[J]. 张金贵,陈凡,王斌.  会计之友. 2017(14)
[8]林业上市企业财务风险评价研究——基于因子分析法和聚类分析法[J]. 陈茜,田治威.  财经理论与实践. 2017(01)
[9]我国能源上市公司财务风险评价——基于主成分分析法[J]. 王君萍,王娜.  会计之友. 2016(11)
[10]低碳背景下我国上市煤炭企业财务风险评价[J]. 李童玲.  煤炭经济研究. 2016(05)

硕士论文
[1]陕西煤业公司财务风险评价与控制研究[D]. 胡帆帆.西安科技大学 2018
[2]基于熵权-Topsis法的我国矿业上市公司财务风险评价研究[D]. 杨丹丹.中国地质大学(北京) 2018
[3]泰禾地产财务风险评价与控制研究[D]. 周海娟.西安石油大学 2017
[4]基于一体化战略的煤炭企业财务风险评价研究[D]. 覃袁花.财政部财政科学研究所 2015



本文编号：2931593