中国铁建分拆铁建装备香港上市案例研究
发布时间：2021-01-03 03:43
伴随着市场经济的快速发展,许多企业通过兼并、重组行为迅速实现多元化经营,然而随之而来的也是一系列多元化带来的负协同效应。因此部分企业开始尝试从多元化回归专业化,即将与母公司关联度较低的一些业务板块或者发展前景较好的子公司进行分拆上市,同时将其视为实现企业价值最大化的有效尝试。通过在资本市场进行公开募资,企业资源被更加合理优化配置,同时在一定程度上完善企业的组织架构,降低其经营风险,进而加速市场经济的战略性调整步伐,为企业在发展过程中遇到的资金欠缺问题提供相应的解决方案,最终使企业找到一条快速扩张资本的道路。由于我国境内主板上市的流程及审批周期等因素影响,大多企业选择分拆子公司至境外上市。中国铁建分拆铁建装备香港上市案例作为国内首家A+H股上市央企分拆子公司于香港联交所主板上市的典型案例,是具有重要研究意义和参考价值的。近年来,国有企业纷纷在国家政策指导下进行混合所有制改革,其中便有一部分经营多元化的国有企业选择通过分拆子公司上市来满足企业战略需求。然而,在我国国有企业在资本市场的改革背景之下,国有企业选择在境外分拆上市究竟能否为企业带来正面影响、是否能达到预期的财务绩效效果、以及能否在...
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
接全资附属公司北京中铁房山桥梁有限公司持有其３３％股权。２０１４年１１月４日，铁建??装备以人民币２４０，８３８，１１２．３２元收购北京中铁房山桥梁持有的瑞维通公司３３％股权，自??此，瑞维通也成为铁建装备的全资子公司。铁建装备重组前后股权变动如图４．１及图４．２??所示。??中国铁建??１００％??１００％??铁建．装备?北京中铁房山桥梁???Ｉ?１００％???１００％???１００％?１００％?６７％?３３％??广维通公司?恒源商务公司?奥通达公司?昆维通公司?瑞维通公司??图４．１铁建装备重组前股权结构??中国铁建??｜?１００％?１００％?１００％?１００％??中国铁建投资集团?中国铁建国际集团?中土集团?中铁建中非公司??Ｉ?０．５％?０．５％
接全资附属公司北京中铁房山桥梁有限公司持有其３３％股权。２０１４年１１月４日，铁建??装备以人民币２４０，８３８，１１２．３２元收购北京中铁房山桥梁持有的瑞维通公司３３％股权，自??此，瑞维通也成为铁建装备的全资子公司。铁建装备重组前后股权变动如图４．１及图４．２??所示。??中国铁建??１００％??１００％??铁建．装备?北京中铁房山桥梁???Ｉ?１００％???１００％???１００％?１００％?６７％?３３％??广维通公司?恒源商务公司?奥通达公司?昆维通公司?瑞维通公司??图４．１铁建装备重组前股权结构??中国铁建??｜?１００％?１００％?１００％?１００％??中国铁建投资集团?中国铁建国际集团?中土集团?中铁建中非公司??Ｉ?０．５％?０．５％
【参考文献】：
期刊论文
[1]新浪分拆微博上市的价值创造分析[J]. 史建军. 会计之友. 2018(21)
[2]分拆上市——国内外不同概念分析和效应研究[J]. 陈伯明. 现代商贸工业. 2018(18)
[3]分拆上市对企业价值的创造[J]. 李复琛. 对外经贸. 2017(10)
[4]大A套小H:揭秘分拆上市[J]. 杭东霞. 中国外汇. 2017(20)
[5]公司分拆上市法律监管的制度逻辑与建构[J]. 李燕,何滨妤. 西南政法大学学报. 2017(04)
[6]A股上市公司分拆到不同交易市场上市的可行性对比分析[J]. 叶琼. 行政事业资产与财务. 2017(21)
[7]同仁堂分拆上市的经营策略与资本绩效分析[J]. 董亮. 现代商贸工业. 2017(18)
[8]企业收缩性资本运营方式研究[J]. 温哲. 财会通讯. 2017(08)
[9]我国上市公司分拆上市效益研究[J]. 宋然. 合作经济与科技. 2017(06)
[10]浅析分拆上市的可行性[J]. 李国鹏,陈春侠. 科技经济导刊. 2017(05)
硕士论文
[1]央企整体上市和分拆上市比较分析[D]. 高彦如.清华大学 2011
本文编号：2954247
【文章来源】：兰州交通大学甘肃省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本文技术路线图
接全资附属公司北京中铁房山桥梁有限公司持有其３３％股权。２０１４年１１月４日，铁建??装备以人民币２４０，８３８，１１２．３２元收购北京中铁房山桥梁持有的瑞维通公司３３％股权，自??此，瑞维通也成为铁建装备的全资子公司。铁建装备重组前后股权变动如图４．１及图４．２??所示。??中国铁建??１００％??１００％??铁建．装备?北京中铁房山桥梁???Ｉ?１００％???１００％???１００％?１００％?６７％?３３％??广维通公司?恒源商务公司?奥通达公司?昆维通公司?瑞维通公司??图４．１铁建装备重组前股权结构??中国铁建??｜?１００％?１００％?１００％?１００％??中国铁建投资集团?中国铁建国际集团?中土集团?中铁建中非公司??Ｉ?０．５％?０．５％
接全资附属公司北京中铁房山桥梁有限公司持有其３３％股权。２０１４年１１月４日，铁建??装备以人民币２４０，８３８，１１２．３２元收购北京中铁房山桥梁持有的瑞维通公司３３％股权，自??此，瑞维通也成为铁建装备的全资子公司。铁建装备重组前后股权变动如图４．１及图４．２??所示。??中国铁建??１００％??１００％??铁建．装备?北京中铁房山桥梁???Ｉ?１００％???１００％???１００％?１００％?６７％?３３％??广维通公司?恒源商务公司?奥通达公司?昆维通公司?瑞维通公司??图４．１铁建装备重组前股权结构??中国铁建??｜?１００％?１００％?１００％?１００％??中国铁建投资集团?中国铁建国际集团?中土集团?中铁建中非公司??Ｉ?０．５％?０．５％
【参考文献】：
期刊论文
[1]新浪分拆微博上市的价值创造分析[J]. 史建军. 会计之友. 2018(21)
[2]分拆上市——国内外不同概念分析和效应研究[J]. 陈伯明. 现代商贸工业. 2018(18)
[3]分拆上市对企业价值的创造[J]. 李复琛. 对外经贸. 2017(10)
[4]大A套小H:揭秘分拆上市[J]. 杭东霞. 中国外汇. 2017(20)
[5]公司分拆上市法律监管的制度逻辑与建构[J]. 李燕,何滨妤. 西南政法大学学报. 2017(04)
[6]A股上市公司分拆到不同交易市场上市的可行性对比分析[J]. 叶琼. 行政事业资产与财务. 2017(21)
[7]同仁堂分拆上市的经营策略与资本绩效分析[J]. 董亮. 现代商贸工业. 2017(18)
[8]企业收缩性资本运营方式研究[J]. 温哲. 财会通讯. 2017(08)
[9]我国上市公司分拆上市效益研究[J]. 宋然. 合作经济与科技. 2017(06)
[10]浅析分拆上市的可行性[J]. 李国鹏,陈春侠. 科技经济导刊. 2017(05)
硕士论文
[1]央企整体上市和分拆上市比较分析[D]. 高彦如.清华大学 2011
本文编号：2954247
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2954247.html
