产业结构升级意味着服务业更重要吗——论工业与服务业互动发展对中国经济增长的影响
发布时间：2021-01-14 20:37
随着我国服务业逐步超过工业成为第一大产业,国内要求进一步加快服务业发展,强调服务业已成为"支柱产业"的声音日益高涨。然而,这种观点普遍基于传统的产业结构学派观点,在当前全球产业大融合的背景下,存在商榷的空间。美国"再工业化"战略的相关举措表明,工业在国民经济中能发挥出服务业所无法替代的作用。本文通过构建包含工业和服务业的两部门动态随机一般均衡（DSGE）模型,从工业和服务业相互融合的角度剖析产业结构转型对经济的影响。数值模拟结果发现,从经济增长潜力看,随着服务业占GDP比重的上升,其将会降低工业技术创新拉动GDP增长的效果,而服务业技术创新对GDP增长的影响却不会发生多少变化。服务业具备"经济稳定器"的作用,但其技术进步对宏观经济的外部性影响要弱于工业。在未来推进"产业结构迈向中高端"的过程中,应保持工业和服务业的均衡发展态势。
【文章来源】：财贸经济. 2016,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程
限的情况下，中国若想在今后继续维持经济的稳定增长，不能一味地强调加快服务业发展，扩大服务??业在经济结构中的比重，而应寻求保持经济结构合理化，协调工业和服务业共同增长。??ｘ?ＫＨ服务业所占比重为０．彳６??ｘ丨〇－３服务业戶＾占比重为０．４３???ｘ服务业技术冲击??＋制造业技术冲击??６?－?６?：?－??ｓｉ?－５：?－??Ｉ?Ｘ??％?＾??我?■?４?－??２－＼＼?■?２－ｙｓ．??５０?１００?１５０?５０?１００?１５０??图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程。??五、结论与政策内涵??本文构建了一个内生化工业和服务业融合发展的两部门ＤＳＧＥ模型，从产业融合的角度考察??了中国产业结构转型对经济波动和潜在经济增长的影响。两部门模型的模拟结果表明，在１９９０?—??２０１３年，中国产业结构中服务业比重的上升推动了?ＧＤＰ波动率的下降，在一定程度上起到了稳定??经济的作用。然而，从经济增长潜力来看，随着服务业占ＧＤＰ比重的上升，其将会降低工业技术??创新拉动ＧＤＰ增长的效果，而服务业技术创新对ＧＤＰ增长的影响却不会发生多少变化。同时，??由于工业技术创新对国民经济各行业具备显著的外部性，其对ＧＤＰ增长的影响周期比服务业更??长，服务业占ＧＤＰ比重的增加将会在一定程度上影响中国经济增长的潜力。可见，服务业具备??１４５??
限的情况下，中国若想在今后继续维持经济的稳定增长，不能一味地强调加快服务业发展，扩大服务??业在经济结构中的比重，而应寻求保持经济结构合理化，协调工业和服务业共同增长。??ｘ?ＫＨ服务业所占比重为０．彳６??ｘ丨〇－３服务业戶＾占比重为０．４３???ｘ服务业技术冲击??＋制造业技术冲击??６?－?６?：?－??ｓｉ?－５：?－??Ｉ?Ｘ??％?＾??我?■?４?－??２－＼＼?■?２－ｙｓ．??５０?１００?１５０?５０?１００?１５０??图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程。??五、结论与政策内涵??本文构建了一个内生化工业和服务业融合发展的两部门ＤＳＧＥ模型，从产业融合的角度考察??了中国产业结构转型对经济波动和潜在经济增长的影响。两部门模型的模拟结果表明，在１９９０?—??２０１３年，中国产业结构中服务业比重的上升推动了?ＧＤＰ波动率的下降，在一定程度上起到了稳定??经济的作用。然而，从经济增长潜力来看，随着服务业占ＧＤＰ比重的上升，其将会降低工业技术??创新拉动ＧＤＰ增长的效果，而服务业技术创新对ＧＤＰ增长的影响却不会发生多少变化。同时，??由于工业技术创新对国民经济各行业具备显著的外部性，其对ＧＤＰ增长的影响周期比服务业更??长，服务业占ＧＤＰ比重的增加将会在一定程度上影响中国经济增长的潜力。可见，服务业具备??１４５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市制造业就业对服务业就业的乘数效应[J]. 袁志刚,高虹. 经济研究. 2015(07)
[2]服务业生产率真的低吗?[J]. 庞瑞芝,邓忠奇. 经济研究. 2014(12)
[3]技术进步、贸易波动与服务业增长[J]. 杨志远,谭文君. 财贸经济. 2014(02)
[4]服务业能成为中国经济的动力产业吗[J]. 李钢. 中国工业经济. 2013 (04)
[5]中国“去工业化”与美国“再工业化”冲突之谜解析——来自服务业与制造业交互外部性的分析[J]. 黄永春,郑江淮,杨以文,祝吕静. 中国工业经济. 2013 (03)
[6]中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 干春晖,郑若谷,余典范. 经济研究. 2011(05)
[7]中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究[J]. 程大中. 世界经济. 2010(10)
[8]中国能源效率波动:理论解释、数值模拟及政策含义[J]. 吴利学. 经济研究. 2009(05)
[9]中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J]. 刘伟,张辉. 经济研究. 2008(11)
[10]中国服务业全要素生产率再测算[J]. 杨勇. 世界经济. 2008(10)
本文编号：2977502
【文章来源】：财贸经济. 2016,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程
限的情况下，中国若想在今后继续维持经济的稳定增长，不能一味地强调加快服务业发展，扩大服务??业在经济结构中的比重，而应寻求保持经济结构合理化，协调工业和服务业共同增长。??ｘ?ＫＨ服务业所占比重为０．彳６??ｘ丨〇－３服务业戶＾占比重为０．４３???ｘ服务业技术冲击??＋制造业技术冲击??６?－?６?：?－??ｓｉ?－５：?－??Ｉ?Ｘ??％?＾??我?■?４?－??２－＼＼?■?２－ｙｓ．??５０?１００?１５０?５０?１００?１５０??图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程。??五、结论与政策内涵??本文构建了一个内生化工业和服务业融合发展的两部门ＤＳＧＥ模型，从产业融合的角度考察??了中国产业结构转型对经济波动和潜在经济增长的影响。两部门模型的模拟结果表明，在１９９０?—??２０１３年，中国产业结构中服务业比重的上升推动了?ＧＤＰ波动率的下降，在一定程度上起到了稳定??经济的作用。然而，从经济增长潜力来看，随着服务业占ＧＤＰ比重的上升，其将会降低工业技术??创新拉动ＧＤＰ增长的效果，而服务业技术创新对ＧＤＰ增长的影响却不会发生多少变化。同时，??由于工业技术创新对国民经济各行业具备显著的外部性，其对ＧＤＰ增长的影响周期比服务业更??长，服务业占ＧＤＰ比重的增加将会在一定程度上影响中国经济增长的潜力。可见，服务业具备??１４５??
限的情况下，中国若想在今后继续维持经济的稳定增长，不能一味地强调加快服务业发展，扩大服务??业在经济结构中的比重，而应寻求保持经济结构合理化，协调工业和服务业共同增长。??ｘ?ＫＨ服务业所占比重为０．彳６??ｘ丨〇－３服务业戶＾占比重为０．４３???ｘ服务业技术冲击??＋制造业技术冲击??６?－?６?：?－??ｓｉ?－５：?－??Ｉ?Ｘ??％?＾??我?■?４?－??２－＼＼?■?２－ｙｓ．??５０?１００?１５０?５０?１００?１５０??图１％的工业和服务业技术冲击下ＧＤＰ的脉冲反应过程??注：左图为１９９０?—?２００１年年均产业结构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?３６）下技术冲击过程，右图为２００２?—?２０１３年年均产业结??构情况（服务业占ＧＤＰ比重０．?４３）下技术冲击过程。??五、结论与政策内涵??本文构建了一个内生化工业和服务业融合发展的两部门ＤＳＧＥ模型，从产业融合的角度考察??了中国产业结构转型对经济波动和潜在经济增长的影响。两部门模型的模拟结果表明，在１９９０?—??２０１３年，中国产业结构中服务业比重的上升推动了?ＧＤＰ波动率的下降，在一定程度上起到了稳定??经济的作用。然而，从经济增长潜力来看，随着服务业占ＧＤＰ比重的上升，其将会降低工业技术??创新拉动ＧＤＰ增长的效果，而服务业技术创新对ＧＤＰ增长的影响却不会发生多少变化。同时，??由于工业技术创新对国民经济各行业具备显著的外部性，其对ＧＤＰ增长的影响周期比服务业更??长，服务业占ＧＤＰ比重的增加将会在一定程度上影响中国经济增长的潜力。可见，服务业具备??１４５??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国城市制造业就业对服务业就业的乘数效应[J]. 袁志刚,高虹. 经济研究. 2015(07)
[2]服务业生产率真的低吗?[J]. 庞瑞芝,邓忠奇. 经济研究. 2014(12)
[3]技术进步、贸易波动与服务业增长[J]. 杨志远,谭文君. 财贸经济. 2014(02)
[4]服务业能成为中国经济的动力产业吗[J]. 李钢. 中国工业经济. 2013 (04)
[5]中国“去工业化”与美国“再工业化”冲突之谜解析——来自服务业与制造业交互外部性的分析[J]. 黄永春,郑江淮,杨以文,祝吕静. 中国工业经济. 2013 (03)
[6]中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J]. 干春晖,郑若谷,余典范. 经济研究. 2011(05)
[7]中国服务业与经济增长:一般均衡模型及其经验研究[J]. 程大中. 世界经济. 2010(10)
[8]中国能源效率波动:理论解释、数值模拟及政策含义[J]. 吴利学. 经济研究. 2009(05)
[9]中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J]. 刘伟,张辉. 经济研究. 2008(11)
[10]中国服务业全要素生产率再测算[J]. 杨勇. 世界经济. 2008(10)
本文编号：2977502
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2977502.html
